張無忌和楊過到底是誰厲害?從武功配置上得出結論,是楊過

掠影後有感 2024-04-05 11:17:39

金庸最著名的作品是《射雕三部曲》,由于這三部作品的劇情聯系密切,而且武功體系基本相同,因此經常比較這三件作品中的人物,尤其是三主角郭靖,楊過和張無忌,這三個人的武功配置可以稱得上是豪華,但大多數人似乎認爲張無忌是這三個人中最強的,甚至金庸本人也曾回答張無忌是“筆下最強主角”,真的是這樣嗎?

至少從金庸本人制定的武俠體系來看,張無忌可能不如楊過,我們拿獨孤求敗來做個對比就明白了。首先,從兩個人的武功配置來看。楊過的武功是集大成者,洪七公的打狗棒法、歐陽鋒的蛤蟆功、黃藥師的彈指神通,古墓派、全真教的武功,九陰真經、自創的黯然銷魂掌和獨孤求敗的劍法,基本上射雕三部曲中所有武林高手的武功全集于一身。

張無忌的武功就沒有那麽多花樣。他的主要武功是乾坤大挪移、九陽神功、太極神功和聖火令上的武功,比起楊過的進攻型,防守要多一點,看似更合理一些。九陽神功主要是內力,太極神功、乾坤大挪移可進攻可防守,聖火令的武功偏向進攻,表面上看起來張無忌具有優勢。

但從兩個人的對敵戰績來看,楊過在小說中要風光了許多。楊過的成長和武功學習之路有很多困難和障礙,但真正的敗績卻很少。張無忌由于性格優柔寡斷,吃了很多虧,甚至被周芷若重傷兩次,玄冥二老是他心裏永遠的痛,這意味著張無忌不能融會貫通的將自己的一身本事完全使出來,從這點看,張無忌就不是金庸描述的“最強主角”。

盡管楊過學習了很多武功,但也不是樣樣精通,甚至連金輪法王也曾指出,楊過陷入了對武功修煉的誤解,是“博而不純”,所以楊過真正地成爲高手,不是以前學的那些看似高深的武功,只有獨孤求敗的劍法,才是他成爲神雕大俠的根本原因,所以說,是獨孤求敗成就了楊過。

從獨孤求敗自己的描述來看,他是打遍天下無敵手的高手,小說中寫道:“縱橫江湖三十馀載,殺盡仇寇,敗盡英雄,天下更無敵手,無可奈何,惟隱居深谷,以雕爲友。 嗚呼!生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也。”

在獨孤求敗闖蕩江湖的那個年代,江湖武林中沒有人是他的對手,在這種“只爲求一敗”的情況下,天下武林中的武功高手他肯定會去討教一番,實際上他已經是天下無敵了。那在獨孤求敗的年代有哪些武林高手?

在《神雕俠侶》中提到,獨孤求敗是70多年前的人,這樣算下來他生活的年代是《天龍八部》之後,《射雕英雄傳》之前,這時候的江湖中有些誰呢?明教自唐代開始存在,那高手中肯定有明教的人,而明教教主必須是身懷乾坤大挪移,從這樣看,獨孤求敗的武功肯定能破解乾坤大挪移,也就是說獨孤求敗的劍法強于解乾坤大挪移。

如果楊過和張無忌互相打起來,那麽獲勝的應該是楊過。從純粹的武功克制設定來看,張無忌身懷九陽神功,楊過有九陰神經,別的那些雜七雜八的武功可以抵消,楊過的獨孤劍法要強于張無忌的乾坤大挪移。

不管金庸筆下最厲害的主角是誰,肯定不是張無忌,最起碼他是打不過楊過的。

1 阅读:599
评论列表
  • 2024-05-11 13:29

    張無忌拿捏三個五絕不是問題

  • 2024-04-27 07:57

    楊過只能避世,惹不起蒙古;張無忌能驅逐鞑子,還娶了郡主。去想想

    紅米 回覆:
    他驅除鞑虜?是朱元璋好不好,他是躺冠好不好,真要是他,朱元璋敢逼他退位??
  • 2024-05-12 08:47

    讀罷本文,想到了那句“J.K.羅琳,你根本不配談《哈利波特》。”[笑著哭][笑著哭]也不知,哪來的勇氣讓你覺得自己比金庸更懂他的小說[點贊][得瑟]

掠影後有感

簡介:品電影,觀影視,聊文章,找尋那一份快樂時光。