四年前……

微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨接受美國彭博社采訪時表示，“現在強迫中國自己制造芯片，意味著如果將來發生沖突，你不僅放棄了這些高薪工作，而且會迫使中國完全實現自給自足。”

“這樣做真的會有好處嗎？”

比爾蓋茨這一現場的靈魂反問，發生在2020年9月15日。

這一天，注定將是載入中國芯片及半導體研發曆史的一天。

從這一天起，包括台積電、高通、聯發科、三星及SK海力士、美光等在內的公司正式“斷供”華爲。

也是從這一天起，中國把美國“卡脖子”的清單變成科研任務清單進行布局，在包括航空輪胎、軸承鋼、光刻機等關鍵核心技術上、關鍵原材料上集中力量攻克……

四年後……

韓國《東亞日報》《亞洲日報》連續發文吐槽，“隨著中國開始半導體國産化，技術力落後的韓國設備首先被替代。”

2023年，中國半導體行業發展迅猛，爲了應對市場需求以及預防一些不可控的因素發生，在自給率大大提升了的同時，也增加了部分半導體設備的進口。

但在韓企方面，卻沒有出現這種情況。

根據韓媒《東亞日報》給出的數據來看，2023年，中國進口了44.7609億美元的韓國産半導體設備，比2022年（56.1937億美元）降低了20.3%。

美國産半導體設備也減少了3.1%。

荷蘭産設備則出現增長，比2022年增加150.6%。

對此，《東亞日報》甚至相當“不滿”的表示，“甚至韓國企業向中國出口的設備大部分不是管制對象（高端設備），而是通用設備，盡管如此，韓國對中國的半導體設備出口額在1年內大幅下降了20%以上。”

換句話講，中國不僅僅是在管制設備上實現了國産化替代，就連非通用設備也一並在搞自主化。

當然，這只是韓企受影響的冰山一角。

在美國施壓下，韓國半導體設備的主要供應商三星電子、SK海力士均縮減了在中國生産線的升級和擴建計劃……

5月2日，《亞洲時報》再次以“韓國智能手機和顯示器輸給中國……只剩下半導體産業了”爲題進行了長篇報道。

報道稱，在中國智能手機市場上，韓國品牌已經大幅落後于中國本土品牌。有數據顯示，今年第一季度，韓國三星在中國折疊屏手機市場占有率僅爲5.9%，相比去年11%下降了一半，市場上排名跌至第五位。

此外，在有機發光二極管（OLED）面板市場上，中國企業的表現也已經超過韓國。

根據市場調查數據，今年第一季度中國企業在全球中小型OLED市場的出貨量占比爲53.4%，較去年第四季度的44.9%增長了8.5個百分點。

這是中國首次在中小型OLED市場上超越韓國。

還有……

在尖端半導體領域，隨著中國半導體市場的持續增長，韓國相關企業在中國市場的影響力將逐步減弱。

2023年，三星電子負責半導體設備解決方案（DS）部門虧損達到近15萬億韓元。

要知道一件事。

2022年下半年起，三星（DS）部門已經開始出現下滑，但即便如此仍實現了全年23.8萬億韓元的營業利潤。

最後《亞洲時報》的總結就是，在中美戰略競爭背景下，中國政府已推動國內産業的發展。這與最初的預測不同，當時認爲美國的持續打壓會使中國的産業競爭力下降。

從韓媒的報道來看，國內韓企、韓媒包括本土民衆對于美國要求韓企一起持續打壓中國産業的態度，已經從“暧昧”轉變爲相當不滿。

而這一態度的轉變，主要源于在持續高壓下中國産業體現出的頑強競爭力。

其實，美國長期以來脅迫、威逼荷蘭、日本、德國和韓國等盟友采取類似措施，早已引起了全球産業鏈上的企業不滿。

除了韓國後知後覺的“吐槽”。

歐盟國家“指責”則更直接，反應也最快。

在2020年12月23日，也就是華爲被徹底“斷供”的三個月後。

英國《金融時報》報道稱，許多歐洲科技行業高官和外交官對此“怨聲載道”，指責美國的制裁機制將他們擋在中國市場之外。

當時想要跟“實體清單”的中國企業合作，必須要經過美國的同意。

也就是所謂的取得供貨許可證。

一名的歐洲科技企業高管直接表示，這些制裁實際上創造了“美國優先”的貿易政策——只有美國企業獲得豁免，其它國家的企業則被排除在中國市場之外。

另一位歐企高管也稱，他們公司曾被禁止向中國買家供應零部件，因爲美方懷疑這些零部件“可能被用于軍事目的”。但在他們被禁止供貨時，中國零部件市場很快被通過中間商銷售的美國供應商占據。

當時影響最大的歐洲半導體公司之一意法半導體（STMicroelectronics）直接將其年度收入目標推遲一年。

意法半導體CEO讓馬克·切裏（Jean-Marc Chéry）更是表態，“如果我們今天不采取一致行動，那麽等國家資金爲整體經濟提供支持後，芯片行業將會成爲下一個因飽受打擊而需要國家救助的脆弱行業。”

5月2日，《科創板日報》報道，據美國聯邦通信委員會（FCC）官網顯示，FCC主席等以所謂的國家安全爲由，抛出一項無理提案，提案旨在永久禁止華爲、中興通訊、海能達、海康威視、大華股份等“受管制清單”企業參與無線設備認證項目，成爲測試實驗室或認證機構。這項提案將于本月在FCC委員會全會上表決。

美國針對中國科技企業的打壓還在繼續，但越來越多的事實證明，這不僅是錯誤的，且效果適得其反。

因爲這一切早已得到證明。

2023年9月2日，美國《華盛頓郵報》報道，“一款手機（Mate 60）的推出在華盛頓引發擔憂，即美國的制裁未能阻止中國取得關鍵技術進步。”

報道稱，“這似乎應驗了美國芯片制造商的警告，即制裁不會阻止中國，而是會刺激中國加倍努力，打造美國技術的替代品。”

路透社則同樣表示，華爲的最新高端智能手機（Mate 60）引發了一場國際猜謎遊戲，世界各地的拆解公司紛紛搶購，看看裏面究竟有什麽。

瑞士《新蘇黎世報》當時也發表了看法，“對中國來說，這可能是在與美國的技術沖突中的一個大的成功。華爲沒有對其最新産品發表評論，這讓這個故事變得更加神秘。”

而事實上，這個故事並不神秘。

美國狹隘、偏激的打壓政策，會加速本土半導體産業的加速衰敗。

同時，也會堅定中國去美化的決心，加速中國科技産業國産化、自主化的進程。

功成不必在我、功成必定有我！

在中國這片神奇的土地上，必定會有更多絕地反擊的故事即將發生……

部分配圖、參考信息來源：觀察者網《歐企抱怨“美國制裁中企”：美企得了便宜，我們成冤大頭》；人民日報《比爾·蓋茨：不賣給中國芯片，反而會迫使他們自給自足》；光明網《半導體業務巨虧拖累三星整體業績》；環球網《韓媒：與預期不同，美國持續打壓未削弱中國産業競爭力，其半導體産業正緊追韓國》。其余圖片來源網絡，如有侵權請聯系本賬號處理。本文爲原創內容，不允許任何形式的搬運，已簽全網維權，如有需求請聯系本賬號。