在4月中旬有一則新聞上了熱搜第一，標題就是有間諜竊取我國雜交水稻親本種子。我們的國家安全機關發現，在2010年，有某境外間諜情報機關在中國成立了一家公司，主要就是以非法搜集我國親本種質資源。爲了撈錢，原爲國內某農業科技公司總經理的朱某某配合境外間諜機關指揮，以“合作制種”的名義，先後向其違規出售了5種親本稻種。朱某某賺錢後還創辦了一家農業科技公司，繼續向境外出售大量我國優質親本稻種。這件事敏感的點在于“親本稻種被竊取”，但這個朱某某卻只被判刑1年6個月，這個判決經過輿論發酵，一石激起千層浪，爲何會判這麽輕？

先來講講什麽是親本種子，它和普通種子不一樣，親本種子是能産生種子的父本和母本，是最核心的育種材料，是我國糧食安全領域重要的種質資源。種子是農業的“芯片”，國家對種質資源享有主權。我們國家相關法律規定，向境外出售的任何雜交水稻種子，都必須經過農業農村部和相關部門批准。而朱某某出售的種子都沒有經過合法手續批准。而且朱某某自己也知道，向境外出售種子是違法的，會被判刑，主觀惡意很強。

盜取種子的危害遠遠比我們想象的危害大得多，首先，它可能會危害糧食安全，境外勢力對種子搞病蟲害針對性研發就變得容易了；其次，也可能會打擊農業發展。比如，有些國家就經常以農業技術合作的項目，盜取合作研發成果，提前注冊商業品牌和搞知識産權，搶先再推送到市場，然後抹黑其他共同參與方爲抄襲，打知識産權官司，搞死一些國內農業科技研發公司。以前美國有個農業巨頭叫孟山都，用咱們給他們的一粒野生大豆原種搞出了轉基因大豆種子，結果很快就申請了多個專利，搞壟斷賣高價。從這些角度來看，朱某某的行爲確實判輕了，但輿論不太對勁。最近突然很多營銷號就開始炒作，用“袁隆平心血被盜取”“中國雜交水稻核心技術被竊取”等駭人聽聞的措辭傳播，損害國家公信力，制造恐慌。

但很多人並不知道，優質親本稻種有很多種，營銷號卻非說是袁隆平的遺産被偷了，袁隆平先生奮鬥一生可不只有這一點點成果，核心技術也不是普通農業公司觸碰得到的。事實上雜交水稻核心技術並沒有被盜，是境外間諜組織向國內非法購買種子是間諜竊取行爲，不是朱某某竊取。朱某某不是偷種子，核心技術他也根本觸碰不到，他賣的親本種子國內市場都是隨意買賣的，但是出口就必須要經過審批，這個朱某某出口國外沒有申請審批，所以法院給他判的罪行是“非法提供情報罪”，而不是直接判“間諜罪”。

糧食安全不能有任何松懈，幾十年前的大豆戰，國家早就開始重視糧食安全了，要是真被竊取了核心技術，這個朱某某死刑一萬次都不夠。國家也並沒有掩蓋，多個官媒都報道了這件事，就因爲涉及雜交水稻被營銷號逮住流量密碼帶節奏。能讓群衆知道的基本上不會是特別危險的消息，要是真出大問題了都輪不上新聞報道，糧價早就先漲瘋了。關注糧食安全是好事，但不要被制造恐慌的輿論裹挾、利用了。