高層住宅在蘇聯時期已經證明是一個巨大的騙局,不適合興建居住!

無根樹花正孤 2024-04-26 22:11:11

住宅到底應該怎麽修建才能適合更多的人生活居住這是一個需要我們認真思考的問題,我們也應該在這個過程之中好好的思考和學習一下其他國家的經驗,這樣才能避免走入歧途,其實最值得我們學習的就是曾經我們北邊的鄰居國家蘇聯,蘇聯的城市化進程很快,並且在從農村到城市化的進程之中作出了許多驚人的舉措,高層住宅模式推進就是當年蘇聯創造出來的一個辦法。

高層住宅模式的出台

高層住宅模式曾經被蘇聯境內的許多高官寄托了深重的希望,因爲他們覺得這就是一個一勞永逸的好辦法,可以直接解決許多蘇聯人住房不足的問題,這個時候可能就有人會詢問了,明明蘇聯的土地那麽多,是世界上國土面積最大的國家,怎麽可能還會出現土地不足的問題呢?

這其實是根蘇聯的國家經濟重心有很大的關系,蘇聯國土面積雖然很大,但絕大部分國土都是不能住人的,80%以上的人口都是集中在了東歐地區,而東歐地區的80%以上人口又是集中在了莫斯科、聖彼得堡等大城市,所以蘇聯國土面積雖然很大,但大城市之中的房屋其實是不夠的,很多蘇聯人是買不起大平層,住不起一個自己的房子的,既然這已經成爲了社會問題,那蘇聯政府肯定就是要想辦法解決的。

所以在這個時候高層住宅模式作爲蘇聯政府高層推進的一種方案就出台了。這個高層住宅模式的情況可以看的相當清楚,那就是蘇聯政府其實還是比較強調這個住宅的功能性的,想要的就是爲了讓更多的人能夠住上房子,所以就犧牲了蘇聯人民住房的舒適性,這些房子內部的面積都不是很大,采光和通風也很一般,但就是足夠一家人居住就已經很可以了。

蘇聯那個時代爲了和美國爭霸的需要,對于民生方面的投資其實是很少的,所以這些高層住宅使用的建築材料也很低端,整個房屋的壽命就很短暫,這些種種的不適合直接就導致了當時蘇聯百姓對這種房屋的抵觸情緒,在那個時候絕大多數世界各國包括中國在內居住的其實都還是平房。

高層住宅模式的破産

高層住宅推行之後在蘇聯以及蘇聯各個附屬國家開始流行開來,但其實這種住宅方式的反人類的,因爲這個住宅很高所以維護成本很高,難度也是很大,剛開始的時候還很好,但後期隨著房屋的老話各種問題就直接出現了,各種水電根本就得不到解決,再加上各種蘇聯極度北方寒冷的侵襲就導致了這種房屋很容易破損。

特別是在蘇聯解體之後整個國家陷入到了巨大的經濟危機之中,許多原蘇聯時代的高層住宅都變成了危險房屋,維護成本已經超過了當年的建築成本,給蘇聯許多大城市都帶來了巨大的負擔問題,而且這簡直就是一種飲鸩止渴的辦法,既然城市面積不夠,難道想到的辦法不是應該擴大城市面積或者去擴大城市嗎?

蘇聯這種將房子越修越高的做法一旦地震來臨的話,那真的就是太危險了。密集的人口都集中在這裏面,最後就不得不在這裏修建一些公共設施,修建一些學校、醫院,都是需要滿足大量人口居住才行,而且正常的森林綠化面積也是一個危險因素,根本就 不足以讓這麽多人享受,很多人最後的情況就是不得不犧牲一直宅在家裏面吃喝拉撒。

就從人文條件上面來看的話,蘇聯的這種高層住宅導致了許多社會問題發生,許多噪音問題根本無法解決,許多鄰居關系之間都變得惡化起來了,而且這種老百姓之間的關系都是相當仇恨的,許多關系的犯罪率開始上升,那個時候的蘇聯高層住宅還沒有出現中國的物業,全部都是靠著他們之間自己協調,這種關系就是更加的恐怖了。

結語

曆史證明蘇聯的高層住宅模式已經失敗了,是讓人住著很不舒服的,但這種大規模修建高層住宅的方式不能從根本上解決人類居住問題,反而讓許多人感受自己遭受到了欺騙,房子的使用年限和居住環境都相當的惡劣,許多蘇聯百姓反應這種居住條件甚至還不如自己農村之中的草房子。所以以蘇聯曆史爲借鑒,我們應該更加注意老百姓的真實需求才是最好的。

12 阅读:5091
评论列表
  • 2024-04-27 12:35

    真的嗎?

  • 2024-04-27 12:19

    赫魯曉夫的上台是蘇聯命運的轉折點

  • 2024-04-28 00:48

    在快手上刷視頻看到很多西方國家都是老房子,看著很有曆史感,高層建築很少,可能就是因爲高層建築問題多吧。

  • 2024-04-27 18:40

    這個輿論實在不知道聽誰的當年都說高層建築怎麽怎麽好現在一邊倒都說高層不適合居住唉真是無語啊!