五一假期結束之後，感覺美國高校挺巴示威聲浪好像小了很多，其實並沒有，只是西方媒體不再大幅報道了，這樣大學生的聲音就無法讓全世界都聽到，時間久了，人們自然就淡忘了。

還有一個原因是美國警察和校方的鎮壓手段愈發強硬，現在又正好是畢業季，很多抗議學生被警告、逮捕甚至是停學。

這其中少不了某些政客和猶太資本在其中推波助瀾，尤其是共和黨人，更是借此機會對民主黨政府猛烈開火，利用後者內部關于言論自由的爭論火上澆油，非要把學生們的反以示威說成是“反猶主義”，以博取關注。

本周一，13名保守派法官直接向本次抗議浪潮的中心——哥倫比亞大學致信，宣布今後將不再雇傭哥大的本科畢業生和法學院畢業生，理由是該校已經成爲“仇恨言論的搖籃”，也就不再具有培育美國未來領袖的資格。

包括衆議長約翰遜在內的共和黨政客也紛紛要求哥大校長沙菲克辭職，盡管後者在本輪抗議活動中已經展現出迄今爲止對學生們最強硬的態度，但還是沒能讓政客們感到滿意。

由此可見，這已經不單單是學生和校方之間的博弈了，而是逐漸演變爲權威階層和學生之間的較量，爭論的話題也不只是挺巴或挺以，而是美國高校乃至整個美國社會有沒有言論自由。

恰逢美國大選年，正在競選連任的民主黨籍總統拜登在共和黨的攻勢下，陷入了兩難境地。從民主黨的價值觀來說，本應該同情巴勒斯坦，制止以色列的暴行；但作爲美國政客，堅定挺以又是義不容辭的責任。

一邊是呼籲停火的左翼選民，一邊是不能得罪的親密盟友，哪個都不能失去，于是就出現了拜登政府一邊給以色列送武器，一邊在巴以之間斡旋停火的奇景。

但事實往往是，越想兩全其美就越容易搞砸，最後把兩個都得罪了。拜登現在就是這樣，不僅和以色列的關系漸行漸遠，原本支持民主黨的大量年輕選民也不斷流失，就連多位拜登的大金主也間接資助了挺巴示威。

其中，最有代表性的人物就是金融大鳄索羅斯和洛克菲勒家族。據了解，現在發生在美國高校的學生抗議或多或少都跟“巴勒斯坦正義學生組織”及其分支機構有關，而這個組織的經費大多來自索羅斯旗下的“開放社會基金會”。

而這些抗議活動的組織者，又大多來自“美國巴勒斯坦權利運動組織”，數據顯示，“開放社會基金會”自2017年以來至少向該組織撥款30萬美元。

這些組織者每周工作8小時，用來策劃抗議活動，報酬是2880-7800美元，組織社區活動的人賺得多一點，組織校園活動的人就少很多了，畢竟危險程度不一樣。

從社交媒體上的一些視頻中也可以看到，有些高校的抗議學生睡在從亞馬遜購買的帳篷裏，享用著免費的三明治和咖啡，這顯然不是普通學生的手筆。

洛克菲勒家族則是另一個反猶太複國主義團體“猶太和平之聲”背後的金主，在過去5年裏，洛克菲勒兄弟基金會至少向該團體捐贈了50萬美元。

此外，還有一些民主黨知名金主也多多少少參與了資助挺巴抗議，或許是出于正義，不願看到巴勒斯坦人繼續被屠殺，或許只是有錢人的休閑娛樂活動，總之他們確實這麽做了，那就應該受到贊揚。

這或許也是拜登對巴以問題越來越謹慎的原因，尤其是在以軍進攻拉法這件事上，拜登稱得上是苦口婆心，不僅多次勸告內塔尼亞胡，最近還發出了停止向以色列供武的威脅，以換取其不大規模進攻拉法的承諾。

不僅如此，拜登還首次承認，美國提供給以色列的彈藥已經造成加沙民衆的傷亡。雖然這是人盡皆知的事，但要讓美國總統親口承認他們犯下的罪行，也需要很大的勇氣。

畢竟，和暫時得罪以色列相比，日益臨近的美國大選顯然是更要緊的事。如果拜登繼續毫無底線地偏袒以色列，失去的不僅僅是年輕選民，還有他們的家人和朋友，到時候可就得不償失了。