波蘭農民抗議，持續升級。

在剛剛過去的周末，波蘭農民將160噸烏克蘭糧食倒出火車車廂。光是在多羅胡斯克邊境檢查站，就有5噸大豆被傾倒。

不管再怎麽鬧，浪費糧食總歸是不對的，尤其糧食還是烏克蘭在戰時爲數不多可以拿來換錢的東西。

烏副總理亞曆山大·庫布拉科夫向波蘭政府喊話稱，希望他們盡快調查清楚幕後主使並采取行動，這不像是普通的抗議活動，更像是一場有預謀的破壞，烏克蘭多虧了糧食才能生存下來，絕對不允許被這麽浪費。

波蘭方面也自知理虧，農業部長在接受采訪時回應道，撒谷物這種抗議形式是不值得提倡的，相關細節正在進一步調查中，但烏方的反應未免太過分了。

從今年年初開始，波蘭農民的抗議活動就沒停過，進入2月以來更是不斷升級。他們封鎖了兩國邊境的公路和檢查站，不讓烏克蘭的運糧車通過。目前，烏西部邊境的大部分地區都被封鎖，約3000輛卡車被堵在路上無法前進。

衆所周知，俄烏沖突爆發後，歐盟取消了對烏克蘭農産品的進口配額和關稅，這就使得烏克蘭農産品在進入歐盟市場時擁有明顯的價格優勢。

歐盟本身並不缺糧食，這麽做也不是爲了幫烏克蘭清庫存，而是便于烏克蘭將糧食經由歐盟國家運送到真正缺糧的其他地區，比如非洲。

想法是好的，可等到真正實施時，第一步就出問題了。由于地理上的接近，再加上烏克蘭缺乏足夠的運輸能力，這些糧食往往運不到歐洲南方和非洲，反而積壓在中東歐國家，並被就地傾銷，造成當地農産品市場擠兌。

爲了安撫本國農民情緒，以波蘭爲首的中東歐國家不得不采取保護主義措施，比如單方面叫停烏克蘭農産品進口，卻遭到了歐盟的批評，認爲此舉不利于歐洲團結，最後歐盟只是開出了幾千萬歐元的農業補償款，以表達對中東歐農民的支持。

顯然，對波蘭等國的農民來說，這筆錢無異于杯水車薪，不僅沒能解決問題，反而激起了農民更大的怒火，所以才會采取封鎖抗議這樣的手段，來逼迫烏克蘭當局和歐盟作出妥協。

上周，烏克蘭總理什梅加爾率領包括農業部長在內的一衆官員親自前往兩國邊境進行談判，結果波蘭領導人並未出席。

當被問到原因時，波蘭總理圖斯克是這麽說的，因爲當前的問題不是兩國領導人見一面就能解決的，實在沒有舉行會晤的必要。更何況，會晤請求本來就是烏克蘭單方面提出的，他們還沒同意對方就來了。

“被鴿了”的什梅加爾顯然聽不進這番解釋，他表示，發生在邊境的爭端應該早點解決，否則，烏克蘭將對此保留報複的權利。

烏總統澤連斯基則認爲，問題不在于糧食，而是政治。言下之意就是，波蘭農民的抗議活動更像是一種政治手段。烏外長庫列巴也表示，在這件事上能夠看出“俄羅斯的痕迹”。

也不知道他是從哪看出來的，但可以肯定的是，如果放任事態惡化，受影響的可就不止是兩國農民了，而是整個歐盟的團結，這很有可能會成爲地緣政治上的重大事件。

要知道，新上任的波蘭總理圖斯克本來就被前執政黨“法律與公正黨”視爲和俄羅斯關系密切，出自該黨的波蘭前總統萊赫·卡欽斯基多年前死于一場空難，其孿生哥哥、“法律與公正黨”黨主席雅羅斯瓦夫·卡欽斯基一直認爲弟弟的死是俄羅斯和時任波蘭總理圖斯克一手策劃的。

考慮到這一點，不排除本次農民抗議有波蘭極右翼政治人物參與其中。除了私人恩怨，農民也是很重要的票倉，極右翼很有可能會利用農民的不滿來拉攏選票。就好比德國農民抗議的隊伍中，有不少關于極右翼選擇黨的標志和橫幅。

但不管怎麽說，波蘭農民的不滿是真的，只有滿足了他們的利益訴求，波烏邊境的爭端才能真正解決。

只不過就目前看來，很難找到兩全之法，波蘭農民和烏克蘭農民，總是要有一方做出犧牲的。這也不單單是兩個國家之間的問題，真正的決策權在歐盟手中，如果歐盟一直和稀泥，那就只能繼續兩敗俱傷了。