很多人都說明朝皇帝平庸，但如果明朝的皇帝真的大多平庸，明朝爲什麽還能夠存在近三百年？

我們經常說一個皇帝平庸，但放在一個很長的曆史背景下，平庸未必就是一無是處，平庸的皇帝不等同于沒有才能或者沒有作爲的皇帝，平庸僅僅指的是沒有達到曆史上一些傑出皇帝那樣的水平。

而考慮到秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖、明太祖、清康熙等等，這些皇帝開創了輝煌的王朝，也曾擴大過國土，要想達到上面這些皇帝的才能或成就，有時候不僅僅需要靠皇帝的才能，更要靠當時的背景和局勢。

換句話說，這數千年來我國皇帝很多很多，但真正能夠被後人記住的，無非就那麽幾個，因此傑出的皇帝不僅僅需要自身的才能，某種意義上更需要靠當時的時代去相輔相成。

從這個角度來看，盡管明朝的皇帝“大多平庸”，但靠著沒有出現大的纰漏，明朝依然能夠存在近三百年。

明朝二百多年時間裏，一共出現過16位皇帝，從明太祖朱元璋到明思宗朱由檢，曆時276年。

在明朝的16位皇帝中，並不都是平庸的，其中有一些是非常出色的，當然也一定會有平庸甚至是昏庸的。

而出色的皇帝，例如明太祖朱元璋，一個農民出身的人，最終卻能夠打敗元朝和其他諸侯，建立一個大一統的明朝，制定了非常嚴格的法律和制度，而這些都是奠定明朝的基礎。

而明成祖朱棣，也是一個非常出色的皇帝；他是一個軍事天才，七下西洋，五征漠北，遷都北京，開創了永樂盛世，這也是明朝最強盛的時期。

明孝宗朱佑樘，也算得上一個仁慈的皇帝，他實行一夫一妻制，肅清了嘉靖帶來了不良影響，任用賢臣、整頓軍備，開創了弘治中興，這是明朝的第二個盛世。

而明穆宗朱載坖也是一個出色的皇帝，在他任內實行隆慶新政，廢除一條鞭法，減輕賦稅，鼓勵農業和商業，增加收入，這在一定程度上恢複了明朝的國力，也開啓了明朝的第三個盛世。

當然，在明朝的16位皇帝之中，平庸的皇帝也有不少。

明宣宗朱瞻基，就是一個比較平庸的皇帝，他繼承了永樂盛世的遺産，沒有進行大規模的戰爭，也沒有進行大規模改革，只是維持了明朝的穩定和繁榮，被後人稱爲仁宣之治。

曆史上，任何一個朝代的繁榮開創，基本上都能夠維持一兩代皇帝，朱瞻基就是一個非常鮮明的例子，盛世意味著什麽？

意味著只要你不亂搞、不瞎搞，按部就班維持前任的措施，基本上就不會出什麽大的纰漏或者亂子。

明世宗朱厚熜也是一個平庸的皇帝，這家夥當皇帝玩隱居，數十年不上朝，雖然平庸，但也算不上昏庸，畢竟不上朝是事實，但至少沒有亂搞。

朱厚熜搞隱居，是因爲沉迷道教煉丹，還有女色；但他的厲害之處在于，依然能夠掌控朝政，任用或罷免大臣，對外還抵禦了蒙古和倭寇的侵擾，對內也鎮壓了李自成和張獻忠的起義，雖然沒有特別顯赫的功績，但也沒有什麽致命的過失。

還有明思宗朱由檢，這是一個非常勤勞的皇帝，每天都會處理大量的奏折，親自決策，力圖挽救明朝的危局，但這個人有什麽問題呢？

就是剛愎自用，不會用人，得罪了多方勢力，最終導致了明朝的滅亡，雖然是亡國之君，但他僅僅只是生錯了時代而已，畢竟那個時候的明朝，已經爛到根子上了，他雖然力挽狂瀾，但最終卻有心無力。

不過明朝昏庸的皇帝也有不少，比如明英宗，這就是一個非常軟弱的皇帝，任由宦官和大臣爭奪權利，不理朝政，導致了土木堡之變，被俘虜，差點明朝就亡國了。

明神宗也是如此，以懶惰出名，不問國事，每天只知道玩樂，任用奸臣嚴嵩，這個大奸臣幾乎全國人民都知道，但很少有人知道嚴嵩是出自明神宗，最終導致了明朝的衰落，這被稱之爲萬曆之治。

事實上，這被稱之爲曆史的輪回或者終局。

不管是唐還是漢，亦或是北宋明朝，一個盛世過後，就是幾個平庸或者昏庸的皇帝，然後又出來一個出色的皇帝力挽狂瀾，最終又走向這樣一個循環，一個王朝慢慢被腐蝕，直至外界或內部的力量把它瓦解。

這就是過去曆史的輪回。

而明朝之所以能夠存在近三百年，當然也有其優勢。

首先，明朝的制度和法律是比較完善和嚴格的，朱元璋制定的《大明律》，規範了明朝的法律體系，一部非常嚴格的法律，導致了明朝的清廉和高效，另外軍事和科舉也保障了明朝對內和對外的強大。

這些都是明朝的優勢，當然缺點也不是沒有，比如明朝的的宦官問題、王室問題等等，最終都隨著時間的推移，成爲了蠶食明朝的蛀蟲。

任何一個朝代，都會有出色、平庸和昏庸的皇帝。

但好在，這些皇帝是分開出現的，不會密集出現在一個時期，因此那些出色的皇帝可以很好進行調整，讓機制發揮作用，從而力挽狂瀾。

這些皇帝的存在，很好讓明朝續了一波又一波的時間，並最終拖到了明朝的最後一位皇帝，也就是我們常說的亡國之君。

但這位皇帝我還是非常佩服的，在李自成攻破北京的時候，朱由檢在梅山自缢身亡，也算是爲國殉葬了，終年只有三十多歲。

end.

作者：羅sir，新青年的職場內參。關心事物發展背後的邏輯，樂觀的悲觀主義者。關注我，把知識磨碎了給你看。