在貌似不合理的政治現象背後，隱藏著怎樣強大的政治動因？如何以政治思維去解讀這些現象，從而更深入地理解政治學的奧秘？包剛升教授所著的《包剛升政治學講義》爲我們提供了一把解鎖政治學大門的鑰匙。

作者包剛升，複旦大學國際關系與公共事務學院教授，政治經濟學博士，被評選爲“《經濟觀察報》2018年度致敬作者”，主要研究領域爲政治理論、比較政治與政治史。

而這本由新星出版社出版的《包剛升政治學講義》，是包剛升教授多年教學與研究心血的結晶。作者以其深厚的學術功底和敏銳的洞察力，將政治學的複雜理論以深入淺出的方式呈現出來，並且通過系統的框架和生動的案例，展示了政治學的魅力與實用性。

作爲理科生，我對政治僅有的知識點來自初中政治課本。而這本書，因其政治知識相關內容的豐富性和深度，既能夠滿足我對政治學知識的渴求，又能幫助我理解政治現象背後的邏輯與規律，從而更好地應對現實生活中的挑戰和問題。

《包剛升政治學講義》從五大方面——權力如何管理社會、社會如何控制權力、制度設計的政治智慧、政治中的分歧與沖突、發展中國家的政治發展，對一些典型的政治現象進行解讀和分析。

比如在“雅典的民主嘗試爲何沒有成功”這一章節中，幫我解開了初中時期的一大疑惑：曆史書上一直在宣揚雅典的民主制有多好，但爲什麽還會被一個封建君主制國家給滅國了？

簡單回顧一下雅典民主制的基本原則：一是大衆政治原則，成年男性公民平等地參與政治；二是會議政治原則，雅典公民通過公民大會和會議來處理公共事務；三是多數政治原則，在公民大會等投票表決中，采取多數決定制。

在包剛升教授看來，雅典的民主制固然解決了控制權力的問題，但無法讓整套民主制有效運轉，原因還是出在雅典民主制的三大基本原則上。

我總結書中給出的三點原因：①大衆政治也就是人民政治，通過抽簽選舉的方式，並不能挑選出治理國家的政治家；②會議政治，會出現大家意見不統一，而讓政策法案和改革遲遲未能落地實施和推行；③多數政治會演變成多數暴政，比如大家所熟知的蘇格拉底之死。

這些問題會導致古代的民主制國家，遇到了可擴展性問題，只能統治規模較小的國家，而這種國家難以抵禦大規模君主國的進攻。這也是雅典會被亞曆山大大帝滅國的主要原因之一。

可惜的是，直到雅典被滅國兩千多年後，人類才在後續的政治演進中，逐漸發現了解決雅典民主制弊端的真正有效的方法，即給民主制“打補丁”：一是代議制；二是憲法與法治；三是分權制衡。

總的來說，《包剛升政治學講義》是一本能夠幫助讀者深入理解政治學、提高政治素養的優秀讀物。如果你對政治學感興趣，或者想要從新的角度去看待和理解世界，那麽這本書絕對值得一讀。