用海上民兵對付中國?馬科斯是在班門弄斧,菲漁民只想好好過日子

深度武備 2024-04-11 09:20:41

在美國的挑唆下,菲律賓馬科斯政府雖然每次試圖在南海找事,都在中國海警的堅決回擊下碰一鼻子灰,包括4月7日的美菲日澳聯合軍演,也實在是贻笑大方。很明顯,無論台前的馬科斯還是幕後的美國,都不會輕易放棄在南海與中國爲敵的想法。

(菲律賓海軍力量羸弱,因此打漁民的主意也算正常)

可每次都被中國胖揍一頓怎麽辦?馬科斯的馊主意就新鮮出爐了,表示打算他要把到南海打魚討生活的漁民們武裝起來,用“海上民兵”的辦法來對抗中國。

實際上,這個主意也不算多新鮮了,去年8月,菲律賓武裝部隊參謀長布勞納上將就公開表示過,聲稱菲律賓軍方將部署“海上民兵”,這是菲律賓軍事戰略從“內部安全”向“國土防禦”過渡的一部分。

對于更詳細的情況,布拉納並沒有透露,只說菲律賓軍方希望沿海漁民可以成爲軍隊的後備力量,而且計劃已開始實施,關鍵在于資金投入。除了軍方,菲律賓海岸警衛隊也加入進來,發言人塔裏拉在社交媒體公開發文,表示任何菲律賓人如果爲中國的行爲辯護或者找借口,都將被視爲菲律賓的叛徒。據說塔裏拉還把這篇文章長期置頂在自己主頁上,生怕別人看不到。

(馬辛洛克的海産品市場)

這樣看來,馬科斯政府是真有把無辜漁民推上第一線的打算,在宣傳上也沒少下功夫,鼓動這些原本生活平靜的漁民,代替被中國海警堅決反擊揍得鼻青臉腫的菲律賓軍方和海岸警衛隊,成爲馬科斯政府實現政治野心的犧牲品。但問題是,菲律賓漁民們真的也這麽認爲嗎?認爲中國是他們最可怕的敵人?

從《環球時報》記者對呂宋島西部小鎮馬辛洛克的采訪來看,真相並非如此。馬辛洛克是距離黃岩島大約125海裏的一個沿海小鎮,得益于熱帶海洋氣候的豐饒物産,以及前幾年相對平靜的南海局勢,小鎮上的漁民們雖然還是要風裏來雨裏去,在變幻莫測的大海上勞作生産,但總體上來說生活還算過得去。

接受采訪的漁民表示,他們現在不能進入黃岩島的礁盤內,但還可以在黃岩島海域繼續捕魚,中國漁民和海警也對他們很友好,還有人互換食物、酒和香煙。

(中國有著嚴密且體系化的海上民兵隊伍)

從漁民們的反映可以看出,南海的和平對他們才是真正的福音。實際上,國家之間有分歧和沖突很正常,通過談判如果無法解決,訴諸武力也可以理解,但這些國家行爲若是波及無辜百姓,就是政府的問題了。特別是像馬科斯政府這樣,放著好好的合作不顧,也不管百姓的生計,還試圖讓平時生活就艱難的漁民去當炮灰,這恐怕就不是一個合格的政府了。

退一步說,假如菲律賓政府的“海上民兵”計劃開始施行,就可以對南海局勢産生什麽影響了嗎?答案當然是不能。

首先以菲律賓這個國家的國情來看,這種帶有明顯海上遊擊戰味道的戰術,那就組織不起來,倒不是因爲決心夠不夠的問題,而是組織民兵打海上遊擊,需要非常強的組織能力,還需要參與者具備在極端艱苦環境下,堅持生活和作戰的能力。

(二戰時期的菲律賓華人抗日遊擊隊)

二戰期間,菲律賓境內誕生了許多抗日遊擊隊,也曾獲得了輝煌的戰績,但這些人戰後就逐漸銷聲匿迹,更何況叢林作戰和海上遊擊有極大的差異性。毫無疑問,至少在當下,菲律賓官方不太可能找出能拉起隊伍的官員或軍官。

遊擊戰需要所有成員有堅定的意志和極強的主觀能動性,支撐這兩種品質的,一般只能有一個原因,那就是國仇家恨,可菲律賓漁民對中國有這個情緒嗎?

很明顯沒有,不但沒有,中國漁民和海警還是他們在大海上可以互相幫助的夥伴,那麽這遊擊戰怎麽打?于情于理都說不過去的戰爭,即使強制開戰,最後也不會有菲律賓和美國希望看到的情況,甚至反噬菲律賓政府都有可能。

(已經發生過菲律賓軍人假扮平民的事情,所以必須警惕)

就算菲律賓政府真的做到了這個奇迹,漁民們跟隨菲軍軍官打這場針對中國的海上遊擊戰,難道中國海軍和海警就束手無策?別忘了,解放軍這支軍隊就是在遊擊戰的血與火中拼殺出來的,雖說海上遊擊戰與陸上遊擊戰有很大不同,但企圖用這種方法對中國造成威脅,馬科斯政府的高官們明顯是曆史讀得少了。

不過需要注意的是,雖然大部分真漁民都不願意參與,但不排除馬科斯政府和菲律賓軍方借這個機會,派出由菲律賓軍人假扮的漁民,在發生海上沖突時故意挑事,然後“恰好”被跟隨的西方媒體記者拍下來,便成了所謂“中國欺負菲律賓漁民”的“鐵證”——南海的戰場不止在各個島礁,也在媒體輿論這個戰場上。

(菲律賓現在有戰鬥力的遊擊隊,反而是那些反政府武裝)

最後要說的是,海上遊擊戰這個思路不能說有錯,但人民戰爭這種在人類曆史上也屬于高級的戰術,不是菲律賓這種豪門大族壟斷的政府玩得來的,強行推進只會加速自己的滅亡。無論菲律賓還是美國,他們這種政府,配不上人民戰爭。

0 阅读:30

深度武備

簡介:冷靜客觀中立,既是學者的使命,也是對未來負責的人生觀