據《聯合早報》5月2日消息稱：美國總統拜登星期三在華盛頓舉行競選募款活動上說：“美國歡迎移民，這一點有利于國家經濟；而中國、俄羅斯、日本和印度等國的仇外心理，正阻礙這些國家的經濟增長”。

拜登如此對亞裔美國人和太平洋島民捐助者說：“爲什麽中國經濟狀況不好？爲什麽日本、俄羅斯、印度遇到困境？因爲他們抗拒移民，但移民令美國強大。”

拜登這一語得罪了四大國，但是，他說得到底有沒有道理呢？

在咱們這兒，有一種論調和認知，叫作“凡是敵人贊同的，我們就要反對；凡是敵人反對的，我們必得贊成”——這種立場先行式的思維，貌似非常的“政治正確”，但其實，並不一定符合客觀實際。

比如，“敵人”看到並指出了我們的缺點或問題，如果因爲是對手提出來的，就不管三七二十一，不分青紅皂白，便要閉著眼堅決否認與反對，那麽，這些真實存在的問題，難道會因爲你的堅定立場，而變得煙消雲散嗎？顯然不會，除非你是裝睡不醒，或是你的名字叫阿Q！

所以，當美國總統拜登說出“中俄日印等國的仇外心理，正阻礙這些國家的經濟增長”時，我們還是不要因爲看到了“美國”二字，就要只顧高喊“亡我之心不死，打倒美帝國主義”了。

首先，在我們中國，以及拜登所言的“俄日印”三國，是否真的存在“仇外心理”呢？

先說俄日印這三國，像俄國，在過去的蘇聯時代，是冷戰對立中的一方帶頭大哥，雖然其骨子裏，仍自認爲是歐洲國家。

甚至，像普京還曾向美國總統克林頓提出想加入北約，但隨著俄國發動對烏克蘭戰爭，其與西方的對立，也再次達到了頂點，因此，要說俄國“仇外”，應確切地說，主要是仇視美、西方吧？

相對而言，目前的俄國，並不太仇視中國，反而將中國視作其如今困難落魄時，一個主要的依靠和“朋友”了。

當然，與中國有著曆史上千絲萬縷之糾葛的俄國，其顯然是曆史上，侵占中國領土最多的國家，甚至有人誇張地稱：“俄國曆史上唯一真正打服的國家，就是中國”。

所以，相對于一直還在進行海參崴、珍寶島等曆史紀念活動的俄國，其對于中國人而言，他們那種無形中的曆史征服感、優越感，也事實上存在著。

因此，對于很多記取著列甯名言——“忘記曆史，等于背叛”的中國人來說，即使說不上目前仍“仇俄”，但很難言發自內心地將俄國視爲交心知己的朋友！

畢竟，“國與國之間，沒有永遠的朋友與敵人，只有永遠的利益”！

而拜登批評了中俄，還讓人覺得很正常——美國人也不是第一次如此了。

可是，拜登還批評了其在亞洲的盟友——日本人，以及其“准盟友”的印度，也認爲這兩國同樣“仇外”，這是不是有點令人感覺意外呢？

估計，拜登所言的日本人“仇外”，一是指日本人骨子裏對美國的仇恨！

畢竟，當年正是二戰時美國半路上插一刀——加入同盟國，對邪惡軸心國的日德，給予了致命一擊，特別是最後，扔向日本本島的廣島、長崎各一顆原子彈，讓日本人放棄了最後的負隅頑抗，最終舉手投降，成爲恥辱的戰敗國。

不僅如此，日本還在美國的主導下，在憲治上放棄了軍隊的主導權，雖然經濟上得到美國的大力扶持，並成爲了發達國家，但其在軍事、外交上，並不具備真正的獨立性，仍可以說，日本只是美國的跑腿小弟而已——所以，日本人內心裏對美國的“仇視”，不可能完全消除。

其次，日本的“仇外”，還是指針對東亞曾被其侵略奴役過的鄰國。

這些東亞國家，特別對日本直到現在，仍未能完全深刻反省、認罪的態度多有反感與不滿，特別是中朝韓三國，對于日本最爲保持警惕之心，這三國人民對于日本的態度和看法，也是最爲消極與負面，反之，日本人對于中日韓等東亞人的仇外心理，也必相應然很重。

而像印度，其與周邊的巴基斯坦、孟加拉國等鄰國，還有與最大鄰國的中國，都有著這樣那樣的摩擦——像印巴的“世仇”，互相仇視的心理很重。

而印度因曆史原因，非法占領中國領土，且在上世紀六十年代時，更是因其在中印邊界主動挑事，被中國揍得屁滾尿流，成爲其曆史上最爲“屈辱”的時刻，所以，印度對于中國的恐懼與仇恨心態同在。

再說我們中國，因爲近、現代曆史上，中華民族陷入于外敵侵略與奴役的苦難時期，所以，從積貧積弱中站起來的中國人民，內心的曆史沉重感，亦是可想而知，所以，中國人“不忘曆史”的思維與意識極其濃厚，這也非常正常不過了。

時至今日，或因曆史原因，或由于意識形態的對立，或因國家利益競爭之故，像以美國爲代表的西方——也包括了近鄰的日本和韓國，同時，還包括了與美國越走越近的印度等，仍在想方設法圍堵中國，它們也對中國充滿了敵視的心理。

那麽，任何事物都會有因有果、有對有應——所以，中國人有著拜登所言的“仇外心理”，其實也屬正常現象，事實上，也確實不同程度的存在著。

當然，我們仍要一分爲二地看問題，有著客觀存在性的“仇外心理”，其實，也在無形中成爲凝聚民心的動力——如果拿捏得適度的話，其實，可以將其與“愛國”在某種程度上劃上等號。

但是，一切皆須有度！“過猶不及”的道理，還是要同時謹記于心！

當今的中國，早已不是閉關鎖國的時代，相反，改革開放，才是中國得以發展和進步的最重要源動力。所以，銘記曆史，不忘過去，並不代表著可以不管時代的發展變化，只是一股腦地充滿仇外心理，從而影響了引進來與走出去的開放政策，反而阻礙了中國擁抱世界、構建人類命運共同體的遠大目標。

比如，拜登所言的“移民”問題，其宣稱美國歡迎移民——事實上，美國這樣一個國家，其産生與發展的根基，主要就是得益于成功的移民政策，特別是吸引和引進全世界的各類人才，這方面可以說無人能敵。

比如，從1980年至2012年，中國人獲得美國綠卡者，總計爲163萬多人。據美國人口普查局數據顯示，美國華人人口目前已超過452萬，是美國亞裔中的最大族群——假如這些華裔不是移民美國，而是留在中國，他們産生的價值、留下的價值，將會是多麽大呢？

當下，我們國家主動單方面宣布，給了很多國家簽證的優惠，其實，也就是想通過世界人口的流動，帶動中國的開放程度，活躍中國的經濟與文化交流。

但顯然，國人之中，特別是民間的中國人，存在“仇外心理”者不在少數，這確實是一大問題。

再加上網絡的興起，一些網絡自媒體看中了“政治正確和說話安全”的“流量愛國表演生意”，他們更是將“仇外”給攪動成一池渾水，以此賺取極大的流量，並收割大批的“韭菜”和巨量的利益，也在無形中，擡升了外界對于中國“仇外”的觀感，加劇了國人與外界的割裂程度。

同時，在曆史原因與曆史教育的雙重影響下，我們的學校和社會，也包括民間自發的輿論生態中，“仇恨教育”也或多或少、或輕或重地存在著，這也是加劇國人“仇外心理”的一大重要原因。

所以，這次拜登一句“仇外心理，影響經濟”，雖一下子“得罪和惹惱”了中俄日印四國人，但其實，我們並不必一見到美國或拜登等字眼，就要白眼一翻，便要堅決反對，還是應好好品味一下、思考一下、反省一下，“有則改之，無則加勉”，豈不更好？【原創評論：瑜說還休】