印度空軍需要重型轟炸機嗎?聽聽印度軍事博主怎麽說

零度Military 2024-04-23 14:27:49

在過去的幾年甚至幾十年中,我們每隔幾年就會看到一些未經證實的傳聞和討論,稱印度空軍已經或者將要租賃或者購買重型轟炸機。印度空軍自稱是世界第四大空軍,考慮到快速增長的經濟,印度顯然希望購買新的的武器平台。他們已經擁有兩艘航空母艦、殲敵者級核動力彈道導彈潛艇,最近還試射了一枚配備多彈頭的彈道導彈,並擁有布拉莫斯巡航導彈。對于大多數印度人來說,大型噴氣式轟炸機似乎是下一個合理的作戰平台。

本文是印度軍事博主厄普西隆發表的一篇文章,由本人翻譯並編輯給大家。

但我們總是聽到戰略轟炸機已經過時的言論,但飛機本身仍然具有令人難以置信的能力。是的,戰略轟炸的作用,即多架飛機以編隊形式飛越目標上空投擲炸彈,已經過時了。這是因爲防空系統已經激增,從單人攜帶的肩扛式防空導彈,到遠程防空導彈這樣的複雜系統,例如美國的愛國者、俄羅斯的S400以及中國的紅旗-9系列。高空笨重的轟炸機很容易被這些防空系統發現並擊落。轟炸機本身的作用在過去幾十年中已經發生了變化。現在的轟炸機被用于從遠距離發射巡航導彈,遠遠超出了對手防空系統的射程。導彈可以利用利用地形飛行輪廓、隱身或令人難以置信的速度,或者三者的組合來穿透受保護的空域並擊中目標。

這就是問題所在。鑒于我們在烏克蘭看到的情況,俄羅斯正在使用大量導彈和伊朗沙赫德等遠程單向攻擊無人機來壓制烏克蘭的防空系統。這只是一個簡單的數學問題,假設只有一個配備24枚待發導彈的防空導彈連。在保護高價值目標時,通常會對著每個來襲目標發射2枚攔截導彈。這意味著最多可以攻擊12個目標。考慮到現代技術和優秀的攔截導彈,如果一切順利,也許24枚導彈就能攔截24個目標。考慮到一切都很完美,前24枚敵方導彈將無法擊中目標,但敵人的第25枚可以,因爲防空導彈連已經耗盡了所有的攔截導彈。雖然防空導彈系統可以在現場重新裝填,但這需要時間,而時間正是敵方導彈不喜歡提供的。俄羅斯人已經先行一步,他們混合使用多種類型的導彈和無人機,防空類型變得非常複雜。例如,他們會發射幾枚伊斯坎德爾彈道導彈、一些亞音速巡航導彈(如Kh-101)、一些超音速巡航導彈(如P-800)和一些飛行速度極慢的單向攻擊無人機。

這就帶來了攻擊權重的概念。基本上,攻擊重量應足以壓垮當地和途中的防空系統,再考慮到途中的系統故障和墜毀,然後仍有足夠的導彈擊中目標並造成足夠的破壞。印度空軍目前依靠布拉莫斯巡航導彈的陸射和空射型號進行遠程戰略巡航導彈打擊。布拉莫斯巡航導彈是一種速度能達到3馬赫、射程達900公裏的超音速巡航導彈,以俄羅斯P-800導彈爲基礎研制,印度稱它是南亞和東南亞最優秀的巡航導彈。印度空軍還在研發其他幾種系統,如魯德拉姆系列和較小的布拉莫斯衍生型號。

問題就在這裏,雖然印度的蘇-30MKI是一款重型戰鬥機,但它只能攜帶一枚布拉莫斯巡航導彈,因此回到我們之前所說的那個例子,一個高價值目標有24枚防空導彈守衛,那至少需要24架戰鬥機才能攻擊這個目標。如果要確保命中率並考慮途中非正常損失,則需要超過24架戰鬥機,這一比例占印度272架蘇-30MKI戰鬥機總數的9%。顯然,從公開資料來看,布拉莫斯導彈算是一款優秀的導彈,但印度的兩個鄰國都擁有優秀的防空系統。中國不僅擁有俄制S-300、S-400等防空系統,還有該國國産的紅旗-9和紅旗-22系列,而他們將紅旗-9出口到了巴基斯坦,使得這兩個國家在防空能力方面都不遜色。

這就是需要轟炸機的原因。俄軍一架圖-160M的內部彈艙可攜帶12枚遠程巡航導彈。稍小的圖-95MS根據轟炸機型號和導彈的不同,外部可攜帶8到10枚巡航導彈,內部可攜帶 6 枚較小的巡航導彈。美軍的B-52H可以從內部和外部共攜帶20枚巡航導彈,B-1B可以從內部攜帶24枚,B-2可以從內部攜帶16枚。一架 B-52H或B-2或者2至3架圖-160M可以部署相同數量的導彈,而不是需要24至26架噴氣式戰鬥機。

下一個論點是,這些都是大型噴氣式飛機,你把它們藏在哪裏?這就是問題所在,這些噴氣式戰鬥機更多的是起到威懾作用,在戰鬥中,它們會被分散到很遠的基地,以避免被擊中。當需要采取行動時,它們只需起飛,飛到最佳發射點並部署有效載荷。我的看法是,印度應該購買戰略轟炸機,但這又會引起一些問題,從哪裏購買?目前只有圖-160M和B-21在生産中,而且它們的概念大相徑庭。前者是粗暴的能以2馬赫速度飛行的可變後掠翼噴氣式飛機,能在敵人反應過來之前快速沖刺、發射和返航。後者是一種是隱形平台,能悄無聲息地接近防禦空域。有一點可以肯定,這兩種轟炸機都將非常昂貴,再加上集成印度系統的問題。

最理想的前進方式顯然是研制本土生産的轟炸機,但研制轟炸機又是極其困難的。印度剛剛開始涉足低可見度飛翼概念,並進行了幾次大規模無人機設計。任何與B-2或B-21一樣大小的轟炸機都將是極其昂貴的。因此,讓我們以四個問題結束本文:

能做到嗎?很難。

需要時間嗎?需要大量時間。

代價會很高嗎?非常高。

有這樣做的政治意願嗎?目前不知道。

0 阅读:243
评论列表
  • 2024-04-23 17:27

    去和老美要

  • 2024-04-23 22:11

    印度不缺轟炸機,缺能吹的嘴,有大嘴了,那就什麽都不在話下了,還要轟炸機幹什麽?

  • 2024-04-24 07:06

    戰略武器不能出口。

零度Military

簡介:提供中國軍事、世界軍事、軍事新聞、軍事科技等優質內容