李強是一個來自山西的小夥子，通過自己的努力考上了好大學並在北京找到了好工作。他與漂亮的王芳相愛並結婚，成爲上門女婿。婚後，他們每月給嶽母4000元，但五年後卻發現攢下的48萬存款被嶽母花光。嶽母以贍養協議爲由索要20萬贍養費，導致李強和嶽母之間發生激烈爭執。李強拒絕支付贍養費，認爲協議不公平，最終嶽母將李強告上法庭。

李強，一個山西來的小夥子，通過自己的努力考上了好大學，還在北京找到了好工作。在公司年會上，他遇到了漂亮的王芳，兩人很快就相愛並結婚了。因爲王芳是家裏的獨生女，李強就成了上門女婿。

結婚後，李強和王芳商量著，每個月給嶽母4000塊錢。李強覺得都是一家人，所以也沒太在意。但五年過去了，他們夫妻倆攢的48萬存款，竟然也被嶽母全都花光了！嶽母拿著這些錢去旅遊、買貴的東西，自己過得很好，但把李強當成了提款機。

有一天晚上，李強和王芳在家裏聊天，李強終于忍不住問：“我們的存款怎麽一分都沒有了？是不是媽把我們的錢都拿走了？”

王芳有點尴尬，她知道自己媽媽的行爲不對，但一直沒敢告訴李強：“對不起，我知道媽媽做得不對，但她總是說那是爲了我們好。”

李強一聽就火了：“爲了我們好？她拿著我們的錢去揮霍，這叫爲了我們好？我得找她談談！”

就在這個時候，嶽母卻跳了出來，以贍養協議爲由索要20萬的贍養費。李浩聽到這個消息後心態徹底崩了。

兩人的對話火藥味十足。李強問：“媽，我們的存款怎麽一分都沒有了？你是不是把我們的錢都拿走了？”

但嶽母卻裝無辜：“什麽存款？我怎麽會知道你們的存款？你們自己不會管錢嗎？”

李強氣得臉都紅了：“你別裝了！我知道是你拿走的！你爲什麽要這麽做？”

嶽母卻輕描淡寫地說：“我只是幫你們管管錢而已。你們年輕人不懂理財，我這麽做是爲了你們好。”

李強氣得不行：“爲了我們好？你這是在毀我們的婚姻！我們要離婚了！你還要我們付你贍養費？你簡直是做夢！”

嶽母卻毫不在意地說：“那些錢是你們孝敬我的，我想怎麽用就怎麽用。而且，你簽了贍養協議，每個月都要給我贍養費，現在離婚了你要一次性付清剩下的20萬。”

“那份協議是不公平的！”李強大聲說道，“我當時並不知道你會這樣揮霍我們的血汗錢。我不同意支付這筆贍養費！”

面對李強的拒絕，嶽母不依不饒。她認爲贍養協議已經簽訂，李強必須履行自己的義務。

嶽母將李浩告上了法庭！

那麽，從法律角度來看，李浩作爲女婿是否有贍養嶽母的義務呢？

根據《民法典》規定，成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。然而，這一規定並不適用于女婿。

女婿在法律上沒有贍養嶽父嶽母的義務。

因此，李強無需支付嶽母的贍養費。

此外，從合同角度來看，這份贍養協議是否有效也值得商榷。

根據《民法典》第五百零二條規定，依法成立的合同自成立時生效。

然而，在這份協議中，嶽母明顯利用了李強的無知和弱勢地位，協議內容極不公平。因此，這份協議被視爲無效。

綜上所述，嶽母索要20萬贍養費的行爲是過分且不合理的。李浩無需支付這筆費用，而且贍養協議也應該是無效的。

【結語】

這一事件提醒我們，在簽訂任何法律文件時都應謹慎行事，確保自己的權益不受侵犯。同時，家庭成員間的溝通與理解至關重要，以避免因誤解或信息不對稱而引發的糾紛。此外，法律對于家庭成員間的權益保護也是不容忽視的。

對于這件事，大家是怎麽看呢？

請大家點個「關注」和「贊」+【評論】，您的認可是我持續分享的動力！

【免責聲明】本文由真實故事改編，文章案例過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在以案普法，無低俗等不良引導。如涉及案件版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將刪除內容！