布林肯抵達上海了，帶著很多籌碼，但中方也做好了接招的准備。

與去年中美商定不一樣，布林肯這次來中國是受到了王毅外長的邀請。結合不久前中美最高層進行通話時，美總統拜登曾在通話中談到，他將安排耶倫和布林肯近期訪華，以加強同中國對話並減少誤判。中方給布林肯發出邀請函，足以顯示我們的對話誠意。當然，如果談不攏，我們也有接招的准備。接機現場冷清，依舊沒有鮮花紅毯，這同樣是給布林肯打的預防針。

過去幾天，美方已接連給布林肯制造了不少要價的籌碼。從高調宣布對中國造船等行業發起調查，再到打出“人權牌”，和持續向中俄合作潑髒水等等，美國雖說打出了一套“組合拳”，但這樣的動向恰恰說明，美國其實明顯感到著急了。

跟布林肯去年來中國一樣，自中美最高層本月初通話後，美方便炒作了幾個星期，期間甚至多次單方面公布了布林肯的訪華日程。這表明，對于此次中美高級別接觸，美國還是更爲迫切的那一方。

美國迫切的原因並不複雜，因爲他們面臨的很多問題想要解決，全都繞不開中國。比如在俄烏問題上，不管是繼續支持烏克蘭作戰還是推動俄烏和談，美國都想利用中國的影響力限制俄羅斯。如果繼續打，美國固然可以聯合盟友大力援助烏克蘭，但只要俄羅斯經濟沒有被西方的制裁拖垮，他們也將被長期卷入消耗戰，等于是傷敵一千自損八百。而且，在這個過程中，他們還將面臨俄羅斯“核大棒”的威脅。所以，美國只能拿中俄正常貿易挑事。而如果是和談，那就更加離不開中國主持大局了。原因也很簡單，國際社會普遍認可中國秉持的中立立場。

在中東局勢上也是一樣，美國已經無法掌控全局。抛開伊朗方面已經表態暫時不會考慮回應以色列不談，近日，朝鮮代表團突然訪問了伊朗。光是這兩個國家聚到一起，都足以讓美國緊繃神經。而按照美國人的邏輯，中國恰恰對這兩個國家都擁有一定的影響力。

當然，布林肯來中國，地區和國際局勢要談，但更重要的，還是如何確保中美關系穩定。

明眼人都知道，中美關系面臨諸多障礙，責任並不在中方。不管是美國帶著一衆盟友給菲律賓在南海挑釁中國站台，還是美國持續不斷插手台灣問題，以及拿出“産能過剩”和“國家安全”等說辭在經濟上打壓制裁中國，這些都是我們無法接受的。美國人並不是想解決問題，他們只是希望我們做出讓步。所以我們就看到，美國瘋狂給布林肯訪華制造籌碼，甚至不惜對中國銀行開刀，揚言可能將制裁一部分中國銀行。

不過，從兩個細節去看，布林肯這次來中國，似乎並沒有如美方表現出來的那麽有底氣。第一個細節是，美國考慮將制裁中國銀行以阻止中俄合作是23日被多家外媒爆出來的，但當天晚些時候，有匿名美國官員便站出來澄清，表明美國並沒有實施這些計劃的措施。如果美方抛出這一話題是爲了給布林肯制造籌碼，即便美國並不打算將其付諸行動，也不可能如此快速就站出來澄清。

因此我們推測，美方的澄清，應該就是想告訴中國，他們還是希望通過外交的方式跟中國協商解決有關問題。一旦美國真的對中國銀行出手，這將對美國及其盟友的對華貿易都將造成巨大影響。美國此舉，其實也可以視爲他們還沒有做好跟中國全面脫鈎的准備。

還有一個細節是，跟去年布林肯訪華不同，他這次先到上海再去北京。這顯然，布林肯此次來中國，明顯就是想經濟和政治一起抓。在政治上，美方過去已多次闡述了他們的目標，那就是要跟中國避免發生沖突。從中美近期各層級密切接觸的舉動來看，這樣的目標，其實算是達成了。那麽，布林肯想要找補的，可能就是避免中國在經濟上對美發起反制。不管是中國去年管控關鍵原材料出口，還是我們此前公布對美國出口丙酸的初步裁定結果，都可以看到我們是有能力反制的。

但還是那句話，對話需要誠意。只要美方不能停止發表雜音，以及拒絕積極回應中方在台灣等問題上的關切，美方提出的條件，我們恐怕將很難答應。