近日無事，竟突然想回味一下名著，重新看了一遍《三國演義》，我才發現，這段曆史是如何的璀璨，再也找不出第二個這樣的故事了。

經典裏的人物，總會帶給我們某種“後勁”，最初時或許無感，但當人生的道路開始起步，開始有了閱曆，再回頭看看那些經典，曆史人物的就顯得熠熠生輝。

方覺若人生當如是，此生也無憾。

曹操

這個社會上，很多人，無論是青年還是中年，甚至老年人，說起曹操，都是一臉的羨慕，魏武揮鞭，何等的威武，何等的威風八面。

然而，可曾知，曹操年輕的時候，弱冠舉孝廉，初爲洛陽北部尉，食祿爲官，也曾爲民請命。

當同僚們都在攀附權貴趨炎附勢的時候，只有曹操顯得很不合群，不但不去跪舔權貴豪紳，還創立“五色棒”，專打徇私枉法的權貴，甚至得罪了當朝權宦，被排擠被貶官，但曹操也未曾後悔過，一次一次堅持自己的想法。

董卓亂政的時候，朝廷裏的三公大臣們，基本都在想著明哲保身。

只有曹操，孤注一擲，以七星刀刺董卓。可謂赴湯蹈火，不懼身險。

後來，十八路諸侯聯盟討伐董卓，誓言共扶漢室，然而，十八路大軍真的到了戰場上的時候，卻是出工不出力，嘴上是主義，心裏全是生意。只有曹操，憤懑諸公駐足不戰，一句“諸軍北面，我自西向”，曹操率領孤軍獨自向董卓進攻，荥陽城下戰徐榮，雖敗猶榮。

然而，曹操身上的這種樸素的正義感、少年意氣、明知不可爲而爲之的精神，在許多人眼裏卻是被冠以所謂的——“幼稚”、“情商低”“不懂圓滑”。

我想，英雄之所以是英雄，是因爲他們與隨波逐流的常人不同，沒有同世俗一道，因爲接受世俗而隨波主流的人，是做不出世俗常規之外的事的。

許多年輕人羨慕英雄，很多無非是羨慕英雄所取得的功業，那種揮斥方遒的氣勢，那種威風八面。可是，英雄身上的那些世俗之外的東西，少年意氣，又有幾人能真正懂呢？

在世俗常人的價值觀裏，英雄做的事，很多都是“無益之事”，都是“明知不可爲而爲之”，都是“沒有結果的堅持”，都是無法理解的。因爲皈依世俗的人，是做不出來的，英雄能做，就證明世俗常人的價值觀是不能用在英雄豪傑身上的。

劉備

劉玄德，漢昭烈帝，開創季漢，一生明志，四十多歲才開始真正創業，五十知天命之年，才有功名，而後三足鼎立，帝業將成之際，爲兄弟報仇，功敗垂成，白帝托孤。

其實對于許多成年人來說，小時候讀《三國演義》，覺得劉備這人假的很，動不動就哭鼻子，動不動就講仁義。長大了，每日看著年華流去，理想丟到了爪哇國，除了一些文字之外一事無成，每日只爲柴米油鹽奔波勞碌。

這時候再把《三國志》和《三國演義》拿出來讀，讀到劉玄德在荊州感慨“髀肉複生”的時候，讀到劉玄德聽聞關羽遇害一怒發兵伐吳的時候，讀到夷陵兵敗白帝托孤的時候，讀到臨死前寫給兒子的诏書“勿以善小而不爲，勿以惡小而爲之”的時候，不由得潸然淚下。

劉備半生顛簸，人生過半，看到自己大腿上長出的髀肉，還流淚感慨自己已經快年過半百了，還未真正建功立業。歎“髀肉複生”，淚滿頰。

當今社會，試問，有多少人，大半輩子沒有做過一件對社會和國家有益的事，沒有去實踐自己的理想，平平庸庸的到了年過半百的時候，卻喜歡倚老賣老，向年輕後生講述他們所謂的“人生經驗”。

曹操爲什麽看得起劉備？

因爲，英雄相惜，龍鳳相惜，他們是一樣的人。

劉備年少懷大志，雖然家道中落，織席販履，但仍不墜其志，哪怕到了四十多歲，人生都快過半了，劉備仍然沒有抛棄年少時的志向。這一點，和曹操年輕時何曾相似，曹操也是在同僚和權貴的打擊排擠中，一次一次的堅持。

後來劉備因討伐黃巾軍有功，被封了官，因看不慣盤剝百姓屍位素餐的督郵，便氣血方湧，鞭笞督郵，棄官別走。

這又像不像曹操？不屑攀附權貴，不做趨炎附勢之徒。

不懼權貴，不懼身險，歲月流逝，青春不再，但仍然沒有消磨掉身上的少年意氣。

曹操發兵攻打陶謙，沒有諸侯敢出兵相助徐州，只有劉備率軍去救陶謙解圍徐州。劉備只有幾千兵馬，然而卻毅然踏上與曹軍決戰的沙場。

明知是敗，但我爲了我的目標和我堅持的東西，仍然去做。

這一幕，像不像當年憤懑諸侯駐足不進，而身率一支孤軍向董卓進攻的曹操？

英雄總是相惜。

每一個在曆史長河中閃閃發光的人，都有其獨特的光芒，同樣的耀眼，人總是會不由的欣賞跟自己的心性或志趣相似的人，曹操是英雄，劉備是英雄，他們其實更像是人生的兩面，殊途同歸。