爲什麽客機發生空難時,甯願墜機,也不讓機上乘客們跳傘呢?

5樓的男人 2024-03-17 21:25:51

在刷視頻的時候,經常可以看到有這樣一個欄目,其名字叫《空中浩劫》,是用來記錄全球各地各個時期發生的空難。

但是在看這個欄目的時候,卻發現一個現象,那就是當空難發生的時候,客機不會像戰鬥機一樣有跳傘裝置,甯願墜機,也不讓乘客們跳傘,去尋得一線生機。

那麽,航空公司這樣做,肯定是有其背後的邏輯,那麽航空公司爲何這麽做呢?

跳傘條件太苛刻,風險太大

1、飛行高度太高

民航客機的巡航高度通常在9000-12000米左右,這個高度被稱爲平流層,之所以選擇這個高度的原因,除了避開天氣的不可控因素外,還有一個重要的原因,那就是這個高度空氣相對稀薄,對飛機的阻力相對小一些,可以很好的節省燃油,節省運營成本。

這種高度下的氣壓和溫度都非常低,在艙門打開的瞬間,會有一股強大的冷氣流沖進飛機中,足以把乘客全球抛起來,造成乘客受傷昏迷。

即便乘客沒有受傷,但是在這個高度下,也會面臨寒冷和缺氧的狀況,即便配備了氧氣面罩,此時還要面臨另外一個問題。

2、飛行速度太快

客機的飛行速度大多數在800-900公裏每小時,也就是八九百碼,如果看過外國人作死的視頻,就是那種不沒有佩戴頭盔,騎著摩托車飙車的視頻,可以看到在沒有戴頭盔,當速度達到200多碼的時候,風阻就非常大,面部就開始被吹得變形了。

這個時候跳傘的話,將會遇到更大的風阻,乘客很有可能受傷,即便攜帶氧氣面罩,也有可能失去知覺,何況在這個速度下,還有被卷入飛機發送機的風險。

3、環境風險問題

客機不同于跳傘運動,因爲跳傘運動不僅平均高度只有3000米,而且飛機時速也只有200公裏每小時,而且會規劃出專門的跳傘區域,並且在跳傘前,會提前做准備。

跳傘區域的天氣狀況,還有跳傘區域是否有障礙物,否則在降落時候巨大的沖擊力下,也存在很大的風險,這也是爲何汶川地震時候,那15名盲跳的傘兵,可以被稱爲英雄的原因。

乘客跳傘,可能會加劇事故風險

除了以上乘客個人的安全因素外,還有另外一個原因,那就是客機的設計本身也不允許乘客跳傘的情況發生。

很多人知道,飛機在起飛前會進行配重,也就是要使飛機左右兩邊要保持平衡。而當飛機出現故障的時候,也是飛機難以操控的時候。

如果這個時候選擇打開艙門,一瞬間可能讓飛機增加操控的難度,即便度過這個難關,而當乘客全部起身處于無序狀態的時候,飛機的配重平衡就會被打破,即便是飛機沒有出故障,也大大增加飛機操控難度,而當飛機出現故障的情況下,那麽將會是非常危險的行爲。

據統計,飛機發生事故主要集中在起飛和降落階段,其占了整個航空事故率的70%,而在這個時候,即便飛機出現墜機的情況,往往也就是幾分鍾時間。

而跳傘的時候,是需要很長時間准備的,這個時候,一方面並沒有跳傘具備的高度,另外一方面,也沒有跳傘所需要的時間。

所以這也是爲何客機沒有配備降落傘,讓乘客跳傘的原因。

機組人員操控飛機比跳傘更靠譜

相對于飛機出現故障讓乘客跳傘,機組人員操控飛機的生還率會更大一些,機組人員都是經過系統訓練,能夠快速判斷飛機的狀況,並且會迅速找到解決方案,最大限度的控制飛機,尋找安全著陸的機會。

通過大量研究數據表明,在飛機未損毀的情況下,機組人員著陸的成功率,要遠遠高于跳傘的成功率,即便是無法正常降落,只要不墜毀,那麽也比乘客跳傘的生還率高很多。

所以,碰到飛機故障的時候,最佳方案就是乘客呆在自己的座位上,不要幹擾飛機駕駛員,讓他們能夠集中注意力,在危機中尋得一線生機。

例如2009年的哈德遜奇迹事件,在飛機發動機全部熄火的情況下,機長薩利臨危不亂,僅用幾十秒鍾時間,就完成了自救,最終飛機迫降在哈德遜河上,飛機上155人全部生還,如果乘客跳傘的話,不僅幹擾飛機操控,而且幹擾飛行員注意力,乘客還未起身,飛機就有可能墜毀了。

2015年美國丹佛一起客機發動機爆炸事故,當時飛機損毀嚴重,飛機外殼都被炸出一個大洞,但是飛機機組人員冷靜處理,堅持將飛機駕駛到機場,全部人員都安全撤離。

還有2018年四川航空8633號班機,在起飛40分鍾後,飛機擋風玻璃破裂,副機長徐瑞辰被甩出飛機,半個身體挂在飛機外,機長劉傳健臨危不亂,以極高的職業素養,克服低溫和失壓的情況,經過35分鍾的飛行,飛機穩穩降落,機上全部人員都得以生還。

從上面可以看出,乘客沒有經過嚴格的跳傘訓練,在高空跳傘是一種非常危險的行爲,生還率幾乎爲0,並且乘客跳傘的行爲,還給飛機額外增加風險,倒不如讓機組人員操控飛機,生還率要大上很多。

這也是爲何發生空難的時候,不讓乘客跳傘的主要原因。

2 阅读:1365
评论列表
  • 2024-03-17 22:54

    技術不行說什麽道理! 你不會把整個椅子平衡的彈出去按八千米幾分鍾落到安全區再自動彈開降落傘?

    Mr-陳 回覆:
    首先,椅子平衡就要改動飛機內部結構!加重飛機的起飛重量,光是這一點就不可能實現!現代民航客機都是以高效、安全、經濟設計,所有的設計都是經過衡量的。看來你對飛機這種東西是沒有概念!你能想到的飛機設計師他會想不到?[摳鼻]
  • 2024-03-18 01:46

    前邊說,人會低溫,缺氧陷入昏迷,後面飛機都炸了個洞人都沒事,還有飛機都要墜毀了還怕乘客受傷?真實原因怕不是,乘客全員遇難賠償的金額要小很多吧?尤其是美國這種國家

5樓的男人

簡介:感受世間萬物的神奇,一同探討研究!