近日，聯大第十屆緊急特別會議重新審議了巴勒斯坦“入聯”申請，並以143票贊成、9票反對、25票棄權通過決議，認定巴勒斯坦國符合《聯合國憲章》規定的聯合國會員國資格，應被接納爲聯合國會員國。

不過，下面這個驚人的一幕，並非是投票結果出爐後發生的，而是以色列常駐聯合國代表吉拉德·埃爾丹在投票環節開始前的例行發言中，搞出來的。

現場，埃爾丹上台發表了一通憤怒的演講，邊說邊粉碎了一本聯合國憲章。

很明顯，最終投票的結果對以色列政府來說，真的已經不重要了。因此埃爾丹才事先准備好了小型碎紙機和聯合憲章這些“表演道具”，來當場表達強烈不滿和蔑視。

沒成想，不久後的記者會上， 更戲劇性的一幕發生了。

當聯合國秘書長副發言人法爾漢·哈克回應有關以色列代表舉動的提問時，他直接從西裝裏掏出了一本新的《聯合國憲章》，輕松地說“聯合國憲章我們有的是，比如這一本，這本憲章就完好無損，理念沒有被損害。”

記者追問：你在電視上看到這一畫面會不舒服嗎？

法爾漢·哈克微笑著回答，“我在聯合國很長時間了，這類事情，看的太多了。”

老實說，法爾漢·哈克的回答雖然幽默，但也並不算有多誇張。

在聯合國幹了20多年的哈克，他確實看了太多的“戲”。

比如，上次公開撕掉憲章的“猛人”——卡上校。

2009年的紐約的聯合國大會上，利比亞最高領導人穆阿邁爾·卡紮菲，也曾憤怒的手撕聯合國憲章。

當年給各國領導人安排的講話時間均爲15分鍾，但卡紮菲卻完全脫離了提詞器的內容（看下面那塊茶色玻璃板，就是提詞器），在台上激情澎湃地講了整整96分鍾，期間愣是一口水都沒喝，全程滔滔不絕，並伴隨著放飛自我表情和肢體語言...

因爲他沒有按照事先的15分鍾講稿進行，內容又全都是隨性的自我發揮，卡紮菲的演講一度把同聲傳譯給累得差點歇菜，不得不中途換了一個人。

然而，最大的戲，則發生在卡紮菲演講的結尾處。

在他完成了自認爲精彩絕倫的演說後，竟然從大袍子裏掏出了一本聯合國憲章，非常不屑的將其一點點地撕得粉碎，繼而隨手一丟，任其散落地上。

其實，如今你回過頭來，再細品品卡紮菲的演講。

雖然他那些諸如讓添加利比亞做第六個常任理事國代表非洲利益；聯合國安理會目前的狀態就是個“恐怖理事會”，應該直接解散...這類要求和言論，確實屬于癡心妄想，更是狠狠地刮了五常的逆鱗。

但他的主噴方向，還是集中在了炮轟西方國家上面。

比如，指責聯合國就是一個美國拿安理會用來控制其他小國家的工具，美國人是騙子、是強盜。

卡紮菲狂虐地抨擊美前總統小布什是僞君子，直言他是發起伊拉克戰事的罪魁禍首和戰爭屠夫。

不知爲何，他說著說著，竟然莫名其妙地提起了肯尼迪總統之死；甚至還無比堅定地認爲，刺殺肯尼迪的真凶就是以色列人。這讓台下的美以雙方代表不由互相對望一番，尴尬之情瞬時溢于言表。

宣泄完激蕩的情緒後，他竟然又將思路馬上轉到了全球氣候變化領域，並強調，和氣候變暖一樣，世界範圍內爆發的經濟危機、甲流病毒、氣候變暖，都是美方暗箱操作的結果....

這....不得不驚歎卡上校的思維之敏捷跳躍，腦路之清奇。

那麽，你再聯系到兩年後，卡紮菲被“送走”，邏輯上似乎也就通順了。

阿拉伯之春爆發前不久，2010年非盟峰會上“大佬”們最後的合影，C位的卡紮菲俨然一副帶頭大哥的做派

不過，雖然卡紮菲的演講涉及了諸多敏感議題，內容也不盡荒謬，但主要得罪的是五常，特別是美國。他對于聯合國的大多數中小成員國，卡紮菲並沒有多少敵意，反而還有點爲“兄弟們”出頭的意思。

卡紮菲當時的行爲可能過激，但不抽象，主打一個抨擊聯合國的有效性。人家就是說，我不服，在我這兒《聯合國憲章》就是廢紙，撕了就撕了。

而本次以色列代表埃爾丹的意思就不僅僅是抗議安理會，或者是某個國家了。他粉碎聯合國憲章的意思，是在表達對聯大那143個投贊成票國家的“不滿意”。

只不過，埃爾丹爲了避免與卡紮菲“撞衫”，所以換了個手法，改成了用碎紙機“鮮榨”聯合國憲章。

另外，還有更早前，美國國務卿鮑威爾的“洗衣粉”試管的那出“戲”。

2003年2月5日，科林·鮑威爾（Colin Powell）在聯合國大會上，展示了一個裝著白色粉末的小瓶子，信誓旦旦的作證，伊拉克確實擁有大規模殺傷性武器。

也正是從這一天，這位四星上將戎馬一生積累下的榮耀，都逐漸灰飛煙滅，以至于當鮑威爾去世的消息傳出以後，大家第一時間想到的，還是普京總統後來的那個“洗衣粉”的段子。

畢竟，這試管裏面裝的如果確實是“大規模殺傷性武器樣本”，鮑威爾可算太心大了，都沒做個防護，戴個手套口罩啥的。

要知道，炭疽細菌這類的“大規模殺傷性武器樣本”，觸碰它需要接受過專業訓練的實驗人員，像下圖這樣，在負壓生物安全櫃裏，帶著全套防護操作。

科林·鮑威爾，他自己也很清楚知道他在“演戲”。

作爲主管美國外交工作的國務卿，他不得不去聯合國解釋發起戰爭的“必要性”。

後來鮑威爾在自己的回憶錄中曾經寫道，當前往去聯合國安理會解釋的前一天，中情局局長曾拉著他徹夜長談。

就這樣，出于“崗位職責”的任務，更爲了保障當年美國利益集團的需求，鮑威爾不得不做出這個嚴重損毀美國信譽度和其個人人品的舉措。

現場，當鮑威爾拿著“試管”發言後，被拍到有人遞給了他一張紙條，上面寫著：“科林，你講得很好。”

2004年，當小布什政府確定連任後，鮑威爾很快提出了辭呈。

卸任後的鮑威爾在采訪中也曾多次承認.....“這是一個汙點....”

2021年10月，鮑威爾因新冠並發症離世。

也不知道，他在“那邊”，見到薩達姆後，是要道個歉呢，還是繼續挑戰？

鮑威爾夫婦，他的妻子曾經試圖阻止鮑威爾退役從政，她說——這是一個肮髒的行當

這點，鮑威爾的心態，顯然就不如特朗普政府的最後一任國務卿——邁克·蓬佩奧。

在美國得州農工大學的演講中，時任國務卿蓬佩奧曾大大方方的“自豪”的承認——我曾擔任美國CIA局長～我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊，我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進取的榮耀。”

如此厚顔無恥，令人瞠目結舌。

只是，你如果換個角度再品品，這套“騙子和強盜”的理論，某種程度上，似乎又恰恰佐證了，多年前的那個下午，在聯合國大會的講台上，卡上校超長演講裏激情怒“怼”過的一些內容...