五一檔正在熱映的《沒有一頓火鍋解決不了的事》真是給我看嗨了，

它把貪官的醜惡、虛僞嘴臉拍得那叫一個真實，看完都想在電影院起立鼓掌，

這才是爲人民服務的作品！

四張“麻將”、一箱黑錢、一具“死屍”、一頓火鍋，《沒有一頓火鍋解決不了的事》用這些離奇元素演繹了一出看似曲折離奇、荒誕又好笑的故事，內核卻是針砭時弊、直指現實、接地氣的好戲。

了解了下面這些真實社會案例，

你就知道我爲什麽會這樣評價《火鍋》。

01、吃著火鍋盜著竊，誰給他們的膽子？

江蘇省紀律檢登委員會網站曾轉發過新華網的一篇文章，《官員遭竊調查：部分不敢報案 盜竊暗偷升級明搶》中，就對某些官員家中財物被偷後的異常反應做出了分析。

這些官員中，有大連市某局長、安徽省副廳級官員、河南某縣的幾個縣級領導，他們家中都遭到了盜竊，損失巨大。

但反常的是，遭遇財産損失的官員們反應很奇怪：

一不主動報案；

二則有意少報損失，“縮水”財産；

三則爲小偷“減罪”，真是離譜他媽給離譜開門——離譜到家了。

這和《火鍋》中的一場關鍵戲對上了。

影片中，“九餅”（于謙 飾）是一家川劇小戲院的老板，他找來社會人“發財”（余皚磊 飾），送外賣的“七萬”（李九霄 飾），幹微商的“幺雞”（楊冪 飾），一起去偷拆遷辦付主任（田雨 飾）的家。

幾個無名之輩、雞鳴狗盜之徒，

竟然敢圍著火鍋大剌剌地討論怎麽偷拆遷辦主任的家，並且還得手了，

這不妥妥地反映現實麽——

他們就是吃定了這些官員的錢都是黑錢，

就算被偷了也不敢報警。

不得不說，《火鍋》你可真敢拍啊！

02、“劫富”有恃無恐，內心毫無波瀾

影片裏，于謙、楊冪等四人謀劃到付主任家盜竊他多年來受賄所得的贓款，並且最終如願搬回了一大箱的金銀財寶。後來主角團甚至陰差陽錯把付主任帶回“賊窩”，

他們怎麽膽子這麽大？

電影是不是有點誇張了？

不，電影甚至還收著拍了，

這出看似荒誕離奇的故事，

在現實中還真有不少的真實事件做參考。

據《中國青年報》報道，

一位“湘西女賊王”稱專偷廳級貪官。

作案時，她一點也不緊張，因爲在她看來，那些貪官就算看到有人來盜竊，也不敢報警。在8年盜竊生涯中，她只有一次被抓了現場，但由于“受害人”否認遭竊——

她很快就被釋放。

更誇張的是，

安徽一落馬官員，曾遭遇三次失竊都沒敢報警，也是因爲那都是貪汙的贓款！

其受賄後將部分贓款放在自己宿舍的櫃子裏，雖然該宿舍曾三次被盜，但其報案時卻始終不敢提及現金被盜的事實。

看到以上這些真實案例，再回頭看電影，這場盜竊的目標，故事的矛頭，顯然是直指貪官，通過【一箱黑錢】反映出現實中的貪汙問題。

03、貪官斂財無人知 最終折在小偷手

影片中故事的走向也和于謙、楊冪爲首的“盜竊團夥”判斷的一樣，付主任清醒後整個人都特別慫，生怕被曝光，算是被這幾個人狠狠拿捏了。

這裏拍的一點都不誇張，現實中還真有小偷把貪汙官員拉下馬的案例。

比如廣西“大老虎”趙汝林，利用長期分管農村中小金融機構監管的權力，幫助私營企業主梁某在4家農村信用社違規獲取數億元貸款，利用職務便利爲他人謀取利益收受財物折合共計2880萬余元，涉嫌受賄犯罪。

這個平日裏做事滴水不漏的貪官可能做夢也想不到，自己會栽在一個小偷手裏。原來，小偷蔣某盜竊趙汝林家後被抓，爲了爭取從輕發落，向相關部門舉報了趙汝林等人涉嫌受賄等違法違紀的犯罪線索。

經紀委國家監委駐中國銀保監會紀檢監察組調查，確定了趙汝林涉嫌受賄的犯罪事實。法院認爲蔣某在審查起訴階段有揭發檢舉他人違法犯罪重要線索，具有立功情節，且爲重大立功，依法可予減輕處罰。

一場盜竊案，陰差陽錯牽扯出一起巨額貪汙受賄案，把一只“大老虎”拉下了馬，說荒誕也荒誕，說現實這就是板上釘釘的現實，《火鍋》的情節設計還真沒毛病，夠現實、夠諷刺！

就像下面這位觀衆的感受：

你以爲是誇張搞笑，黑色幽默，殊不知，現實中這樣的事比比皆是，很佩服這電影的以小見大，敢把這種蛀蟲貪官的嘴臉拍的淋漓盡致。

《火鍋》真是爲咱老百姓發聲的好電影，值得票價！

以荒誕的黑色幽默開始，以一個意想不到的解決方式收尾，看完《火鍋》後你會發自內心的佩服這部電影的暗藏玄機。

可以說《火鍋》的每個“九宮格”下面，都能撈出真實的案例，對貪官汙吏的批判絲毫不留情面，看完大快人心！

五一檔最不能做過的電影就算它了，《沒有一頓火鍋解決不了的事》，沖！