律師拒絕火車乘警查驗身份證,要投訴乘警濫用職權,評論區炸鍋了

想做你懷裏的貓 2024-04-13 23:38:37

在我們的刻板印象裏,憑借身份證購買火車票,經檢驗沒有問題後,便是能夠進入候車室,然後憑借購買車票上車。

上車後,偶爾會遇到列車上工作人員查驗身份證的情況,大部分人也會積極配合。這一切都是再正常不過的情況!但是也有一部分人對這一行爲十分抵觸,不想讓工作人員查驗身份證!

那麽,列車上的工作人員到底有沒有權利,查驗我們的身份證呢?

近日,一位旅客在火車上遇到乘警查驗身份證的情況,沒想到該旅客直接拒絕了,並與查驗身份證的乘警發生了沖突!然後自稱律師,情緒激動的要投訴乘警濫用職權!

自稱律師的旅客聲稱:身份證是帶有國徽的證件,列車上的工作人員是不能隨便查閱帶有國徽的證件的。

乘警聽到後,回應道:你問問大家,誰不是用身份證坐的車!

結果律師乘客直接回怼:那是你有選擇權利,並表示自己進站便是使用的身份證,爲什麽現在還需要查驗!要根據憲法規定,投訴乘警!

乘警聽到後,也沒有過激的行爲産生,表示律師旅客可以投訴!

結果沒想到,律師乘客情緒依然激動,沖著乘警怒吼道:你廢了,你這就是濫用職權!

這一畫面,被列車上其他的人員錄制下來以後,發到了網上,引起了廣泛的熱議!網友們對火車工作人員有沒有權利查驗身份證件,也是吵翻了天,徹底炸了鍋!

不是所有東西都能學的,這要那麽橫,容易手铐一铐被擡走~哈哈

我也覺得沒啥問題,不知道這個律師情緒爲什麽這麽激動,只不過幾分鍾的事情

雖然進站已經查驗了身份證,但是有時候也有很多特殊情況啊!比如很多人買短坐長,不查驗身份證的話,怎麽讓這群人補票呢?

講道理,火車上應該也算是符合特定條件吧,查驗身份證應該沒啥問題!

配合檢查也算是一個義務,有律師爲大家普及了一條最基本的法律常識

我好想也看到過,當時事情鬧的還挺大的!

維護自己的權利沒問題,但是就怕這件事會被壞人當做借口~

是啊,要是罪犯也借此拒絕查驗身份證,那這種行爲豈不是在保護罪犯的權利?

其實,在我看來,在火車上人員密集的地方,查驗身份證還是很有必要的,這在一定程度上也能查驗出一些不安全的因素,保障列車上其他人員的安全!

而且,雖然說大家在進站前,已經查驗了身份證,但是也難免會出現漏網之魚,雖然概率很小,但是也確實存在!要知道,在火車上逮捕罪犯的事情也是時有發生的!

並且,查驗身份證,也能查出那些買短坐長的人,如果,列車上不查驗身份證,那日後大家都買短坐長,難免會影響到列車的正常運行!

那麽,大家覺得這位律師的做法是對還是錯呢?一起說說自己的看法吧!

0 阅读:266
评论列表
  • 2024-04-14 01:17

    現在都是身份證進站。爲什麽上火車還要檢查身份證?