運鈔員爲什麽不用手槍,不用步槍,而是用軍隊都很少用的霰彈槍?

天下有警 2024-02-05 18:05:25

注意觀察運鈔車的朋友都知道,中國的運鈔員使用的都是霰彈槍,很少使用步槍甚至是手槍。

手持霰彈槍的押運人員

而霰彈槍的地位又特別低,軍隊幾乎不使用。所以爲什麽會出現這種情況呢?

法律對槍械的控制

對于這種原因,有不少人都認爲中國的運鈔員使用霰彈槍是因爲霰彈槍殺傷距離近,在城市中不容易“子彈亂飛”。

其實這並不是真相,真相是根據中國相關法律法規,運鈔員只能使用霰彈槍或者是手槍,在法律上規定了這一現象。

手持霰彈槍的押運人員

根據《社會安保機構管理辦法》和《專職守護押運人員槍支使用管理條例》規定,像押運員這類社會安保人員用槍需要獲得當地公安部門的批准,而公安部門能夠批准的用槍,就只有那些公務用槍。

對于解放軍使用的制式步槍或其它槍械,公安部門是無權批准的。

在中國,比較典型的幾款公務用槍主要是97式18.4mm防暴霰彈槍、05式警用左輪槍、92式半自動警用手槍等等。

這幾款公務用槍裏面矮個子拔高個,最好用的就是97式18.4mm防暴霰彈槍,所以押運員就基本用的是這一款槍械了。

97式防暴霰彈槍

同時在中國的相關法律法規中,也並沒有限制押運員使用手槍,公務用槍中有不少都是手槍,因此也存在著押運員使用手槍的情況。且這種情況相當普遍,那就是押運隊伍中的車長。

通常情況下所有押運員都是需要配槍的,作爲開車的“車長”自然也不例外。

但是車長一邊開車,另一邊又手持霰彈槍會非常麻煩,因此押運車長通常都是配備公務用手槍。只是押運的車長很少下車,因此就很少有人看到押運員使用手槍。

當然就中國的公務用槍來說,因爲中國嚴格的槍械管理規定,中國的公務用槍威力都非常小。

其中最受诟病的是05式警用左輪槍,這款槍被戲稱爲“和平之槍”,號稱抵在腦門上開一槍威力都只夠造成淤青。

05式警用左輪

因此押運隊伍車長配備手槍,也只能說是聊勝于無。

當然97式18.4mm防暴霰彈槍的威力也不怎麽樣。該槍械可使用多種彈種,主要是殺傷彈、動能彈、痛塊彈、布袋彈等。

其中具備較強殺傷能力的只有殺傷彈,該彈種的彈丸是鉛丸,擊發時産生的動能足以導致人受傷乃至死亡。

至于其它彈種,基本都是使用橡膠彈丸。像布袋彈,使用布袋包裹鉛砂,到5米距離時就只夠透入皮膚致人出血了。更遠一點,布袋彈就毫無威力。

因此即使是押運人員使用的霰彈槍,其實也很難産生殺傷效果,都是威懾作用大于實際效用。

手持霰彈槍的押運人員

槍械結構對押運員持槍的影響

中國的押運員使用霰彈槍除了法律法規外,還和槍械的結構有關。

需要明確的是,現代的自動槍械,包括中國的95式步槍、81杠步槍等等,能夠實現全自動主要依靠了子彈發射藥。

當子彈在擊發後,燃燒的發射藥會使得周邊空氣急速膨脹,膨脹的空氣會將槍機向後頂。

槍機被向後頂的同時會壓縮複進簧和抽出已經完成擊發的彈殼,然後複進彈簧又會將槍機推回去,完成複位。

槍械自動射擊過程

所以能看出在全自動槍械的發射過程中,子彈發射藥的燃燒也必不可少。

這就産生了一個問題,那就是如果子彈發射藥裝藥量少,會導致周邊空氣膨脹的體積不夠,從而無法産生足夠的力量去推動槍機,這就非常容易出現卡殼的問題。

同時子彈的裝藥量又是和子彈的威力息息相關的,所謂的全威力彈和半威力彈,指的就是子彈在不同裝藥量的情況下,區別了威力的彈種。

然後我們就不難發現問題了,全自動步槍或者是常規手槍,它很難控制子彈的威力。

子彈出膛

畢竟要想槍械不卡殼,子彈的裝藥量就必須足夠,當子彈裝藥量足夠的時候,子彈的威力又足以殺死人了。

即使是半威力彈,在面對沒有穿防彈衣的人體時,也能輕松打入其內髒。

對于需要控制槍械威力的押運員而言,全自動槍械的風險極大,遠沒有霰彈槍那麽可控。

在中國這種對槍械管理非常嚴格的國家中,自動槍械顯然是不能在城市中使用的,而需要穿梭城市的押運員自然也就不能使用全自動槍械。

手持霰彈槍的押運人員

霰彈槍威懾性更強

除了以上原因外,霰彈槍的威懾性也是一大原因。

霰彈槍和左輪手槍的是比較罕見的靠人力上彈的槍械,而人力上彈這個動作,會讓注視霰彈槍的人潛意識裏認識到這把槍接下來是能擊發的。

當一把自動槍械瞄准一個人時,這個人還可能因爲氣血上湧不管不顧繼續和持槍的人對抗。

然而這個人要是看到持槍者有非常明顯的上彈動作,那這個人一下子就會清醒過來,感受到威脅了。

霰彈槍上彈

因此就威懾效果來說,霰彈槍也比全自動步槍要好,押運人員用霰彈槍也就很正常。

當然就上彈動作這一點來說,拉栓步槍也是能做到的,不過現代已經很少有拉栓步槍,那押運人員自然也就沒機會接觸到拉栓步槍。

栓動步槍

值得一提的是,以上說的押運人員,指的都是社會安保人員,他們只要負責一般科研單位安保或者是銀行的貨幣運輸,而這類組織通常都是“私人安保公司”。

但在一些情況中,我們還會看到武警甚至是解放軍押運的情況,最常見的是每年的高考試卷押運。到了這種情況,押運人員就可以持有步槍了。

參考資料:

【1】專職守護押運人員槍支使用管理條例

【2】社會安保機構管理辦法

【3】公安機關公務用槍管理使用規定

21 阅读:18388
评论列表
  • 2024-02-09 22:20

    因爲護衛員都是來自于農村的農民,市井的無業人員,且學曆,閱曆普遍較低,更別提正式的軍事訓練,實彈射擊,屬于招之即用型,沒資源訓練他們業務技能,只要有四肢就中,配個噴散式武器就ok,遇到事,直接照著人,咣,一下,解決問題

    中日情侶宸宸與奈奈 回覆:
    那你就錯了,這個職業選拔還是非常嚴格的
    快樂 回覆:
    腦袋真簡單
  • 2024-02-05 19:58

    擊力強猛又不交錯連傷無辜,最主要的是一般威懾成功即可,主要是:有心來劫的人現身,用其它式要槍己擋不住矣

  • 2024-02-12 23:13

    威力夠不夠誰也不知道,因爲也沒人挨過一槍。但拿出來在手上怎麽也比一小手槍看著威風十足

    老幹部的春天 回覆:
    我記得前兩年不是有個人和運鈔車有了矛盾,被崩死了。這槍還是有點威力的。
    浩浩蕩蕩 回覆: 老幹部的春天
    有過這事
  • 2024-02-05 23:23

    我覺得還有一個原因,就是我們國家比較安全,這個火力已經夠用了,你要在美國拿最好的步槍也沒我們這邊安全。

  • 2024-02-10 11:06

    噴子火力密集,使用非致命彈種很容易擊目標使之行動受阻,軍用槍支穿透性太強容易目標死亡或形成二次殺傷

  • 2024-02-11 15:07

    散彈槍本身就是警用、安保、城市巷戰用的短距離規模殺傷武器

  • 2024-02-06 08:36

    押運員既非軍人,又非警察,所用武器的攻擊力、彈藥量都不大。

  • 噢,除了拿噴子的,司機是押運隊長不下車 有手槍[祈禱]

    海闊天空 回覆:
    以前幹過押運員,司機不配槍,司機也不是隊長,副駕駛拿槍的是車長
  • 2024-02-09 17:15

    就問如果他們什麽槍也不帶,雙手插兜往那一站,你敢去強嗎?所以什麽槍重要嗎

    只屬于你 回覆:
    你不敢大把人敢
  • 2024-02-10 21:30

    以前 用微沖 手槍的都有。 散彈槍更適合它們,第一威懾力大,第二殺傷力大, 第三 萬一丟失到壞人手裏 也好對付。

  • 2024-02-06 16:37

    就算他拿著一根燒火棍我也不會劫,因爲我不缺錢。每個月3500塊的工資根本就花不完,每個月還沒花完,又發工資了。

  • 2024-02-10 14:13

    散彈屬于民用槍支

  • 2024-02-12 17:56

    要不,每人安排一個自爆背心[得瑟]

  • 2024-02-06 01:35

    啥槍都一樣,我都懷疑運鈔員會不會用[大笑]有些都是他家自己人就是當上個班而已

  • 2024-02-07 13:01

    霰彈槍一槍趴下步槍不中要害不一定

  • 2024-02-05 21:01

    第一顆子彈都是要拉的

  • 2024-02-12 15:59

    大支嘢嚇人不行?

  • 2024-02-11 15:13

    噴子近戰王者

  • 2024-02-19 19:49

    這槍就是無數個鋼珠打出來然後人會往後震退幾米

  • 2024-03-08 08:52

    配輕機槍最好

  • 2024-02-07 09:35

    近距離,很猛。一下就起不來了

  • 2024-02-06 06:26

    因爲霰彈槍第一時間有制退能力,突擊步槍穿透力太強,打中人容易起身,而且穿透後容易殺傷路人,而霰彈槍就不會,一槍就再也起不來了[摳鼻]

  • 2024-02-07 21:51

    還記得上個拿磚頭追押運車的嗎?一槍斃命,還是橡膠彈,都沒用鋼珠強[笑著哭][笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-02-12 18:48

    發射痛塊布袋彈非它莫屬

  • 2024-02-06 05:26

    我幹的時候第一發橡膠彈 後四發是實彈

  • 2024-02-05 23:48

    也有用微沖的,不是都是霰彈槍[捂臉哭]。我都見過

  • 2024-02-05 20:15

    數字支付時代,這份工作也應該淘汰回歸正常生活才對……

  • 2024-02-07 11:32

    這些火力已經足夠了,違法犯罪成本太高,也沒什麽人還會做這種蠢事

  • 2024-02-06 04:42

    有利有弊,容易誤傷、無法連續激發

  • 2024-02-06 06:09

    我看完都不知道和運鈔員有什麽關系[捂臉哭]

  • 2024-02-09 14:37

    用水槍

  • 2024-02-13 02:14

    現在攝像頭這麽多,不配槍都沒人敢搶[得瑟]

  • 2024-02-14 10:27

    現在搶鈔車不合算,搶到也用不完,

  • 2024-02-23 21:29

    都是胖子

  • 2024-03-05 17:54

    不是專業的,不用瞄准,隨便搞[笑著哭]

  • 2024-02-06 02:53

    誰告訴你霰彈槍被部隊淘汰了

  • 2024-02-05 21:16

    無防護傷害很大,穿甲了就打不動了

  • 2024-02-06 05:12

    當時我也做過押運員,這是我當時工作照

  • 2024-02-06 06:32

    編制問題,只准用霰彈槍

  • 2024-02-06 03:04

    哪不是霰彈槍哪是18.4打橡膠彈或者布袋彈的

  • 2024-02-06 02:03

    散彈槍難道不比步槍威力更大一點嗎?

  • 2024-02-12 10:13

    爲什麽不拿大菠蘿[呲牙笑]

  • 2024-03-08 18:58

    扛把斧頭也有威力的

  • 還拿加特林嗎?

天下有警

簡介:彙集全球警察文化,傳播正能量!