本文由半導體産業縱橫（ID：ICVIEWS）編譯自Tom’s Hardware

我們已經對所有新型和舊型的Intel和AMD CPU進行了數千次CPU基准測試，並進行了排名。

Tom's Hardware的CPU基准測試性能等級排名依據當前及先前的Intel和AMD處理器的性能進行了綜合評估，涵蓋了所有針對遊戲優化的頂級CPU。在詳細的排名圖表和表格下方，本指南提供了關于CPU基准測試的基礎知識，並列出了一系列常用的CPU基准測試工具。鑒于Tom's Hardware在CPU基准測試領域擁有超過25年的豐富經驗，文檔中保留了過往的CPU性能排名數據，以供讀者參考。

CPU作爲計算機的核心組件，其性能差異對整體系統性能具有決定性影響。通過CPU基准測試對比，讀者能夠清晰地區分不同芯片之間的性能差異。盡管Intel和AMD都提供了衆多型號和規格各異的處理器，但Tom's Hardware始終致力于提供客觀、公正的性能排名，以幫助用戶做出明智的購買決策。

近期，Intel推出了第14代Raptor Lake處理器，其中包括頂級可超頻型號Core i9-14900K、Core i7-14700K和Core i5-14600K，它們與AMD的Zen 4 Ryzen 7000系列處理器形成了激烈的市場競爭。這些新型號已經納入本次排名中。

AMD Ryzen 5 5600X3D作爲一款出色的處理器，以其獨特的性能特點吸引了廣泛關注。該芯片僅在Micro Center實體店銷售，是近期市場上唯一一款真正的獨家CPU産品。對于尋求AM4平台升級或構建高性能遊戲主機的用戶來說，Ryzen 7 7800X3D無疑是一個優選。然而，與AMD所有針對遊戲優化的X3D系列處理器一樣，該芯片在生産力應用方面的性能相對較弱，這主要受到其較舊的Zen 3架構的限制。盡管如此，它仍然是Tom's Hardware測試過的每美元遊戲性能最佳的CPU之一。

在低端市場，Core i3-13100F以其110美元的價格點爲遊戲玩家提供了穩定的性能。此外，還有帶顯卡的版本Core i3-13100，售價爲150美元。盡管Core i3-13100F在價格上具有優勢，但Ryzen 5 5600仍然是一個強勁的競爭對手。

在每個排名表格下方，Tom's Hardware將詳細解釋評估處理器性能的方法和標准。排名包括基于遊戲性能的測試、生産力應用程序性能的單線程和多線程測量指標，以及集成顯卡CPU的遊戲性能排名，以便讀者全面了解AMD APU與Intel處理器之間的性能對比。

來源：Tom’s Hardware

在Tom's Hardware的最近基准測試系列中，提供了兩套基准測試數據。所有針對Windows 11系統的測試均基于Nvidia GeForce RTX 4090顯卡平台，該平台將成爲構建未來所有測試結果的基准。鑒于最近對測試環境的更新，目前的基准測試選擇相對有限，但已涵蓋最新的Intel第14代處理器。盡管如此，用戶可以通過將現有測試結果與下方幻燈片中更廣泛的CPU基准測試集進行對比，利用處理器的相對位置來評估與舊有芯片的性能差異。

Tom's Hardware同時致力于將舊有CPU的新基准測試納入新的測試套件中，預計在未來幾周內，這兩份列表將合並爲一個綜合列表。

在以下表格中，使用Windows 11和RTX 4090測試平台對Intel和AMD的處理器進行了排名，但此排名並不包括CPU的超頻性能。完整的測試數據已在上方圖表中展示。此外，還提供了集成顯卡測試的單獨圖表，以供參考。

由于目前仍在使用傳統的Windows 10和RTX 3090平台進行測試，因此擁有更爲豐富的測試結果選擇。這些結果已在上方相冊中展示，並以幻燈片形式呈現。同時，用戶還可以在下一頁找到這些結果的表格形式。

請注意，上方圖表展示的是原始性能數據，而下方的CPU基准測試排名表格則采用分數形式對芯片進行相對排名。

來源：Tom’s Hardware

在Tom's Hardware的基准測試系列中，每款芯片都經過了1080p和1440p CPU遊戲基准測試的兩個排名，這些測試均在Windows 11系統下執行。測試中，性能最強的芯片被賦予基准分數100，其他芯片則根據其相對于該基准芯片的性能進行評分。爲了保持測試的一致性，對所有支持DDR5的平台均采用了新型內存進行測試。一般而言，Intel芯片在使用DDR4內存時，其性能會相對下降幾個百分點。

此表格主要依據1080p遊戲基准測試的結果進行排序，但受限于表格的展示方式，1440p的排名並未完全按照性能高低排列。因此，請注意1440p的排名情況：某些在1440p CPU基准測試中表現更爲出色的芯片，可能會因1080p測試的結果而被列在性能稍弱的芯片之後。

在1080p CPU遊戲基准測試中，Tom's Hardware采用了《賽博朋克2077》、《殺手3》、《孤島驚魂6》、《F1 2023》、《微軟飛行模擬器2021》、《無主之地3》、《我的世界》、《戰錘3》和《看門狗：軍團》等遊戲的幾何平均值來衡量性能。然而，並非所有遊戲在從1080p升級到1440p時都能實現良好的性能擴展。因此，在1440p CPU遊戲基准測試中，Tom's Hardware使用了《無主之地3》、《孤島驚魂6》、《微軟飛行模擬器2021》、《賽博朋克2023》、《殺手3》、《戰錘3》和《看門狗：軍團》等遊戲的幾何平均值來衡量性能。

2024年單線程CPU基准測試——Windows 11

來源：Tom’s Hardware

Tom's Hardware根據上述Cinebench、POV-Ray和LAME CPU基准測試的幾何平均值來計算上述單線程CPU基准測試的排名。在此排名中，性能最強的芯片被賦予基准分數100，其他芯片則根據其相對于該基准芯片的性能進行評分。

單線程性能通常直接影響PC在多種日常應用中的響應速度和流暢度，例如操作系統的加載速度或網頁浏覽的流暢性。這一性能指標在很大程度上取決于每周期指令數（IPC）吞吐量和頻率的綜合表現，其中IPC吞吐量反映了芯片在一個時鍾周期內能夠執行的操作數量，而頻率則代表了晶體管在打開和關閉狀態之間切換的速度。

然而，除上述因素外，還有許多其他考量點，如緩存大小、處理器架構以及互聯技術（如環形、網格和無限織物）等，它們都會對每核心性能的衡量標准産生影響。因此，這些結果並非完全基于時鍾頻率進行對齊。相反，性能會因應用的不同以及各自架構的調優程度而有所變化。

2024年多線程CPU基准測試——Windows 11

來源：Tom’s Hardware

多線程工作負載列基于Cinebench、POV-ray、vray、Blender（四個測試——Koro、Barcellona、Classroom、bmw27）、y-cruncher，以及Handbrake的x264和x265工作負載的CPU基准測試性能。這些CPU基准測試代表了在需要更多計算能力的生産力導向型應用中的性能。性能最強的芯片得分爲100，其他芯片則根據其性能相對于它的得分進行評分。

就像單線程性能指標中展示的那樣，多線程性能，即衡量芯片在利用多個軟件線程的應用中的性能，也基于一系列架構因素而有所不同。它還極大地依賴于軟件如何隨著更多計算核心的增加而擴展。因此，這些結果並不完全基于核心/線程數進行對齊，盡管它可以作爲多線程性能的一個不錯的指標。

請注意，架構、緩存和互聯對這些結果有深刻的影響，因爲所有這些因素都會影響性能隨著更多線程的添加而擴展的程度。性能很少隨著更多核心/線程的添加而完美擴展，因此每個處理器架構的擴展因子對選擇更高核心數處理器的價值主張有著重大影響。

來源：Tom’s Hardware

相對于Ryzen 7 5700G的集成顯卡（iGPU）性能

來源：Tom’s Hardware

以上是幾款領先加速處理器（APU）上集成顯卡的遊戲性能列表，根據性能表現被分爲兩個不同的價格範圍。

測試CPU性能是超頻或調整系統性能時的一個關鍵步驟。在進行任何更改之前，建議先運行一個CPU基准測試，並在更改後再次測試以評估效果。

選擇最佳的CPU基准測試可能是一個挑戰，但通常，最理想的性能基准測試是那些能夠測量最常使用程序性能的測試。然而，當無法找到針對特定程序的基准測試時，可以尋找類似類型的工作負載代理，如渲染器或編碼器。此外，還有一些知名的基准測試，它們擁有龐大的數據庫，便于進行性能比較。人們還可以將測試結果與Tom's Hardware評測庫中的基准測試數據進行對比以了解系統性能水平。

對于CPU遊戲基准測試，同樣地，最佳的基准測試是那些人們最常玩的遊戲。人們可以使用幀率計數器（如FRAPS）來測量遊戲過程中的性能。同時，也可以使用合成的遊戲CPU基准測試，盡管這些測試可能不完全反映真實世界的遊戲性能，但它們確實展示了暴露給遊戲引擎的原始計算能力。這些基准測試的穩定性和可重複性使其成爲系統更改前後性能比較的理想選擇。

人們往往忽視網頁浏覽器的性能，但它們卻是衡量單線程工作負載性能的重要基准之一，有助于量化系統的響應速度。這通常與強調單線程性能的遊戲性能直接相關。以下也列出了一些網頁浏覽器基准測試。

當人們打算將自己的結果與來自評測、論壇或朋友的其他遊戲和應用CPU基准測試結果進行比較時，需要確保在基准測試期間盡可能關閉後台任務，以消除它們對CPU基准測試結果的影響。以下是一些常見的CPU基准測試列表及其下載鏈接。

Cinebench R23（微軟商店版）——這款渲染CPU基准測試程序具有單核心和多核心基准測試模式。這是最常用的CPU基准測試之一。

UL Benchmarks 3DMark ——這款合成CPU基准測試內置了大量針對CPU和GPU的測試，並會定期更新新測試。這是許多人的首選合成遊戲測試。

CPU-Z ——這是一個常見的實用程序，可以顯示你的處理器細節，但它也內置了一個非常簡單的CPU基准測試。單線程和多線程測試結果與真實世界的任務相關性不強，但測試的穩定性使它們非常適合用于前後對比。CPU-Z的測試結果在愛好者之間廣泛分享，因此很容易找到用于比較的系統。

POV-Ray ——這款渲染CPU基准測試具有單線程和多線程測試選項，但使用了比Cinebench更重的AVX指令分布來創建一個要求更高的CPU基准測試。

C-Ray ——這款CPU基准測試使用光線追蹤渲染引擎來測量CPU在浮點運算中的多線程性能。

HandBrake ——HandBrake編碼器提供了大量選項，因此你可以輕松地將編碼CPU基准測試定制爲符合你的需求。只需測量編碼視頻所需的時間，然後將其作爲比較的基准。

Corona —— 這是另一個流行的渲染工具，也是一個簡單的單擊式CPU基准測試，它使用Chaos Corona渲染引擎來測量CPU在多線程工作負載中的性能。

WebXPRT 4 —— 這是一個點擊即運行的CPU基准測試，它在浏覽器中運行以測量HTML5、JavaScript和基于WebAssembly的測試中的性能。這是一個很好的CPU基准測試，用于測量單線程性能。

ARES-6 —— 這是一個點擊即運行的CPU基准測試，它在浏覽器中運行以測量JavaScript性能，但重點偏向于日益常見的神經網絡（機器學習）工作負載。這是一個很好的CPU基准測試，用于測量單線程性能。

y-cruncher —— 這個CPU基准測試從命令行運行，因此不是最用戶友好的。然而，它使用最新的AVX指令集以高度線程化的方式計算Pi，使其成爲測量SIMD性能的最佳選擇之一。請注意，這個測試很容易使超頻崩潰（這也意味著它非常適合壓力測試）。

2024年CPU基准測試層級設置

來源：Tom’s Hardware

*聲明：本文系原作者創作。文章內容系其個人觀點，我方轉載僅爲分享與討論，不代表我方贊成或認同，如有異議，請聯系後台。