對于三星堆青銅器制造問題，相信諸位除了一頭霧水再無其他可以辯駁的，然而除了青銅器制作問題鬼神莫測，還有一個更加震驚百裏的發現，那就是焊接技術，會制造青銅器都不算什麽太過離譜的事，但是還會焊接，這就離譜了，我們今天要討論的問題，就是青銅器制造技術以及青銅器的焊接技術究竟是怎麽來的——

其實考古就是一場辯論賽，辯論需要引經據典，考古亦然，找到對應的文學記載，或者實物去論證，去證實所言並非空穴來風，首先我們可以確定的一點就是，三星堆裏的青銅器不是同一時期鑄造的，這就好比電線杆一樣，總有那麽幾根常年屹立不倒，想換也架不住它質量好，即便如此也不影響它的持續制作，舊的可以不去，但是新的必須要來。

提及青銅器就不得不追本溯源，有明文記錄最早的青銅器出自于6000年前的古巴比倫兩河流域。

但是在我國有明確記載的是在公元前3280年至公元前2740年，它是目前爲止年代最久遠的“銅刀”——碳14測出來的結論，不服可找專家一辯——

銅刀

公元前3280年前超過了五帝時期，也就是三皇時期，在三皇時期就已經出現了早期青銅器，雖然技術不咋熟練，卻能證實青銅器的來源，然而這件青銅器出自林家遺址 ，對應時期是新石器時代，也就是說在新石器時代已經有了青銅器的雛形了。

相比較三星堆青銅器立刻高下立判，三星堆出土的青銅器大多都被鑒定爲商代晚期，因此大多數學者都猜測是夏商周三朝之間的，這猜測可以說是合情合理，但是在夏之前，一定前者爲這條青銅之路做鋪墊，不然怎麽平白無故的就制造出象征九州的九鼎？

從新石器時代到夏朝間隔1210年，別問時間怎麽得來的，公元前3280年是青銅刀的時間，公元前2070年是夏朝開國的時間，兩者對減得出1210年，我想這應該沒有什麽疑問了——

商朝是公元前1600年建立，滅亡是公元前1046年，距今3624年——3070年，而三星堆的青銅器距今5000年至3000年之久，也就是說只是年代的最末才接近商朝晚期，並不能說接近什麽朝代就是什麽朝代的産物，青銅刀距今5304年，相比較三星堆也就差了300年之久，小編對此也感覺到天大的不解，爲何三星堆的青銅器鑄造技術也能成一個未解之謎，300年的時間足夠改進優化了，哪怕當時技術不夠成熟，根據累積的經驗做出相關的青銅器，也值得如此糾結？

焊接技術大部分人都覺得是現代人發明使用的，都覺得古人沒這智慧能發明，一旦古人發明出來，就會被認爲是異類，這怎麽可能，絕對不可能，小編也覺得不可能，關于龜背網格青銅器上的焊接痕迹，也許那就不是焊接，而是澆築，澆築何嘗又不是焊接的一種呢？

焊接和澆築，實際上都是爲了連接，它的本質上並沒有發生改變，不能用現代的目光去看待古時的焊接，此焊接非彼焊接，也許古人的焊接之法是比較原始的焊接法呢？

這就好比讀書一樣，現代人讀書從左到右，古人讀書從上到下，誰能說從上到下的讀不是讀？同樣也能讀出大學士，也能讀出大詩人，不管出自何種方法目的是達到了，鑄造焊接也是如此，不一定要按照我們所理解的去做才是對的，過程不重要，重要的是結果，如果讓現代人生活在古代未必能有當時的古人做得好——

所謂的焊接技術，不過是前人一點一點累積的經驗，並不是說它突然之間就這麽厲害，如此種種青銅器制造和焊接技術還是算是謎團嗎？

以上內容純屬小編的偏見，僅限于智者批判，文章到此宣告結束，如覺言之有理，還望掉下你的點贊關注