作者：林淼

說到唐朝，人們都會很自然的想到“強漢盛唐”，不錯！唐朝確實是我國曆史上一個非常強盛的王朝，特別是唐朝的第二代皇帝李世民，更是一位曠世明君！然而，大家也都知道，李世民一生也有一個最大的道德汙點，那就是玄武門之變。在那次事變裏，李世民屠兄殺弟，最終還逼著自己的父皇李淵退位，這似乎有些喪盡天良吧！

不過，曆史的書寫，從來都是勝利者說了算！有誰敢來斷皇家的冤案呢？然而，天道好輪回，縱然是統管天下的李世民，他最終也得遭受玄武門之變的孽報：他屠兄殺弟，他的兒子最終也互相殘殺，而且這場殘殺竟還是由李世民自己引發的！不過，李世民最優秀的兒子卻在那場殘殺中死于非命！也就是說，李世民最優秀的兒子，最終卻被李世民坑殺了！

或許大家會問：李世民坑殺了他自己最優秀的兒子？那他的這個兒子是誰啊！是李承乾？李治？都不是！這個兒子便是他第三個兒子李恪。爲啥這麽說呢？因爲李世民生前曾在公開場合多次說過，李恪各方面最像自己。這便是父親對兒子的最高評價！曆史上的李恪，其綜合素質也確實出類拔萃，他爲人低調，而且不論讀書還是習武，都特別容易上道。

當時李世民的嫡長子李承乾雖然是太子，但是，他從小便被李世民手下的一幫老夫子教育得人格分離，表面上謙虛謹慎，一副很正經的樣子，但一回到東宮便原形畢露，不但與官奴厮混、遊樂無度，甚至還迷戀上各種沒有下限的遊戲。這樣的兒子能成器麽？李世民的第二個兒子楚王李寬，英年早逝，所以按正常序列來說，李恪相當于次子。

那麽，李世民當年爲啥不將李恪立爲太子呢？這裏面主要有兩個原因：第一，古代帝王立皇儲都是“立長不立幼”。李承乾是李世民的嫡長子。第二，李恪不僅不是長子，他甚至還不是“嫡子”。大家都知道，李世民的皇後是長孫皇後，而李恪的生母卻是楊氏，她可是隋炀帝的女兒，也就是說，李恪是隋炀帝的外孫子。

這對于當時的李世民而言，肯定會生疑心，所以，李恪的人生注定與皇位無緣，這從他的名字裏也可看出李世民當時的心態。恪者，小心恭敬的意思，也就是要李恪小心恭敬的輔佐皇帝，他還哪有當皇帝的機會呢！這或許也是上天對他的懲罰吧！讓各方面都特別像他一樣優秀的兒子，永遠也無法得到他的重用！

然而，爲啥又說最終是李世民自己坑殺了自己這個最優秀的兒子呢？這又得從太子李承乾叛亂說起，貞觀十七年，太子李承乾與魏王李泰之間爲了爭奪皇位繼承人，已經是水火不容了！最後，李承乾也效仿了他父親李世民的做法，他聯合漢王李元昌，兵部尚書侯君集等人發動了政變，殊不知陰謀被人提前告發，李承乾最終被廢爲庶人。

然而，那次事件對李世民的打擊很大，他看到自己曾花費無數心血培養的兒子，居然因爲爭奪皇位互相殘殺，這多麽酷似當年的自己啊！所以，他思前想後，痛徹心扉，一時間萬念俱灰，竟抽出佩刀准備自栽！幸好被當時的長孫無忌奪下配刀，並順手交給旁邊的李治，同時，長孫無忌還力勸李世民。

他告訴李世民：陛下不必這樣想不開，就算以前的太子不成器，可是您還有很多兒子啊！爲啥就不能重新立一個太子呢！當時李世民的情緒十分低落，他看到旁邊的李治，便順口說道“那就立晉王李治吧！”然後，他讓李治給長孫無忌下跪，並告訴他，這都是長孫無忌的功勞，讓李治將來要尊重長孫無忌。

說到李治，很多人都知道，這個人生性寬仁，但唯一的弱點便是懦弱。不然後面的武則天又怎麽能把持朝政呢？而李治的這一弱點，也是導致其兄長李恪死于非命的主要原因。由于李世民生前親口囑咐李治，讓他以後要尊重長孫無忌，所以，李治當政後，對長孫無忌也是言聽計從，殊不知長孫無忌卻對李恪動了殺心。

因爲當時李恪雖然外放偏遠，但他紮根基層，治理地方頗有政績，威望也越來越高。這讓長孫無忌十分擔憂，因爲李恪可不是他的外甥，如果他的威信足夠高，就會威脅到自己外甥的皇位，所以，他必須及早除掉這種威脅。顯慶年間，房遺愛與高陽公主謀反事件爆發，長孫無忌便故意制造冤案，將吳王李恪扯了進來。當時，無數百姓都爲他叫屈，然而最終，李恪還是成爲了政治鬥爭的犧牲品。

如果李世民泉下有知，當他知道長孫無忌殘害李恪時，不知他又會作何感想呢？