力挺烏克蘭,法國挑大梁,馬克龍憑什麽敢如此挑釁俄羅斯?

西府趙王爺 2024-03-15 16:32:17

這幾天,法國總統馬克龍說的一句話,讓俄羅斯很頭疼。

據觀察者網消息,近日法國總統馬克龍在巴黎的愛麗舍宮召開了一場“挺烏峰會”,有包括德國總理朔爾茨、波蘭總統杜達在內的28國西方領導人參加。

馬克龍在會上表示,只有擊敗俄羅斯才能保障歐洲安全與穩定,因此不應該排除北約向烏克蘭派兵的可能性。

馬克龍此話一出,立馬在全球引起了軒然大波,其中俄羅斯的反應尤爲激烈。比如克裏姆林宮就在第一時間發出了警告,稱北約如果向烏克蘭派兵,那麽西方和俄羅斯之間的沖突必然會爆發。

事實上在出兵烏克蘭這件事情上,北約向來都是采取極其保守的態度,很少會有人發表出如此激進的言論。因爲他們很清楚,北約如果向烏克蘭派兵,那就意味著和俄羅斯的關系徹底破裂,完全沒有回旋的余地。屆時整個西方世界,都將面臨著來自俄羅斯的戰爭威脅,時刻都需要擔心會不會被種蘑菇。

這樣的結果,顯然不是北約希望看到的。相比于自己直接下場和俄羅斯正面硬剛,他們更傾向于讓烏克蘭沖上去當炮灰,用溫水煮青蛙的方式持續給俄羅斯放血。等到俄羅斯虛弱到了一定程度之後,再下去摘桃子也不遲。

所以客觀來講,馬克龍的發言其實並不靠譜,壓根兒就無法代表北約的意思。在許多人看來,他都更像是在操控輿論,希望借此來博人眼球,從而提升自己的關注度。

甚至就連英國、德國、美國這些同一陣營的盟友們,也都紛紛站出來和法國撇清關系,表示自己並沒有出兵烏克蘭的計劃,一切都只是馬克龍的一廂情願罷了。

然而就算是這樣,俄羅斯卻依舊不敢掉以輕心。因爲他們很清楚,哪怕是其他北約國家都不出手,單憑一個法國也足以讓俄羅斯喝一壺。

或許很多人都覺得法國這個國家不太行,尤其是和俄羅斯這樣的大個子相比,屬實是談不上多少實力。因爲在我們的記憶中,法國自從當年拿破侖兵敗滑鐵盧之後,好像就再也沒能緩過勁兒來,基本上打誰都是輸,妥妥的戰五渣選手。

比如在二戰時期,法蘭西號稱坐擁歐洲最強陸軍,另外還有著堅固的馬奇諾防線,但依舊是被隔壁的德國人給吊起來打。不僅馬奇諾防線形同虛設,連巴黎都是一槍不放就拱手相讓。

我大概算了一下,法國戰役從1941年5月10日德軍發起進攻開始,到同年的6月22日法國正式簽字投降結束,滿打滿算也不過才持續了6個星期。而對于法國這樣一個在當時堪稱天花板級別的選手而言,這樣的投降速度無疑是難以令人接受的,足以將其釘上曆史的恥辱柱。

相比于法國的戰五渣形象,俄羅斯的名頭可就要響亮很多。且不說他們在蘇聯時代有著硬鋼老美的輝煌曆史,單是在蘇聯解體後的這三十來年裏面。俄羅斯作爲蘇聯的頭號繼承者,僅憑一己之力便能和西方對抗,那便已經是足以自傲的戰績,比之法國不知道要強上多少。

當然即便是抛開這些曆史上的刻板印象不談,只就當下雙方所展現出來的武力情況分析,俄羅斯也要強出法國一大截。

要知道在知名軍力網站“GFP”最新評出的全球軍力排行榜中,俄羅斯可是繼續占據榜眼席位,排名僅次于美國。而法國則是被擠出前十,掉到了第11名的位置,連韓國、土耳其這些國家都比不上。

值得一提的是,關于兩國在軍力排名上的巨大差距,我們可以從該網站給出的一些軍力數據中,得到一個比較直觀的認識。

比如在兵力數據方面,按照“GFP”網站的統計,俄羅斯當前光是現役的常備軍隊人數就達到了132萬,另外他們還有著多達200萬人的預備役人員,以及25萬人左右的其他後備武裝。如此總的算下來,俄羅斯當下所擁有的武裝力量總兵力,可以達到令人瞠目的357萬。

作爲對比,法國當下的現役常備軍隊人數僅有20萬人,不到俄羅斯的六分之一。而即便是算上預備役等其他後備武裝力量,法國當前的國防力量總兵力也僅有可憐的37.6萬人,連俄羅斯的現役部隊都是遠遠不及。

再比如裝備情況上,按照“GFP”網站的統計,俄羅斯軍隊各兵種當前總計裝備有接近800艘軍艦,4200多架飛機,大約1.47萬輛坦克和1.46萬門火炮,以及超過3000架的各類導彈發射系統,武庫可以說是相當的充沛。

作爲對比,法軍當前僅裝備有120多艘軍艦,接近1000架飛機,200多輛坦克,90多門火炮,以及9套導彈發射載具。很明顯,和兵力情況一樣,法軍當前的裝備規模和俄軍完全是沒法比。尤其是在陸地力量方面,法軍當前所裝備的坦克火炮數量,甚至都不及俄軍的一個零頭,

客觀來講,在如此懸殊的差距面前,俄羅斯在當下全球的軍力排名遠超法國,那也是在情理之中。不過話說回來,這樣的軍力對比終究只是一些紙面上的數據,有著很多的局限,並不能完全作爲衡量兩國武力強弱的依據。

比如在前面提到的武器裝備情況上,盡管法軍當前所擁有的裝備數量要遠小于俄軍,甚至兩邊都不具備多少可比性。但是法軍整體的武器裝備水平卻要強于俄軍,有著很多戰力強大的好東西。

比如在空中,法國人當前所裝備的主力戰機,乃是歐洲三劍客之一的“陣風”。要知道那可是正兒八經的四代半戰機,而且還是號稱當下綜合性能最好的四代半戰機,比之F-16都還要強上一籌。

不誇張的講,只要是五代機不出,那麽“陣風”在空中將不會畏懼任何對手。而不巧的是,俄羅斯空軍當前盡管規模龐大,有著數以千計的軍用飛機,但卻還沒有一架能夠突破五代機的門檻。甚至裏面還有著像蘇-24、米格-29等一大批早已落後于時代的老古董。

這也就意味著,俄羅斯如果和法國對上,想要奪取制空權其實是比較困難的。而在沒有取得制空權的情況下,俄羅斯軍隊在陸地上的巨大優勢,其實就比較難以發揮了。

畢竟早在三十多年前的海灣戰爭中,美軍就用實戰表演告訴過全世界,坦克在飛機面前只能是當靶子,來再多也沒有用。

當然法軍除了空中力量的裝備質量水平頗高外,在陸地和海上的裝備也是不遑多讓。像陸軍裝備的“勒克萊爾”主戰坦克,海軍裝備的“西北風級”兩棲攻擊艦,那都算得上是目前同類型裝備裏面的佼佼者。

另外法國當下還擁有全球唯一一艘非美系核動力航母“戴高樂號”,盡管各方面性能槽點滿滿,但那終究也是除美國外的獨一份兒,比之俄羅斯那艘冒黑煙的“庫茲涅佐夫號”航母不知道要強出多少。

總而言之,數量不夠,質量來湊,盡管法軍當前的裝備規模和俄羅斯沒法比,但是憑借武器裝備在質量水平上的領先,他們完全可以將差距縮短一大截。而且我們還需要注意到,法軍當前所裝備的這些先進武器,不管是戰機、坦克、亦或是軍艦,那都是法國人自家工廠的手筆,屬于是如假包換的國産裝備。

事實上作爲全球最老資格的軍事列強之一,法國一直以來都是有著一套成熟且自主的國防工業體系。他們可以自主研發和生産包括軍艦、飛機、坦克以及導彈在內的幾乎全類型主流武器裝備。甚至就連航母與核彈這樣的大殺器,法國人都能自己造。

所以我們在談及法軍先進裝備水平的同時,其實更應該注意到法國那強大的軍工實力。這將會對法國實際的軍事實力,帶去一個極大的提升。畢竟武器裝備這些東西最難的是技術,只要在技術上沒有瓶頸,那麽隨時都能把數量頂上去。大不了讓工廠加個班兒或者多開幾條生産線,開足馬力造便是。

當然搞軍工還要有足夠的財力和工業基礎才行,所以這裏可能還會涉及到一些經濟方面的問題,對于一個國家的整體經濟實力有著不小的考驗。

不過對于法國這樣的有錢人而言,這個問題顯然算不上多大的坎兒。要知道法國可是當今世界最發達的經濟體之一,經濟實力相當的強勁。據統計,法國在2023年完成的名義GDP總量高達3.03萬億美元,排名全球第七。

另外法國還是一個工業強國,有著十分紮實的工業基礎,尤其是在和軍工産業密切相關的制造業領。關于這一點,我們看看法國的那些企業就知道了。

在航空領域,法國有民航巨頭空客公司,軍工大佬達索公司,以及發動機巨頭賽鋒集團;在汽車領域,法系車獨樹一幟,有標志雪鐵龍和雷洛公司兩大世界知名汽車制造商;在電氣領域,法國的阿爾斯通則是算得上天花板級別,能與德國西門子和美國通用電氣相提並論……

總結來看,先進的武器裝備,發達的軍工水平,再加上紮實的經濟基礎,法國的軍事實力無疑可以上升到一個很高的地步,全世界都沒幾個國家能夠保證打得贏。雖說和俄羅斯這樣的武力天花板相比,法國或許還有些差距,但也足夠其滿滿的喝上一壺。畢竟俄羅斯這兩年在烏克蘭的表現大家都有目共睹。

這也難怪俄羅斯對馬克龍的發言反應如此激烈,想想俄羅斯收拾一個烏克蘭都已經是那麽的費勁,更何況再加一個實力遠勝烏克蘭的法國。

退一步講,即便是法國不會真的出兵烏克蘭,俄羅斯其實也不好受。因爲像法國這種實力的強國發聲,能給到當下正處于低谷烏克蘭極大的信心支撐,堪稱是雪中送炭之舉。這對于好不容易見到幾分勝利希望的俄羅斯而言,無異于當頭棒喝。

2 阅读:420
评论列表
  • 2024-03-15 23:18

    申張正義,也是維護自身利益!

    用戶10xxx95 回覆:
    呵呵呵,二戰前英法與波波結軍事同盟,然後縮在馬奇諾防線後面看著波波滅國。
  • 2024-03-16 07:24

    先打出頭鳥[點贊][點贊]

  • LDH
    2024-03-16 13:20

    正義和良知。不過二戰時英法周時對德宣戰。限其退出波蘭。希特勒拿他倆當了個屁。于是二戰開打。之後普美國拱火,遞刀子,火上澆油,終于把軸心國燒死了。