《白日之下》，一部令人失望的電影。失望不是因爲《白日之下》爛，而是，它本來可以更好。我先說我的觀點。首先，我認爲兩條主線即可，第二條主線可以刪除；其次，第一條線主次不夠分明，虐待殘障人士與性侵殘障人士，顯然後者性質更嚴重；第三，還不夠深刻，稍顯單薄。

《白日之下》，可以說有三條線。一條是殘障院舍彩虹之家的故事，揭露彩虹之家對殘障人士的虐待、侵犯等醜惡罪行，以及直指社署的失責，探討尊嚴與生存的困境、制度的困境、法律的困境；

一條是女主角淩曉琪飾演的女記者余香凝的職業故事，其身爲記者，新聞理想與社會現實碰撞的困境：新聞記者在報社淪爲邊緣崗位，新聞讀者越來越少，新聞改變不了世界，甚至可能給普通人帶來更多問題（因其報道，彩虹之家80多位殘障人士無家可歸）；

一條是余香凝與其母親的故事，探討“人老了到底是不是包袱”的道德困境。可以說，《白日之下》在社會價值這點上，輸出拉滿了。但其缺點也在此，要輸出的價值過多，反而不夠聚焦。兩條線就夠了關于第一個觀點，原因有兩點。其一，與另外兩條線相比，記者的困境顯得有些“矯情”了，無論哪個職業，光談理想不夠，因爲，現實不是熱血漫畫，光靠夢想就能存活，這一點，許多影視作品已經探討過了，而且探討過多。前段時間佘詩曼的《新聞女王》就是如此，只是，人們的關注點，更多放在職場的“勾心鬥角”。其二，人們越來越不關注“真相”“新聞”，背後的原因是多樣的。至少，我有些麻木了，因爲我已經分不清，哪些是“真相”，哪些是“別人想給我看到的真相”。當然，我期待一個擁有真相的世界。

第一條線主次不夠分明關于第二個觀點，原因在于：第一條線，講述了兩段故事，第一段是，護工虐待殘障人士，重點是護工在天台用水管給殘障老人沖澡，第二段是，彩虹之家院長林保怡性侵智障女孩。

電影花了大量篇幅講述第一段故事，探討“尊嚴與活著”的困境，在我看來，這可能是更高境界的追求，因爲對很多人來說，活著最重要，這也是爲什麽，後來彩虹之家被勒令關閉之後，那些殘障人士指責記者余香凝的緣由。當然，我並非覺得這種探討沒有必要，這與香港的文明程度有關，這是一種進步。只是，電影對于這個困境的探討也並未深入，而是很快進入了下一段故事。第二段故事，應該是電影重點才對，只是，篇幅好像略短。在這段故事裏，電影提出了幾個問題。林保怡說，殘障人士是很孤獨的，是社會遺棄了他們，而他給了殘障人士一個家，這是對社會提問；爲了保護受害者智障女孩，律政司撤銷了對林保怡性侵的指控，這是對法律提問。

這些提問振聾發聩，只是，電影沒有深入展開，幾句“金句”就“高潮”了，而我還沒有入戲。還是不夠深刻隱約記得，《白日之下》的監制爾冬升說，這部電影改變不了世界，這部電影就是提問的。我認可這句話，只是，我覺得《白日之下》提問的形式，還欠缺了點“資料”。既然用電影提問，那我希望，電影的影像資料更多一些，展示更多我們不曾看見的“世界”。而《白日之下》，可能由于要提的問題過多，而對每個問題的背景沒有更深入。在電影裏，我看到的問題院舍，只有彩虹之家，其他院舍是怎樣的？即便只有一家，彩虹院舍裏的人物群像也非常單薄，就那麽幾個人物，“衆生相”不夠多。

林保怡這類人，他們的背景故事是怎樣的？其他受害者背景故事是怎樣的？這些電影裏都沒有展開，反而對于記者這個人物有過多聚焦，這也是我認爲電影第二條線矯情的原因，借社會事件，去展示媒體從業者的艱難，有點兒精英視角。

我知道，這可能是導演的手法，他只是想像紀錄片一樣，去展示現在，自不必去挖掘太多背後的故事（確實，某種程度上來說，沒必要挖掘壞人做壞事的成長環境，但是，這些受害者的成長環境可以挖掘吧？）。即便如此，我還是覺得，《白日之下》裏的人物形象太過于單薄，不僅是人少，也對每個人物的挖掘不夠，讓我覺得不夠真實、深刻，像是看了新聞，閉門造車而創造的人物。挑了刺也該誇誇如前文所述，《白日之下》，是令人失望的。失望在于，它可以更好。關于這部電影的優點，也挺多。譬如林保怡那部分，沒有爲了讓觀衆“爽”，而刻意制造一個“正義最終獲勝的結局”，而是保留了現實的殘酷，也順便揭示了香港法律制度的困境：“甯縱勿枉”。

譬如結尾部分，院舍流落街頭的殘障人士對記者的指責，也是重新將問題抛給觀衆，“尊嚴與活著”，我們到底該關心哪個。譬如林保怡的演技，建議嚴查，這變態不像演的。當然，這是玩笑話，演得真不錯，院長的道貌岸然，院長作案時循序漸進的手法，院長的冷靜、憤怒等，拿捏十分精准。只是，林保怡的鏡頭真不多，憑借這樣篇幅的演出，恐怕難以獲得金像獎最佳男主角。

譬如姜大衛。作爲姜大衛與狄龍的影迷，無法掩飾對姜大衛的偏愛，他演什麽都好看，演什麽都“帥”。

最後，我想說，《白日之下》，推薦去看，雖然在內地票房可能不太好。一是因爲電影題材問題，輸出的是社會價值，娛樂性稍低，愛看的人可能不多；二是因爲，這類題材，香港人可能關注，內地人可能沒那麽關注，因爲，香港在這方面已經太超前了，我們還停留在第一層，而他們已經在談論如何有尊嚴地活下去。