我們是周某立和朱某珠，一對深愛著兒子的父母。我們的兒子周到，一個充滿朝氣和活力的青年，四川民辦天一學院藥學專業的學生。2023年8月26日，他滿懷憧憬地踏入了這所學院，開始他的學習生涯。然而，短短十余天後，他于2023年9月7日晚上參加完學院組織的集體活動後，不幸在宿舍突發疾病。盡管同寢室的同學及時撥打了120，綿竹仁愛醫院也迅速出診進行了救治，但周到在隨後轉入四川大學華西醫院後，仍于2023年9月13日不幸離世。

我們對此深感震驚和悲痛。周到一直身體健康，爲何在學院短短的時間裏，就突發疾病離世了呢？我們不禁對四川天一學院的活動組織、急救措施以及應急響應産生了深深的疑慮。我們多次與學院溝通，尋求答案，但學院卻以各種理由回避我們的訴求。

爲了維護我們的合法權益，我們不得不向F院提起訴訟。然而，我們驚訝地發現，正義的天平似乎並未向我們傾斜。

我們想知道，爲何一個健康的孩子，僅僅因爲到學校參加了一些活動，就失去了生命？按照規定，學校應該配備校醫務室和校醫，以便在學生發生意外時能夠及時進行搶救。然而，四川天一學院，這所擁有15000余名學生的普通高等學校，竟然沒有設置校醫院，也沒有配備校醫。這是否是對學生生命安全的漠視？

學院方面聲稱，學生及輔導員進行了必要的急救。但我們不禁要問，學生及輔導員是否具備專業的急救知識？他們是否能夠在關鍵時刻，對學生進行及時、有效的救治？

此外，作爲當地的一所學院，尤其是以健康産業爲主的學院，四川天一學院應該對周邊的醫療資源有充分的了解。然而，在周到病重時，學院卻僅僅將他送往了二級乙等醫院，而非更爲專業的三級醫院。這是否導致了治療的延誤？

我們了解到，周到在綿竹仁愛醫院24小時內未能排尿，而該醫院並不具備床旁透析的條件。我們在9月8日中午到達後，發現醫療條件有限，要求轉院。然而，天一學院承諾聯系教育局，卻在7小時內沒有任何回應。無奈之下，我們只好自行聯系華西醫院，並于9月9日淩晨將周到轉入。華西醫院的醫生曾明確告訴我們，周到身體各器官因長時間浸泡在尿液中而嚴重受損。後了解到，天一學院歸省教育廳管，而非教育局。這讓我們不禁要問，天一學院的說法是否存在敷衍和誤導？

要知道，我們在得知此事後，一直在極力請求該校全力以赴，竭盡全力地搶救孩子。我們深知，孩子的生命是寶貴的，搶救孩子的工作是刻不容緩的。因此，我們誠摯地希望學校能夠動用所有資源，采取一切必要的措施，爲孩子爭取更多的生存機會......爲何該院仍出現至少延誤28小時的救治時間？

這些疑點爲何遭到F院的忽視？更令人費解的是，在法庭上，校方並未提及監護責任這一重要議題，然而F院卻出人意料地支持了學校的立場。這究竟是基于何種邏輯和考量？

我們作爲周到的父母，自他離世以來，心中充滿了無盡的悲痛和困惑。每當想起他那張朝氣蓬勃的臉龐，我們的心就像被刀割一般。他是我們的驕傲，是我們生命中的光。他的離世，對我們來說是一個無法接受的殘酷現實。

四川天一學院，作爲他生命中的最後一站，我們對其管理、安全、急救等方面的質疑，並非出于無理的指責，而是出于對生命的敬畏和對公正的追求。我們無法理解，爲何一個身體健康的孩子，會在學院裏突發疾病並離世。我們更無法接受，學院在面對這樣的突發事件時，竟然如此輕率地處理，甚至回避我們的合理訴求。

F院的判決，讓我們感到震驚和失望。我們期待的是公正、公平、公開的處理，而不是對學院過失的掩飾和回避。我們希望F院能夠重新審視此案，給予我們一個公正的結果，以告慰周到的在天之靈，也讓其他家長和學生能夠從中吸取教訓，避免類似的悲劇再次發生。

同時，我們也呼籲社會各界關注此事，共同關注學校的安全管理問題，讓每一個孩子都能在一個安全、健康的環境中成長。周到的離世，是一個家庭的悲劇，也是社會的警醒。我們希望，通過我們的努力，能夠引起更多人的關注和反思，共同爲創建一個更美好的教育環境而努力。

如今，該案已經入二審階段，我們期待F院能夠給出一個清晰、合理的解釋，以消除公衆的疑慮和困惑。

免責聲明：本稿件由當事人提供發布，僅代表個人觀點，與平台及媒體無關，禁止轉載和借用，如有侵權或不實信息可提供材料聯系平台！