近期的聯大會議上關于一項涉朝決議，13國欲對朝鮮出手，最終被俄方一票否決權阻止。值得注意的是，這一次中方投了棄權，中朝關系擺在那兒，爲什麽中國此次選擇棄權？

據觀察者網報道，聯合國安理會就朝鮮制裁委員會成員任期延期一年的決議草案進行表決，13國投了贊成票，唯有俄羅斯動用一票否決權，而中方卻罕見地選擇了棄權，最終該草案未能通過。

這就會有人好奇了，連俄羅斯都對這一涉朝草案表示否決，作爲友好鄰邦的中國爲何只是棄權？中朝曆來關系密切，能幫朝鮮的我們一般都是傾囊相助，中方不應該在聯大會議上和俄羅斯一樣直截了當地投否決票嗎？爲什麽反而選擇了棄權呢？

要知道，若沒有俄羅斯的一票否決權，該項草案就將通過，朝鮮則將面臨更大的國際壓力，因此很多國人對此都表示不理解。

第一，耿爽表示中方始終認爲制裁不是目的，而是手段。雖說之前聯合國的部分對朝制裁，中俄也沒有反對，但我們沒反對的這種制裁有區別于其他有攻擊性的制裁方式，覺得對朝制裁應該是推動半島無核化，最終以解決半島問題爲目的。

但從近幾十年來看，很顯然對朝制裁非但沒有解決半島危機，反而使得朝韓雙方更加緊張對立，此前設置的朝鮮制裁委員會專家小組如今更是淪爲了西方制裁朝鮮的工具。

對這一專家小組的態度，俄羅斯非常明確，就是它已經失去了原有的價值，沒有存在的必要，因此當然要否決。

第二點，就是中方所支持俄羅斯提出的關于這一專家小組設立時限、定期開展審議等建議並未被得到采納，中方不得已才選擇棄權。

但重點就是西方國家對朝鮮的制裁已經完全脫離事實，而是危害到了朝鮮局勢、民生等方面。在這種情況下，俄羅斯提出了改進專家小組工作的意見，使其站在大局觀的角度發揮作用不再爲西方所用，卻未得到采納，不得已中方兩相權衡只能選擇棄權。

第三點，中俄都有同樣的立場和需求。作爲中國近鄰，中朝關系毋庸置疑，必定不會讓朝鮮受委屈，中國也將在朝鮮半島問題上繼續維穩促談。

而俄羅斯對朝鮮近年來的交往也是愈發密切，俄朝高層互動頻繁，兩國關系匪淺。衆所周知，聯合國大會上，中俄均有一票否決權，礙于雙方共同立場，中俄也算是配合較爲默契，各取所需。介于以上原因，中方棄權也不失爲最佳選擇。