圍繞著烏克蘭危機，法國、英國等西歐大國，與俄羅斯之間的矛盾越來越深，也越來越明面化。

此前，法國總統馬克龍曾經表示，不排除北約直接向烏克蘭派兵的可能性，而近期英國外交大臣卡梅隆則暗示，支持烏克蘭軍隊使用英國援助的武器打擊俄羅斯本土。這顯然都是觸犯俄羅斯底線的言行。

針對此事，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在近日警告說，美西方國家政客這種“口頭升級”沖突的言論，代表了一種“非常危險的趨勢”，可能威脅到歐洲大陸的安全。

俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫

佩斯科夫的話說的比較含蓄，但意思不言而喻，所謂的“非常危險的趨勢”，顯然是指歐盟乃至整個北約跟俄羅斯直接沖突的風險。這實際上，也是當下歐洲乃至全球最不安全的隱患。

雖然說巴以沖突乃至俄烏沖突本身還在僵持，但他們畢竟都是局部性的、代理人性質的，真正的在全球範圍內有影響力的大國，並沒有直接上場厮殺。

俄烏沖突僵持了兩年多了，美西方天天威脅要制裁和打擊俄羅斯，但到現在爲止，還不敢公開的表示會直接派軍隊幫助烏克蘭跟俄羅斯作戰，這實際上就是擔心北約跟俄羅斯直接沖突，引發大國之間的對抗，甚至是核戰爭。

這種背景之下，現在歐洲越來越不客氣的“口頭升級”背後，傳遞出什麽樣的信號呢？

北約軍隊

這實際上跟俄烏沖突局勢有直接關系，更多的還是英法等國借機表達自己嚴肅立場，是向俄羅斯戰略施壓的手段。

說白了，由于前段時間美國援助的短缺，烏克蘭在正面戰場上一敗再敗，使得俄羅斯軍事優勢越來越大，眼瞅著如果美西方國家再不管，俄羅斯很可能繼續向烏克蘭中西部發起攻勢，直接試圖摧毀烏克蘭現在的政權，這顯然是北約不願意看到的。

因此，法國、英國等一些西歐國家，開始站出來更明確的表態，要支持烏克蘭到底的意思，或直白或含蓄的表示，一旦接下來烏克蘭處于更不利的地位，或者說俄羅斯繼續向烏西部進攻，那麽北約就有可能直接幫助烏克蘭守衛，從而引發俄羅斯和北約之間的直接沖突。

這歸根到底，還是戰略威懾，不是法國、英國這些西歐國家真的要跟俄羅斯打，而是要借助于表現他們“不怕跟俄羅斯打”這種立場和態度，嚇阻俄羅斯在俄烏戰場上收斂一點，不要繼續的向西進攻。

俄羅斯總統普京

這一點，還可以通過法國希望“中國爲歐洲安全做貢獻”，得到印證。

據俄羅斯媒體報道，近期法國總統馬克龍在接受《論壇報》的采訪時表示，歐洲需要中國，不管是在氣候問題上還是安全問題上，法國和歐洲的作用在于充當平衡力量，可以吸引中國參與這些重要問題的國際討論。

他還贊成在加強歐洲主權的同時，繼續與中國保持經濟合作。

馬克龍說，自己不建議“疏遠中國”，通過馬克龍的這番表態就可以清晰的感知到，在中方高層開啓訪問行程之際，法國乃至歐盟，其實是有著極大的期待的，他們希望中國能向俄羅斯施壓，確保歐洲不會跟俄羅斯直接沖突。

法國總統馬克龍

但客觀上，中國對于俄烏沖突的立場一直是很清晰的，那就是我們作爲不相關的第三方力量，一直保持著中立的態度，勸和促談。這個立場是清晰的，一貫的。

既然是中立的，那麽我們只能是從第三方的角度去勸他們談和，至于說直接向一方施壓，讓其放下武器，不再進行戰鬥，那不是一個中立國應該做的事情。

當然，這並不是說我們不願意幫歐盟，事實上，就算中國不按照歐盟希望的那樣，向俄羅斯施壓，同樣也有助于歐洲的安全。

邏輯非常簡單，跟美國到處煽風點火不同，中國是一個奉行和平崛起的大國。而要和平崛起，那麽維持繁榮的、通暢的貿易線路就是必須的，這需要一個穩定的國際環境。

國際海運

俄烏沖突爆發的根源是北約東擴，不斷壓縮俄羅斯的安全空間，俄羅斯爲了尋求自己的戰略安全和緩沖余地，被迫采取行動，這其中的曆史經緯是很清楚的。

但在美西方國家看來，如果在已經奪取了烏東四州、控制了部分烏克蘭領土，獲得了戰略緩沖地帶之後，俄羅斯繼續向烏克蘭西部乃至歐洲推進，那實際上就從被動的應對北約東擴，變成了主動的向西方擴張。

而這種擴張有可能引發新的沖突，沖突又不利于全球和平，並且不穩定的局勢還會間接損害全球所有第三方國家的利益。

基于此，俄羅斯在向烏克蘭繼續進攻的問題上，不管有沒有受到第三方的壓力，他們都得考慮包括中國在內的全球第三方國家的立場，那就是盡可能的推動停火止戰，維護世界和平，誰要是主動的破壞這個和平，那就是爲自己在全球範圍內樹敵。

俄烏前線局勢

從這個意義上來說，不需要中國去幫助歐盟或者是法國做什麽，中國存在本身，就是維護地區乃至全球地緣政治格局穩定的一股重要力量。

因爲中國本身是國際秩序的建設者和維護者，任何試圖破壞國際秩序和平穩定的行爲，都是會遭到我們強烈反對的。在這一點上，全球第三方國家，跟中國是有相似立場的，這也是歐盟重視中國的根本所在。