隋唐時期,被嚴重低估的好漢有三個,他們都是誰?

魁哥說曆史 2024-02-23 07:22:13

隋唐交替時期,天下大亂,群雄逐鹿中原,湧現出許多好漢,其中最厲害的有十八條好漢。隋唐十八條好漢中,排在第一的是西府趙王李元霸,他打遍天下無敵手,整個隋唐演義中的好漢都捆綁在一起,都不一定是他的對手。在李元霸之後,便是天寶大將軍宇文成都,排在第三的是裴元慶。

經過數百年的時間,隋唐十八條好漢的排名得到公認,大部分是比較合理的,但是有三個好漢被嚴重低估,他們都是誰?

第一個:羅成

羅成,是北平王羅藝的兒子,秦瓊的表弟,人稱“羅少保”,掌中羅家槍,一生幾無戰績。羅成是非常驕傲的,但他也有驕傲的資本。

在演義中,羅成除了被蘇定方萬箭穿心戰死外,他幾乎沒有敗績。如羅成殺死楊道源、盧芳、薛亮等八個太保,一槍刺傷楊林,大破楊林的一字長蛇陣,解了瓦崗寨之圍,這是羅成第一次破隋軍。後來羅成又和瓦崗軍裏應外合,大破颍州王楊義臣的銅旗陣,再次爲瓦崗寨立下大功。

在揚州,羅成在衆多反王之中搶奪玉玺,又用回馬槍殺死楊林。羅成還有許多戰績,如力擒王世充、窦建德、高談聖、朱粲、孟海公五王。

如果羅成和前三甲單挑,他至少能夠戰平排在第三的裴元慶,甚至能夠和裴元慶一樣,在和宇文成都的對戰中,贏得一招半式。

至于排在羅成前面的雄闊海、伍雲召、伍天錫三人,徒有虛名,多半不是羅成的對手。因此,羅成被嚴重低估了,他真實的名次應該排在第三,和裴元慶並列。

第二個:秦瓊

秦瓊,在隋唐演義前期,尤其是宇文成都、李元霸兩大高手還未出世前,他的武功是非常高的,即使比不上羅成、裴元慶等人,但也不應該那麽差,排在倒數(在十八條好漢中排第十六)。

關于秦瓊的贊賞很多,如日搶三關,夜奪八寨,座下黃骠馬,日行八百,“馬踏黃河兩岸,锏打三州六府”。秦瓊剛出場時,雖然只是山東曆城的一個小小的馬快班頭,但他戰力很高,三下五除二擊敗劫殺李淵一家人的“賊人”,救下李淵等人。

後來,秦瓊和姑父北平王羅藝相認後,和羅藝的兒子羅成共同切磋武功,傳槍遞锏,他學會了羅家槍,武功即使比不上羅成,但也不會很差。

因此,秦瓊在隋唐十八條好漢中的名次應該往前提一下,排在第十比較合適。

第三個:程咬金

程咬金,乃是一個混世魔王,他是一個福將,無論多麽危險的局面,他都能逢凶化吉,遇難成祥。

程咬金並沒有系統學過武功,也不會什麽招數,他所會的只是“三板斧”,其中第一斧是劈腦袋,即不管別人如何攻擊他,只需要掄起斧頭自上而下照著敵人的腦袋劈即可,完全是一副同歸于盡的架勢。

兩軍陣前,愣的怕橫的,橫的怕不要命的,程咬金就是屬于不要命的,他招招斃命,敵人不想和程咬金同歸于盡,只能防守。第二斧是小鬼剔牙,第三斧是掏耳朵,也都是以命搏命的打法,即使是成名高手,第一次領教程咬金的三板斧時,也出了一身冷汗,如羅成。

按理來說,程咬金是一員天不怕地不怕的悍將,他那種不要命的打法,誰見了也會犯怵,應該在十八條好漢中榜上有名,即使排在最後一位也行,然而他卻落選了。因此程咬金被嚴重低估了。

結語

隋唐演義中,有三個好漢被嚴重低估了,他們分別是羅成、秦瓊、程咬金,其中羅成和秦瓊這對表兄弟在十八條好漢中的名次有點低,羅成不該排在第七,而應該排第三,和裴元慶並列,秦瓊應該排在第十左右,程咬金不應該落選,即使排在倒數第一也行。朋友們,你們認爲呢?

0 阅读:833
评论列表
  • 2024-03-20 20:46

    秦叔寶:勞資可是唯一一個正史武力低于演義的,按正史在座的各位都是渣渣

  • 2024-02-23 20:11

    你是真能胡扯呀