文案 |天天

編輯 |南楓

撞衫不可怕，誰醜誰尴尬。

在娛樂圈裏，女明星之間最尴尬的事情莫過于“撞衫”。

因爲沒有對比就沒有傷害，造型相同總會被拉出來做一波對比，有對比當然也就有了勝負。

畢竟不少女明星手握時尚資源，幾乎只要有全新造型登場就要來一波熱搜。

可如果被發現與其他人撞衫或撞了造型風格，那麽這次鋪天蓋地營銷美貌，很有可能就變成了一場笑話。

可說實話，好看的顔色搭配、發型發飾包括禮服版型其實都那麽幾樣。

平常明星的出街造型，或許也都出自一位化妝師之手，撞衫實在是太過常見了。

一旦狀態本身就比較拉胯，結果還撞上了別人以前的造型，那才是這真的尴尬。

而所謂的“撞衫”甚至能跨越性別，超過時尚領域，通過各類電視劇與觀衆見面。

吃瓜群衆也樂不得地將對比圖放在一起，好好點評一番，頻頻撞衫的人還很有可能被挂上“學人狂魔”的稱號。

而這回，撞衫的不是別人，正是兩位國民度超高的實力派女明星——

劉亦菲和周冬雨。

說實話，光是看見這兩個人的名字，網友仿佛就已經有了畫面，仿佛是“白天鵝”與“小黃鴨”之間的PK。

可你別說，這次的贏家還真不一定就落在“神仙姐姐”身上。

這身造型相信大部分網友都還沒忘，就是周冬雨在巴黎時裝周所演繹的“黑白塑料袋”套裝。

一個是三金影後，一個是以美貌著稱的頂流85花，同樣在第一梯隊倒確實有可比性。

網友的態度，非常明確，那就是壓倒性地站在劉亦菲這邊。

確實，劉亦菲這回在雜志上可謂將高定禮服完完整整地展現了出來。

胳膊曲線修得極爲平整，衣服上的褶皺也變得更加工整，就連大裙擺也飄逸了起來。

造型與光線再加上精修，有一種高級的美。

這麽一看，周冬雨在巴黎時裝周上的穿搭，就遜色了不少。

沒有展現出大裙擺，腰線過于凹凸，顯得胯非常寬，大裙擺也看著比較臃腫，整體看上去非常不協調。

但，用周冬雨的生圖來和劉亦菲的雜志封面作對比，未免有失公平。

畢竟這可是生圖，無論是造型、拍攝角度還是光線陰影，周冬雨這邊明顯都更加隨意。

就算是工作室後期加工的照片，這種類似于街拍的效果，本身就無法與專門造型師與攝影師拍攝雜志大片的專業性相對比。

在我看來，單單說造型這方面，周冬雨其實並沒有輸。

她面對鏡頭是非常松弛的，眼神中滿是自信與野心，而且衣服本身不太符合大衆審美，但穿在周冬雨身上看起來其實比較合適。

非常符合周冬雨的氣場。

別忘了巴黎時裝周劉亦菲也在現場，她的鏡頭表現力，以及通過身材對禮服的演繹，其實也沒比周冬雨好到哪去（這是可以說的嗎）。

儀態不行、不夠松弛，還有贅肉，總不能說一句這要比上面周冬雨的生圖好看吧。

但，要是問整體“好看”與否。

那周冬雨肯定還是完敗了。

畢竟周冬雨的五官本身就不大氣，她長相所在的風格，與如今想要走的大女主路線也是格格不入。

而劉亦菲就不用多說了。

一旦當臉成爲硬照裏的重點，那麽劉亦菲就能輕輕松松秒殺全場，明明飾品這麽多，網友的目光卻能始終定格在她的臉上。

用周冬雨和劉亦菲作對比，看似是針對，實際上兩個人平時的造型水平其實都半斤八兩。

衆所周知周冬雨最大的特點就是“瘦”，可她偏偏穿禮服還要露，整個人瘦得像個骨頭架子，感覺風一吹就散架了。

而劉亦菲，向來的標簽那就是“土”和“壯”。

壯就不說了，“土”卻是真的，每次在活動現場看到劉亦菲的生圖，都覺得這姐實在是太沒有形象包袱了。

然而，到了真正靠美貌撐起全場的時尚大片裏，劉亦菲就瞬間高級起來了。

有了頂級造型團隊，她的美才能凸顯得淋漓盡致，就像這次某雜志的時尚大片一樣。

幾套造型正臉大特寫，讓人一眼驚豔。

而且我反而覺得，精修圖將劉亦菲真實的美磨去了不少。

反而動態的她更加鮮活生動，且能夠完美得诠釋出造型所具有的風格，典雅高貴或松弛性感。

每一套都能讓人眼前“一亮一亮又一亮”。

或許這樣很殘忍，但不得不說時尚感凹是絕對凹不出來的。

或許這也是劉亦菲多次造型翻車，口碑卻沒有被影響絲毫的關鍵原因。

不需要宣傳任何美貌的熱搜詞條，在造型上也無需多用力，反正姐有底子，怎麽“禍禍”都耐看。

不過要我說，這麽一看劉亦菲的造型團隊確實不太給力。

鋪天蓋地的“壯”、“肥”吐槽言論，其實也都不是空穴來風，從雜志大片來看，劉亦菲身材其實剛剛好。

可一到關鍵時刻，造型總是“揚短避長”，如此一對比，整個合適的穿搭就算是黑粉也無從下口了吧。

再回到撞衫上。

其實周冬雨與劉亦菲走的是完全不同的風格，就黑白配來講，周冬雨沒怎麽輸，只不過二者口碑反差實在是太大了。

可見實力才是演員永遠的濾鏡，觀衆總是偏愛演技口碑在線的那一位。

不知道你有沒有被劉亦菲驚豔到呢？

-END-

南楓娛樂圈

有品質的娛樂觀點