2599元的飛天茅台一放出來就秒沒，某楊哥直播間5分鍾賣出去600萬。

大家對茅台的熱情還是絲毫未減，兩三千的商品，消費起來眼都不眨，手慢了想搶還搶不到，願意爲此買單的有錢人還是很多的。

作爲高端商品，它的目的也就達到了。

富人手裏掌握著大量財富，但想讓他消費，也有一定的門檻。有錢人買東西，在乎的不是價格，而是面子和檔次，若是不包裝點奢侈品出來，怎麽讓富人心甘情願掏錢呢？

而奢侈品背後，隱藏的是高昂的消費稅，收上去的這些稅最後又會反哺大衆。

具體傳導是，包裝出來的高檔産品，通過讓富人消費，産生大量的消費稅等稅，無形中通過轉移支付等途徑再分配，最後平均發放給每一個人。

就拿今天的主角茅台來說。都說茅台貴，因爲茅台酒普遍毛利在90%，去年營收近1500億，其中淨利潤就有近750億，生意做到這程度，也算獨一份了。

但茅台去年光是納稅就高達666億元，這還僅是一年的量，就足夠養活多少人了，加上公司吸納的勞動力，承擔的就業，當地還有無數家庭靠其吃飯，這些都是貢獻。

有人算過一瓶1499元飛天茅台背後包含的稅金，增值稅13%，消費稅20%，企業所得稅25%，都是按最高檔計征，加上其它稅，賣出去一瓶1499的茅台，大概要繳655元的稅。

當然，這個稅不該按1499的市場指導價算，而是用969元的出廠價算，但基本上賣出去一瓶茅台，其價格的40%都要用于繳稅，最終這些錢又均衡的回饋社會。

所以啊，別說茅台太貴，放在奢侈品行業，茅台是太便宜，作爲國內高檔白酒的代表，才賣1499元，就算經銷商加價到兩三千，也比國外那些洋酒便宜多了。洋酒中的XO，經常聽的82年拉菲，一瓶動不動就幾萬十來萬，也有大量人買單，沒道理咱們的高檔白酒就該比洋酒便宜。

另外像什麽LV上萬的雨傘，10萬美元的馬桶，巴黎世家幾大千的一個垃圾袋，蒂芙尼8萬一個的純銀鋼絲球，看似智商稅的奢侈品，貼個標簽身價立馬翻倍，還真就有富人買單。

奢侈品他不掙窮人錢，有些場合排場是必需品。比如茅台就被認爲是酒局的高待遇，不管客人喝不喝，喝多少，上了茅台這個酒局的格調和檔次就高了一層，別人才知道你的重視程度，有些生意才能談成，面子、裏子都有了。

送禮也是同一個道理，求人辦事性價比極高，要不然牆裏搜出來除了現金，爲何出現率最高的就是茅台。

因此高檔産品還是應該有，富人沒有三頭六臂，放開吃也吃不了多少，這些奢侈品，尤其是快消奢侈品的存在，讓有錢人把錢花出去，快樂和面子都有了，同時刺激了消費，又增加了稅收，還促進了就業，何樂而不爲。