“我可以下架視頻，但你要拿出誠意！”

雲南手镯事件，田女士一家還沒等來道歉，他們已經回到家了，讓他們不理解的是，事情還沒解決，就有人出2萬讓下架視頻。

曹先生表示，視頻可以下架，但請拿出你的誠意。

可能有人還不清楚他們的經曆，下面我們簡單梳理一下脈絡。

田女士一家5口，花17000元報了個旅行團，准備去雲南感受那裏的花海浪漫。

在報名的時候，他們詢問過細節，旅行社承諾不會強制購物。

說實話，5個人中有小孩，17000的費用不算低，田女士認爲，自己選的不是低價團，應該不會遇到不愉快的事情。

萬萬沒想到，到雲南的第二天就被打臉了，導遊將一車人拉到一個地方，然後導遊一直讓她買手镯，手镯價格5W，田女士看了後，感覺連5000都不值，她直接拒絕了。

從購物的地方出來，導遊就讓他們換車，理由是信息錄入錯誤，他們應該坐另一個車。

田女士一家人，于是就被從車上趕下來了，她拍了有視頻，可以證實自己言行的真實性。

她後來知道，那天上午，車上的人購物額高達86W，有個老板一個人就花了20W，而被要求下車的人，只有沒買東西的田女士一家。

田女士問：“如果我買了5W的手镯，是不是就不用下車了？”

他們打電話維權了，當地很快出了處理通報，通報上顯示，經過調查，沒有出現強制購物。

對于這一點，一家不認同，田女士透露一個細節，他們在進店時，都會簽一個補充協議，同意在不強迫的情況下，購買相關産品。

這樣一來，你購物了屬于自願，就算你不滿，也不叫強制購物，真會玩啊！

事情出來後，當地有工作人員聯系他們，田女士一家的訴求很簡單，他們不需要賠償，但要求導遊當面道歉。

魔幻的事情來了，導遊正在帶團，沒時間過來道歉。

這讓田女士一家很不理解，對方的行爲到底算不算違規，報團的時候，承諾不購物，將他們帶到購物地點就算了，還讓他們換車，在人生地不熟的地方，這件事讓一家人沒了旅遊的心情，難道不該道歉嗎？

到現在爲止，導遊都沒有向他們道歉，田女士一家退而求其次，不要求當面道歉，只要對方拍個視頻道歉，也未能滿足。

更讓他們不理解的是，通報上的處罰，前面都有一個“擬”字，擬到底是什麽意思？會不會有變化？誰能給一個解釋？

田女士一家的旅行大打折扣，半路就回家了，根據規定，旅行社退給他們一萬的費用。

有人不明所以，認爲他們收錢了，對此，曹先生回應，自己沒有收錢，也沒有提出要賠償，只想要一個公道。

他們將視頻發到網上，有個神秘人聯系他們，要求他們下架視頻，願意給2W，對此，田女士一家表示，下架視頻可以，但最起碼對方要拿出誠意吧，他們想要導遊一個道歉，怎麽就那麽難？

看了這件事，不知道你怎麽想，我只感到心堵？

田女士一家喜歡雲南，在假期花錢去雲南旅遊，難道不是對雲南的喜愛嗎？

導遊嘴上說不強制購物，但行爲都在引導，你要是不聽話，就給你臉色看，給你說難聽，還有網友拍過視頻，導遊告訴他們，不買東西就不開車。

咱就說，你們這樣做良心不會痛嗎？

爲了一己私利，給雲南抹黑，大家以後還敢去雲南旅遊嗎？

這些很簡單的事情，爲什麽就杜絕不了？

如果對導遊管理嚴格一點，真正做到誰砸雲南的牌子，就砸誰的飯碗，我想他們肯定會收斂，一頓飽和頓頓飽，導遊還是分得清。

說到底，都是利益的驅動，犯錯成本太低，對導遊太縱容，才是他們大膽的底氣。

這次田女士一家硬扛到底，就算有人私信說難聽話，他們也不退讓，就要導遊一個道歉，這樣硬扛的態度讓人敬佩。

做人做事就害怕“認真”二字，你認真了，對方也就沒辦法含糊其辭，馬虎應對，我們希望田女士一家，能得到道歉，他們應該被尊重。