目前，英國保守黨新領袖特拉斯已經從約翰遜手中接過了唐甯街10號的鑰匙，正式成爲了首相府的新主人。

不過對于特拉斯來說，入主唐甯街10號意味著要面對不小的挑戰，接下來她不光要處理英國經濟衰退、能源緊缺以及物價上漲等一系列經濟問題，還要應付蘇格蘭獨立的問題。

據英國媒體報道，就在特拉斯當選英國首相的當天，蘇格蘭地方政府首席部長斯特金就給了特拉斯一個“下馬威”。

斯特金在接受媒體采訪時表示，她將領導蘇格蘭在今年10月舉行第二次“脫英”公投，任何阻止公投或“不公正地劃分選區”的行爲以及言論都是不可接受的。

據英國媒體曝料，特拉斯也做好了應對舉措，准備將英國後院燒起來的這把火摁住，在執政後可能會通過一項新的法案，以阻止蘇格蘭舉行公民公投。

這項新的法案中可能會明確規定，如果蘇格蘭想就某一重大事務進行全民公投，至少要獲得6成以上民衆的支持，或者在取得英國各部大臣同意的情形下，有5成民衆支持，才可以組織全民公投。

而此前蘇格蘭舉行全民公投，幾乎沒有限制。分析人士表示，如果此項法案得以實施，蘇格蘭舉行全民公投的門檻將提高不少，對斯特金的計劃是一個不小的打擊。

最新一項民意調查數據顯示，目前贊成舉行“脫英”全民公投的民衆，不到蘇格蘭總人口的60%。8年之前，蘇格蘭就舉行了一次“脫英”全民公投，不過投票結果顯示，一半以上的蘇格蘭民衆不支持脫離英國。

近年來，蘇格蘭“脫英”的呼聲有所高漲，斯特金領導的蘇格蘭國家黨，強烈要求蘇格蘭脫離英國管轄，成爲一個獨立的國家。

事實上，蘇格蘭獨立問題由來已久，特拉斯僅憑提高舉行全民公投的門檻，是無法解決蘇格蘭獨立問題的。蘇格蘭之所以“鬧獨立”，既有曆史原因，也有現實原因。曆史上蘇格蘭就是一個獨立的王國，後來被英國強行並入，成爲英國的一部分。

但是，蘇格蘭的獨立意識並沒有丟，被並入大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的蘇格蘭，卻沒有獲得“大樹底下好乘涼”的好處，長期以來，蘇格蘭和聯合王國的主體英格蘭在地位、權利以及民衆福利等方面，存在比較大的差距，致使蘇格蘭民衆對英國沒有多少認同感和歸屬感。

英國政府明知蘇格蘭“鬧獨立”的症結所在，但是拒絕對症下藥，此前，特拉斯在回應蘇格蘭舉行全民公投一事時表示，絕不允許蘇格蘭脫離英國。

如今，特拉斯的反應似乎早已被中國言中，今年8月，中國外交部發言人汪文斌在回應“七國集團”外長涉台聲明時表示，如果內外勾連、分裂領土的事情發生在英國的蘇格蘭，試問英方是否能夠保持冷靜和克制、對“現狀”惡化聽之任之呢？

台灣省是中國領土不可分割的一部分，台灣問題屬于中國內政，其他國家無權幹涉，然而，特拉斯在對待涉及中國主權的事務時，卻展現了“雙標”的立場。

其宣稱，英國和盟友對中方在解決台海事務上所采取的行動，表示強烈譴責。然而，當討論蘇格蘭獨立問題時，特拉斯又是另一副嘴臉。這一前後反差的表態，將某些西方國家政客的強盜思維和“僞民主”，展現地淋漓盡致。

但從目前的情況來看，特拉斯並沒有遵從她所謂的“民主”，在國家利益面前，她將西方奉爲政治正確的“民主”放在了一邊，不過，縱然如此，蘇格蘭獨立問題依然沒有解決。

英國媒體指出，不管蘇格蘭能否在今年10月如期舉行全民公投，蘇格蘭“鬧獨立”，都是特拉斯執政之後，必須面對的一個問題，這一問題不僅涉及政治，還事關英國社會經濟的發展和穩定。

不過主張蘇格蘭獨立的斯特金並不看好特拉斯，其在接受媒體采訪時表示，特拉斯如果按照其競選時提出的一系列理念來執政的話，將帶來“災難性”的後果，倒黴的不僅僅是蘇格蘭，還有整個英國。

聲明：刊載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源侵犯了您的合法權益，聯系刪除。