據多位韓國軍方消息人士透露，在對錄音泄露機密的憂慮與日俱增的情況下，該國軍方正在考慮全面禁止將iPhone手機帶入軍事建築。關于蘋果手機系統後門的傳聞一直沒有停息，世界多國對蘋果手機采取了嚴格的限制措施，尤其是俄羅斯和土耳其。但是，作爲美國的鐵杆盟友，韓國軍隊禁用美國的蘋果手機，無疑抽了美國一個大嘴巴，可以說傷害性有限，但侮辱性極強。

美國長期對盟友實施監聽，這一行爲早已成爲國際社會的公開秘密。早在十年前，德國《明鏡》周刊便爆料稱，美國在柏林、巴黎、日內瓦等歐洲城市設立了監聽站，秘密搜集這些國家的情報。隨後，“維基揭秘”網站又披露出，時任德國總理默克爾、法國總統希拉克、薩科齊、奧朗德等歐洲政要均被美方監聽。這些事件引起了國際社會的廣泛關注和譴責。

然而，美國對于監聽盟友的行爲卻滿不在乎。美國中央情報局前局長詹姆斯·伍爾西甚至在2000年發表了一篇名爲《爲什麽我們要監視盟友》的文章，爲美國監聽盟友的行爲辯護。他聲稱，美國監聽盟友是爲了遏制他們的行賄行爲，維護國際秩序和穩定。這種言論無疑是對國際法和國際關系基本准則的公然踐踏，更是對盟友的極致羞辱。

此次韓軍計劃限制蘋果手機，但以三星手機爲首的、安裝安卓系統的智能手機卻不受禁令的影響。這不禁讓人思考，難道安卓系統就真的能夠完全擺脫監聽的風險嗎？有人說，安卓系統則是由開放手機聯盟共同開發的，其源代碼開放給衆多廠商使用，這也意味著其安全性相對較爲薄弱。所以，韓國軍方禁用蘋果算不算掩耳盜鈴呢？

但是，也有人指出，韓國經濟很大程度上是美國的附庸，貌似經濟比較發達，但韓國沒有自己的操作系統，更不可能自己構建新的應用生態，不用美國的系統根本就不可能。所以，即使禁用了蘋果，最多也就是表個態度，實際意義不大。

韓國軍方全面限制蘋果手機的計劃，無疑給美國投下了一記重磅炸彈，讓美國顔面掃地。這一舉動不僅體現了韓國對自身安全的重視，更是對美國長期以來涉嫌監聽行爲的強烈抗議。

長久以來，美國利用其科技優勢，在全球範圍內進行大規模的網絡監聽和數據收集，嚴重侵犯了各國的主權和民衆的隱私權。而韓國軍方的這一決定，無疑是對美國這種霸權行爲的直接挑戰。對美國監聽行爲積怨甚深的盟友很可能會效仿韓國的做法，對美國公司進行限制或采取其他反制措施。對于美國而言，這一事件無疑極具羞辱性。美國必須認真反思自己的行爲，停止對他國的監聽和侵犯，以重建與其他國家的信任和合作關系。