在法律框架內,鍾睒睒他們沒有犯錯

村裏娃劉十三 2024-04-06 13:15:47

法律層面,鍾睒睒好像沒有錯

鍾睒睒的行爲,真的錯了嗎?

要說國內最親民、最具影響力的品牌,當屬“娃哈哈”!

前段時間,娃哈哈品牌創始人宗慶後先生因病離世,掀起了新一輪的“回憶殺”!人們在緬懷宗先生的同時,也再次回顧了他的創業史。不得不說,宗先生是很有民族情懷和大義的企業家!

緬懷宗老的同時,有人不幸“躺槍”

原本,大家都在用自己的方式緬懷宗老,感謝他一路走來的艱辛和不容易!

誰曾想,一直被大家認爲“互搶資源”的農夫山泉,卻不幸躺著“中槍”!該品牌的創始人鍾睒睒和他的兒子鍾墅子被推上風口浪尖。

自古以來,商場如戰場,所以“商戰”是大家特別喜歡和關注的事情!關于娃哈哈和農夫山泉,關于宗慶後先生和鍾家父子的“戰爭”,也就此拉開了帷幕。

評論區的網友,更是一股腦地把天平傾斜到娃哈哈身上:

網友@薄荷的夏天:能讓網友強烈抵制的,也就農夫了!

網友@竹影風清:法律是底線,不是上限。農夫山泉雖然沒有違法,但受到了道德審判。

網友@徐志喵:你有改國籍的自由,我們有選擇飲料的自由。沒毛病,別相互綁架。

網友@用戶2363644969159:拒買農夫山泉水。只喝娃哈哈。

網友們用實際行動抵制娃哈哈,除了語言抵制外,行動也不甘落後。單從數據來看:連續數月,農夫山泉的銷售額嚴重下滑!

最重要的是,網上關于農夫山泉“犯罪”的事情屢禁不止,每個人都在用自己的方式“討伐”農夫山泉。

難道,農夫山泉真的犯罪了嗎?

關于犯罪,每個人的理解方式不一樣!可要是從法律的層面來說,好像農夫山泉的幾大罪狀並不能坐實,甚至有些牽強。

罪狀一:鍾睒睒之子的身份

搜索百度百科查詢鍾墅子的身份信息,國籍一欄:美國。

明明出生在中國杭州,轉眼間卻加入美國國籍。僅此一點,很多愛國人士,就無法接受鍾墅子的選擇。

一想到那些年美國在多方面對我國的打壓,一些愛國人士就坐不住了!大家潛意識裏覺得改國籍是一種叛國的行爲。

可事實上,選擇加入哪個國籍,是每個人的權利和自由!從法律角度來說,鍾墅子的行爲不是犯罪。

只可惜,他頂著美國人的身份,卻在中國土地上做企業,賺著中國老百姓的“血汗錢”。反觀宗老的女兒宗馥莉,也曾有過多年國外留學的經曆,但學成回國後繼承了宗老的衣缽,從來沒有想過改國籍。

只能說:沒有對比,就沒有傷害!人和人之間的差距,還是很大的。

罪狀二:私底下打“價格戰”

一個企業的發展,品牌口碑和銷量,是最有力的保障!

在所有人都沉浸在宗老離世的悲痛,農夫山泉卻趁機打起了價格戰!而這樣的行爲,就發生在宗老剛離世不到一周。

原價兩三元的礦泉水,居然1.2元搞起了促銷。據說,單單是瓶裝水的成本,就直逼1元,也難怪網友會懷疑農夫山泉的做法。

同類型品牌之間有競爭,實屬正常,畢竟“商場如戰場”。可問題是,農夫山泉挑選的時間點,著實有些敏感。

娃哈哈品牌忙著處理宗老的身後事,農夫山泉忙著打價格戰……即便是不懂商戰的網友,也覺得農夫山泉的吃相有些太難看。

當然,品牌爲了提高銷量,如何定價、如何搞促銷,是它們內部的事情。這樣的事情,並不屬于違法行爲,也沒有鑽法律空子。

只能說:落井下石的事情,多少有些不體面!降價促銷又能怎樣呢?

罪狀三:農夫山泉的“親日”行爲

提起日本這個國家,所有中國人的血液都會沸騰起來!因爲它們曾經的行爲,實在是太惡劣。

大多數國産品牌都會“談日色變”,可偏偏農夫山泉旗下的東方樹葉,居然在外包裝的設計上,有很多日本元素。

很難理解,爲何每一款東方樹葉的外包裝,都有類似日本文化的影子呢?這一點,真的讓人捉摸不透。

當然,可能會有網友反駁:世界之大,無奇不有!可能,這些圖片只是神似而已。說不定中國也有相同的圖案呢?只是大家沒有關注到而已。

說實話,品牌的外包裝如何設計,不是網友可以決定的。所以,即便它們有“親日”行爲,也不屬于犯罪,這是品牌的自由。

只能說:仁者見仁,智者見智。民族大義和品牌文化,因人而異。

其實想想,農夫山泉的這些“罪狀”,好像都沒有觸犯法律。若是真的要給它們“安罪”,只能說道德層面吧。好在,大家的眼睛是雪亮的,有辨別是非的能力,也有選擇購買的權利!

本文由“村裏娃劉十三”原創,歡迎點贊收藏,+關注也是可以的。

如有感興趣的話題,可以私信分享給我進行靈感創作題材哦!

作者:十三

圖片均來自素材庫,如有侵權,請聯系我刪除。

0 阅读:2

村裏娃劉十三

簡介:一路奔跑,只爲追點財經,只爲分享精彩瞬間給每一個人