2020年中國官方向聯合國教科文組織提出申請，希望將中國境內的長白山脈列入世界地質公園，2023年9月聯合國教科文組織世界地質公園理事會，正式作出“建議列入”的決定。

到了近日此事再次有了新的動態，聯合國教科文組織執行局將在本月13日至27日進一步進行討論，不出意外的話將按照以往慣例予以批准，屆時中國境內的長白山脈將會成爲聯合國教科文組織認定的世界地質公園。

然而聯合國教科文組織執行局宣布討論決定之後，意外果然還是來了，韓國外交部發言人在記者會上表示，韓國政府將持續關注中國推動白頭山（中國稱長白山）加入聯合國教科文組織世界地質公園的相關動作。

韓國外交部

盡管韓國方面並未說明其關注此事的意圖，但從韓國過往的申遺做法、韓國自認爲的中韓曆史糾葛，以及韓國在半島問題上的主張推測，他們極力關注大概率並不是表示支持。

衆所周知的是，韓國在文化上始終處于一種不自信且扭曲的狀態，而爲了改變這種現狀韓國文化界不斷移花接木，將中國一些文化瑰寶說成是韓國的，並試圖通過申遺的方式固定下來，比如端午節、漢字等，近些年韓國文化界不乏一些名門學者不斷宣稱起源于韓國。

中國作爲全世界公認的中華文化發源地，其實無論韓國耍什麽小把戲都不可能“偷竊”走中國的傳統文化，韓國人這樣的行爲除了引起嘲諷，更凸顯了韓國在文化上的不自信，並不能給帶來什麽收益或好處。

長白山天池

不過韓國關注中國申請境內長白山脈列入世界地質公園一事，倒是值得中國人重視，因爲這可能是韓國依據意淫出來的曆史，在未來向中國提出領土主張的征兆。

應該說全世界都知道韓國在文化“偷竊”方面是出了名的，但同時在曆史虛無主義方面也是“佼佼者”，最出名的莫過于把古代朝鮮王朝強行與中國曆史上東北地區的地方政權挂鈎，隱隱約約有些要爭奪中華文化正統的架勢。

本質上講，韓國這種做法更像是爲塑造國家政權正統而爲，因爲到了現代，朝鮮戰爭導致半島分裂出現了兩個獨立的政權，南北雙方誰也認爲自己才是正統，必然要完成統一半島的曆史使命。

尹錫悅向日本國旗鞠躬

在這種情況下，本身就有些“得位不正”的韓國政府，必然要想盡辦法與朝鮮半島曆史上的政權挂鈎，以凸顯自己的法理正統，哪怕某些政權並不屬于朝鮮半島，也得找理由靠上去。

經過曆史虛無主義長期自我催眠，不少韓國人已經相信中韓曆史上有諸多糾葛，所以主張長白山才是“中韓邊界”（指南方政權統一北方的情況下）。

由此就能明白韓國爲何會高度關注，中國申請境內長白山脈列入世界地質公園的動態，說白了就是在關注其所謂的“中韓邊界”問題，但當前半島沒有實現統一，中國與韓國之間還夾著個朝鮮，所以韓國官方無法言明，只能強調在關注，表現自己的存在感。

尹錫悅

可以想象到的是，如果未來是南方政權統一了朝鮮半島，韓國大概率會向中國提出領土主張，具體可能就是長白山一帶。

可惜的是，韓國人實在是想的太多了，最近中國社會科學院中國邊疆研究所國家與疆域理論研究室發布研究論文，明確指出“高句麗在曆史上是我國東北的地方政權，與別的國家沒有繼承關系。”

這也就意味著韓國挂鈎曆史上的高句麗政權，也許在其國內對塑造政權的法理正統有用，但想要在領土主權問題上碰瓷中國，完全是癡人說夢，一定會碰的鼻青臉腫。

朝鮮閱兵

當然韓國如果要碰瓷，前提必然是先統一朝鮮半島，但問題在于韓國真的有統一半島的能力嗎？如今半島局勢在美國的推動下異常緊張，迫使朝鮮當局已經做出了放棄和平統一的指導意見，一旦局勢崩壞恐怕韓國連當下控制的領土都守不住，何談統一半島。

只能說希望韓國不僅要走出曆史虛無主義的陷阱，更要認清自身的地緣政治處境，如果一定要在這些道路上橫沖直撞，那麽一定會爲此付出沉重的代價。