作者：林淼

要說《西遊記》中最精彩的片段，那就當數真假美猴王了！那兩個真假孫悟空一陣鬧騰，就連觀音菩薩都有些束手無策了。後來，如來將六耳猕猴打出原形後，被孫悟空當衆一棒打死。不過，後來的觀衆都對此有質疑，懷疑被打死的是真的孫悟空，假悟空跑去取經了。那麽，真假美猴王的真正內幕是什麽？其實不是如來委曲悟空，而是悟空將了如來的軍。

現在很多自媒體上對真假美猴王的片段都有不同的議論，甚至還有人聯想出孫悟空或他的師父上靈山找如來理論的情景。當然，曆史上的《西遊記》，本來就是神話小說，後人想怎麽編也無人幹涉。不過，根據原劇的思維，如果孫悟空半途上被如來調包，讓六耳猕猴冒名頂替他保護唐僧去西天取經，那就有些不符合原著的劇情構思了。原因有以下幾點。

第一，孫悟空是如來派觀音菩薩親自挑選的取經人之一，如果如來真的這麽做了，那也就證明他否定了自己以前的做法，這可不是一個佛界首腦能犯的錯誤。因爲原著中，從孫悟空出生直到他被唐僧收爲徒弟，這期間作者對孫悟空的刻畫，字裏行間都流露出他神秘的佛緣，這其中就包括他由仙石變化而來，身上應合著九宮八卦之類的出生奇緣。

而後孫悟空又拜在佛門大佬祖師菩提門下學藝，這樣深的佛緣，如來怎麽會隨隨便便地就將他給處死呢？第二，縱然如來想用六耳猕猴調換孫悟空，但是他能瞞過佛界中所有的人嗎？要知道孫悟空的師父可不僅僅只有唐僧，他還有菩提祖師這樣更厲害的師父。雖然孫悟空當年下山時，祖師已經與孫悟空斷絕了師徒關系，但是如來他敢信嗎？

那麽，既然當時被如來收去的不是真的孫悟空，可是，作者爲啥要弄這麽一段真假美猴王的片段呢？也就是說，真假美猴王的真正內暮又是什麽呢？大家還記得當時出現假孫悟空時的情景嗎？當時孫悟空正與唐僧鬧了矛盾，被唐僧趕走了！假孫悟空便趁機搶了唐僧的行李，並揚言自己要去西天取經呢！

後來孫悟空回來後便與假悟空打在一起，並四處找人來分辨他們的真假。可他們找了很多人，甚至包括觀音菩薩這樣的佛界大佬也無法識別他們的真僞。不過，他們鬧到地府時，地府的谛聽倒是說能夠分辨出來，可它就是不肯說，並建議他們到如來那裏去分辨一下。不過，待他們走後，谛聽說了這樣的話：

“妖精神通，與孫大聖無二。幽冥之神，能有多少法力？故此不能擒拿。”這至少能說明兩個問題：第一，兩個悟空極度相似，完全能以假亂真。第二，谛聽一旦說出真相，兩個悟空都會報怨它。爲啥這樣說呢？因爲如果只有一個悟空怨它的話，那麽，憑借整個地府之力，再聯合另一個悟空，便完全可以將這個假悟空擒拿。

那麽，兩個悟空爲什麽都會怨它呢？其實答案作者已經在原著中以一首詩暗示出來了！這首詩是這樣寫的：人有二心生禍災，天涯海角致疑猜。欲思寶馬三公位，又憶金銮一品台，南征北討無休歇，東擋西除未定哉。禅門須學無心訣，靜養嬰兒結聖胎。這說明啥呢？說明那兩個悟空其實都是真的。

因爲當時悟空在唐僧那裏受了氣，心中難免起了二心，這二心便是一正一邪，那個邪心便想著抛棄唐僧自個兒去西天取經。難怪當時連觀音菩薩也無法分辨出來。那麽，後來的如來爲啥又說假悟空是六耳猕猴呢？這其實又是如來爲了穩住孫悟空的道心，故意扯了一個善意的謊言，或者說，給孫悟空一個台階下吧！

不然，如果當時如來說孫悟空保護唐僧去取經時起了二心，那麽，就憑悟空那猴急的脾氣，他不得還跟如來撒潑啊！因爲悟空當時本來在唐僧那裏就受了委曲了，所以，當時被如來打出原形的六耳猕猴可能就是一個化身，而當時的悟空或許也明白了如來的用意，于是便親手打死了那個代表邪念的自己，同時也算是告訴如來自己一心保護師父的決心吧！

所以，如來最終也不得不派觀音菩薩親自送孫悟空回到唐僧身邊，並讓觀音對唐僧進行敲打：以後不許再隨便趕走孫悟空了。同時如來還告訴悟空：“好生保護他(唐僧)去，那時功成歸極樂，汝亦坐蓮台。”這是許諾孫悟空成佛的節奏啊！孫悟空難道還委屈嗎？