防攀比鞋，不知道是誰想出來這麽有意思的東西，直接能讓防攀比鞋進行攀比。

講個笑話，甲小學“防攀比鞋”600，乙小學“防攀比鞋”200元，結果兩個學校的學生碰到了一起。校服沒啥可比的，一伸腳。

A問:你這鞋是什麽鞋?挺好看的。

B答:我這是學校的防攀比鞋。

A回:巧了，我這也是防攀比鞋。你這雙多少錢?

B答:200塊

然後A同學戲谑:你這防攀比鞋不行啊，我這600塊，比你們學校牛！

直接能從鞋比到學校。有人說了，這不是教育主管部門一起采購的麽？怎麽會有不同？倘若真的實行了，你能保證每個區、每個市都是一種樣式的鞋麽？肯定有采購，就會有回扣，就會參差不齊！

淮北市首府實驗小學的一則“600元防攀比鞋”事件，面對記者的采訪，當地教育局以“定價600元是工作失誤”爲由作爲回應，然而這樣的解釋只能引起不滿和質疑。

這一事件的起因是在5月7日，有家長發布了一段視頻，稱收到學校的一份調查問卷，內容是關于學校計劃統一購買每雙600元的運動鞋，以“防止學生攀比”。視頻一出，立即引發了家長們的熱議和困惑。許多家長表示，雖然600元的運動鞋質量上乘，孩子穿著也更爲舒適，但這樣的價格對于許多家庭來說是一個不小的負擔。

“爲什麽要買這麽貴的鞋？”一位家長在視頻中提出了這樣的疑問。的確，國産運動鞋在100-200元的價格區間內已經能夠提供非常好的質量和耐穿性，那麽學校提出購買600元運動鞋的理由何在？這是否真的能夠防止學生之間的攀比，還是反而助長了攀比之風？

正如另一位家長所言：“穿600元一雙的運動鞋，就能防止攀比嗎？這本身就是一種攀比。”這樣的質疑聲音在網絡上此起彼伏，不少網友也表示，這樣的行爲不僅無法遏制攀比，反而將攀比之風推向了一個新的高度。

誠然，現在很多初中生確實在攀比自己的鞋子，但是爲了制止這股妖風，訂制大家一眼能知道價格的鞋子，總比花個幾百塊買雙不知名的鞋子有用的多，畢竟這樣我們能看到裏面到底有沒有回扣？

扪心自問，高中以下家長有多少人會穿500元一雙的運動鞋？高中以上的家長大多會穿自己孩子替換下來的衣服鞋子。600一雙的防攀比鞋價格真的合適麽？

學校的收費行爲是否真的是出于防止攀比的目的，還是背後存在著其他利益驅動？這是公衆最爲關心的問題。別真搞出來滿嘴都是教育，心裏全是生意。

筆者觀點：

一線城市學校都不敢說600元一雙運動鞋價格合理，一個不發達三四線城市的教育局是哪來的自信說自己要采購的一雙鞋值600。

有網友諷刺道：“統一完校服，居然把主意打到鞋子上；改天是否會統一襪子，內衣與書包呢？”這樣的擔憂並非空穴來風