從2024年開始到2月中旬“阿卡傑耶夫卡戰役”結束，俄軍已經損失了10多架軍用級飛機。
俄軍激增的損失讓不少人開始質疑中國空軍的戰鬥力，畢竟中國的殲-11和殲-16型戰機都算“蘇系戰機”，不少人都認爲中國是使用“蘇俄武器”的國家。
中國殲-16戰機
俄羅斯戰機和中美戰機的差距但其實經過這些年來的發展，中國的軍事力量已經遠比俄羅斯強了。在空軍方面，中國早就超過了俄羅斯。
其中最典型的案例就是五代機的差距。雖然俄羅斯也是一個有五代機的國家，但五代機和五代機之間亦有差距。
中美的五代機都有強大的隱身能力，俄羅斯生産的蘇-57號稱使用了等離子體隱身技術，但這東西想也知道水分很大。
俄羅斯蘇-57戰機
中國和美國都不敢說能在下一代戰機上上馬等離子體隱身，俄羅斯多年來受經濟的拖累，如何有能力讓這種技術量産？
而五代機差距最大的地方，是産能。
俄羅斯蘇-57可是比我國殲-20戰機還早首飛一年，但現在中國的殲-20總産量已經超過200架了，形成了充足的戰鬥力。
殲20機群
但俄羅斯可沒有裝備這麽多五代機，現在該國蘇-57的總産量林林總總就10多架，這裏面還有差不多一半是驗證機型，是品控不穩定，按道理來說根本不能服役的機體。
如果我們對俄羅斯五代機的發展脈絡足夠了解，就會發現蘇-57完全就是一款俄羅斯看中美出了五代機，自己也要趕潮流的機體。
但蘇-57造出來後技術不過關，俄羅斯空天軍不想用，國際上也沒有冤大頭願意買，所以這款五代機遲遲不能量産。
俄羅斯蘇-57戰機
可以說以俄羅斯的航空工業水平，它的戰機研發基本鎖定在“4.5代戰機”上了，也不知道等中美研發出了六代機時，俄羅斯能否研發出五代機。
而且中美也都研發出了“廉價版”五代機。美國有F-35型戰機，單架價格在8000萬美元左右。
中國的殲-35也有迹象，疑似要量産了，估計等福建艦服役，殲35就能下線了；並且以殲-35亮相航展的信息反饋，其有很大可能外貿，巴基斯坦就提出過希望購買中國的殲-35戰機。
中國殲-35戰機
除開五代機的差距，俄羅斯在四代機上也和中美有差距。
其中最明顯的是雷達，中美四代機用的都是有源相控陣雷達，但俄羅斯用的卻是無源相控陣雷達，這差了一個時代。
甚至中美比較先進的三代機都用的有源相控陣雷達，中國的殲-10C就是如此，美國後期型號的F-16戰機也都用的是有源相控陣雷達。
總結來說就是，俄羅斯在戰機殼子的設計上還能和中美對比。但因爲電氣工業水平的落後，俄羅斯在航電、雷達、隱身技術等方面已經全面落後于中美的。
俄羅斯蘇-35戰機
所以中國的殲-11和殲-16戰機雖然算“蘇系戰機”，但戰機裏面的設備早就和蘇聯戰機沒半毛錢關系了。
蘇-34戰機的問題其實俄軍在2024年前2個月的作戰中損失慘重，最主要的因素有兩個，一個是俄軍戰機的定位，另一個是俄軍戰機的出勤率。
在烏克蘭方面的戰報中，俄軍這2個月被擊落的戰機基本都是蘇-34，而蘇-34本身就是一款很容易被擊落的戰機。
俄羅斯蘇-34戰機被擊落後的殘骸
因爲這款戰機是一款用于低空轟炸的戰術轟炸機，而低空飛行的戰機是很容易被打下來的。
戰機高空飛行時，防空導彈至少要1分鍾以上的時間才會追上戰機。
但戰機低空飛行時，不到半分鍾甚至幾秒鍾就能追上戰機，戰機的反應時間會大幅度削減。
至于蘇-34爲什麽要低空飛行，和俄羅斯電氣工業水平有關系。
因爲雷達技術的落後，俄羅斯沒有很好的對地雷達。如此一來俄羅斯要想提高轟炸精度，要麽用帶制導能力的航彈，要麽就只能低空轟炸。
俄羅斯蘇-34戰機
而帶制導能力的航彈太貴，一套激光制導設備是航彈本體的好幾倍，俄羅斯自然舍不得用。
所以俄羅斯的選擇就很明確了，那就是廣泛的使用蘇-34進行低空轟炸，那自然更容易被敵人打下來了。
高出勤率導致了高戰損率至于俄軍的出勤率和戰機被打下來的問題，用一句話就能概括，那就是“做多錯多，不做不錯”。
阿卡傑耶夫卡是烏克蘭東部的一個軍事重鎮，在烏軍撤離這裏之前，俄烏雙方已經在這裏打了幾個月了。
俄烏交戰後的殘垣斷壁
在阿卡傑耶夫卡後面，是大片的平原區。一旦烏軍撤離了阿卡傑耶夫卡，戰線就會被後推很大一屆。
烏克蘭不管是出于國際觀瞻還是出于戰局考慮，都不會輕易讓出阿卡傑耶夫卡。
在這個軍事重鎮中，俄烏雙方經曆了一場高烈度的作戰。這種高烈度作戰中，戰機的出動會很頻繁。
像蘇-34這種低空戰術轟炸機，那更需要頻繁出動。
所以蘇-34被打下來的根本原因，是2024年開年到2月這段時間中，烏克蘭在大反攻的最後階段進行了瘋狂的反撲，使得俄羅斯遭到了較大的損失。
烏軍滲透部隊
在戰爭中有戰鬥就有武器損耗，蘇-34有了比平常更頻繁的出勤率，自然也就有了比以往更多的損耗。
隨著“阿卡傑耶夫卡戰役”的結束，不管是俄軍還是烏軍都會消停一段時間。
所以之後不出意外的話，俄軍的戰機損失會大幅度減少，可能一兩個月損失三四架的程度，不會出現2個月損失10多架的情況。
俄羅斯空天軍
所以總結來說就是，俄羅斯電氣工業水平的落後是其戰機損失較大的客觀因素，但以“阿卡傑耶夫卡戰役”的烈度，俄空天軍又證明了自己的駕駛作戰水平也不算太差。
參考資料：
【1】國際在線·《俄稱控制阿夫傑耶夫卡焦化廠 烏稱擊落俄戰機》
【2】環球網·《俄T-50戰機等離子體隱身等技術可能超越F-22》
五代機的外表，
是騾子是馬拉出來溜溜
剛開始動手，戰術就不對，高估自己，更低估烏克蘭和歐美的決心了！損失的九成是蘇聯時期的産物！當然，解體後毛子，也沒什麽像樣的新武器！跟中國毛線的關系啊？起初我們的戰機是蘇聯體系的！現在早脫胎換骨了！雷達，火控，電子系統！都不是一回事兒了！
抗美援朝時佬美的武器那麽先進，還不是隕失慘重，是不是可以證明佬美的武器更垃圾，佬美的所謂的先進武器也有很多被垃圾的防空武器擊毀的案例，比如說以前被吹上天的隱形戰機F117～
廉價五代機其實就是不需要過高飛行性能，有電子信息戰功能的隱身機，未來戰場遠火遍地飛，空軍可能把優先偵查和反防空作爲重點，轟炸機也隱身來幾個
俄羅斯的戰鬥機就像是一個大笨鳥
置于中國空軍戰力，美西方國家應該去問一下美國？美國感受最多！
光無人機就不好比，大疆都比他們軍工厲害
我們是時候聯合俄羅斯共同反霸了，將美國拖入烏克蘭戰場，將美國軍隊葬送在烏克蘭的土地上是最好的選擇。
沒有上過戰場戰鬥的飛機，和沒上過學的小孩差不多。
說明多數人不了解軍事而已，毛子的平台不落後，我們僅僅用毛子的平台而已，決勝的技術是雷達電子戰能力裏面包括導彈的導引頭能力。這些能力毛子落後中美日三國很多了。
殺敵一萬，自損八千。俄羅斯面對的是北約武裝援助下的烏克蘭。
都是青一色俄裝備，面對北約裝備不夠用
緬甸都敢炮擊中國國土
[呲牙笑]
我只是好奇。什麽都拉j20出來擋，難道除了j20我們就沒有拉的出來的東西了嗎？打戰就直接用j20上？對地對空就沒有替代？
盜版的航電優于正版但同一流空中差距是有的，總結
中國軍機與俄軍機也就是外殼像，各系統早就不是一碼事了。
現實就是你不打一仗，周圍的哈巴狗都敢沖著你叫
猶大的F35千裏奔襲伊朗把S400打成擺設，雖然J20沒有實戰過但是打個S500愛國者4不成問題[呲牙笑]
我們是不是還有24架蘇35？
讓我國的殲20試試看，實戰才能決定一切。
沒有那麽多架，500架左右
理智一點，不要犯戰爭錯誤❌
俄國武器真爛，[笑著哭][笑著哭][笑著哭]戰況那麽激烈爲何一棟樓都沒倒？不是應該夷爲平地嗎？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
吹吧，真的上戰場可能還不如俄羅斯
把蘇30蘇35賣給毛熊！
爲什麽要拿殲20和蘇35比，兩國高度互信，這些不起作用的。
中國的空軍是靠科技實力支撐起已來的
俄軍損失增大，關解放軍什麽事？要知道，同樣的裝備，不同的指揮，不一樣的打法，肯定能打出不同的戰果。解放軍曆來主張：集中優勢兵力打殲滅戰；不打無准備之戰，不打無把握之戰；局部速戰戰決，戰之必勝；…。俄烏沖突這場仗，假如由解放軍來打，早就應該奏凱休兵了，絕對不會打成當前這個爛樣！
爲何要質疑中國空軍力量而不是美軍？俄軍打的是何戰法？完全不是現代化武器戰鬥，如果是中國，無人機都能癱瘓對手基礎設施。
不懂裝內行，瞎操心！
中國的東西，好不好！打了才知道
低空突襲是爲了躲避雷達追蹤，還高空去轟炸？那是面對完全沒有防空系統的對手才這樣做
俄軍被動是沒有千手觀音系統。