明軍和蒙古人交戰數百次也先能力也很強爲何滅亡明朝的是八旗軍

千年論戰 2024-03-16 16:42:30

明軍和北元、蒙古人大戰很多次,從明朝初年到隆慶年間,雙方有據可查的作戰次數就有708次(史料肯定以明朝的爲主,畢竟蒙古人的史書上可是有黃金家族來自格薩爾王、朱棣是元順帝遺腹子等逆天內容),蒙古人也誕生了也先、俺答汗等軍事天才。和蒙古人的戰績相適應,蒙古人的人頭價格也霸占了明朝人頭價格排行榜的NO1.但最終奪取明朝天下的卻是八旗軍和努爾哈赤家族,八旗軍和蒙古人的作戰差距,咱們可以用大數據進行一番比較。

明軍和蒙古人交手的次數超過708次,在洪武年間明軍就交手49次;永樂年間,雙方交手14次,永樂大帝大規模出兵5次;明朝中期蒙古和明朝 交手561次;嘉靖、隆慶年間明軍和蒙古人大戰133場。此後李成梁在遼東進行了52場戰役,其中有半數是和蒙古人進行的;杜松等人和蒙古人也有交手,並打出了名氣;麻貴等將門也和蒙古人交手不斷,明軍和蒙古人交手的次數大約是800次。

明軍前期和北元、蒙古政權參戰人數在十萬人以上大規模交戰有九次,它們分別是徐達統帥的太原之戰、沈兒峪之戰和嶺北之戰,藍玉進行的捕魚兒海之戰,徐達弟子朱棣搞定的克魯倫河之戰、兀兒古納河之戰、忽蘭忽失溫之戰,以及也先帶領蒙古人進行的土木之戰和北京保衛戰。在洪武年間的三場大戰中,徐達贏了兩場,太原之戰明軍一戰就獲取了四萬戰俘和四萬余匹戰馬;沈兒峪一戰明軍俘虜北元士兵八萬四千五百余人,奪取戰馬一萬五千二百八十余匹;王保保唯一挽尊的嶺北之戰,明軍總共損失了萬余人。

徐達和王保保的戰績是二比一,但交換比可是十比一。藍玉的捕魚兒海之戰,單場斬殺蒙古人數千人,降服了七萬多人。明朝洪武年間五次大戰,降服的北元、蒙古部衆就有20萬人,加上其他戰役的戰果,整個洪武年間,一共有38萬4000多蒙古人投降了明朝,蒙古人在洪武年間喪失了對中原的進攻能力,雙方49次交手中,蒙古人只有7次進攻,這7次進攻還都是襲擾性質。

朱棣的三場大戰斬首蒙古人不多,總共只有2000人,但也降服了大量蒙古人,整個永樂朝還有4萬6000多蒙古人投奔明朝。永樂年間,明軍一路追殺到烏蘭巴托附近,對蒙古人保持了強勢。從仁宣到正德年間,明軍和蒙古人交手的次數有561場。雙方十萬人以上的交手有兩次,這兩次還都是朱祁鎮時期進行的,那就是大家熟悉的土木堡之戰和北京保衛戰。也先的土木堡之戰贏得很輕松,打得明軍京營元氣大傷,明軍的具體損失是二十多萬大軍(五十萬全軍覆沒是清朝人給出的數字,明朝當時的記載不是這樣)陣亡七萬到八萬,受傷人數十余萬(原文是“二十余萬人中傷居半,死者三之一”)。但在隨後的北京保衛戰中,明軍至少幹掉了兩三萬蒙古人,也先自己承認的損失都有“萬余人”。也先沒有拿下明朝大型城鎮的能力,在主力出兵中亞後,他被政敵殺死。

在嘉靖年間,俺答汗成了明軍眼中最強的BOSS。嘉慶慶龍慶年間明君和蒙古人交手次數一共有133次,俺答汗親自組織的十萬人以上的攻擊有14次,5萬到10萬人以上的襲擊有5次,萬人以上的攻擊有72次。俺答汗也打到了北京,但他給明軍造成的損失遠不如也先,沒有一次殲滅明軍數萬的戰績,他殺戮最多的還是邊境上的居民。到了萬曆年間,蒙古和明軍交手數十次,雙方出動的兵力不少,大規模的殲滅戰卻很少,李成梁和蒙古人交手最多殲敵數字不過是千余人,蒙古大軍也沒有團滅明軍上萬人的戰績。總的來說明軍和蒙古人交戰次數很多,但蒙古人對明軍的數萬人殲滅戰還真就只有土木堡一次(丘福那次他本人只帶了5000人)。

八旗軍和努爾哈赤崛起後,對明軍的打擊能力就明顯超出蒙古人一個檔次。薩爾浒之戰八旗軍殲滅明軍4萬5870多人(“四萬五千八百七十余員名”);遼沈之戰明軍損失三萬多人,廣甯之戰明軍又有5萬人左右的損失(這兩場戰役明軍損失具體數字不明,滿清史料有誇大嫌疑,但明軍兩戰損失數萬人是肯定的),加上薩爾浒之戰的損失,明軍已經在努爾哈赤手上陣亡了十萬人,打光了遼東鎮和九邊多個重鎮的精銳。皇太極時期的松錦之戰,崇祯也是集中了九邊13萬精銳,結果一戰損失了“五萬三千七百八十三人”,滿清入關前和明軍大戰八次,只在攻堅戰時輸了兩場,前後殲滅明軍精銳20萬人,在關外攻克明軍城鎮、堅城至少110個(遼沈和廣甯大戰的數字)。皇太極時期,八旗軍還發動了五次入關之戰,對明軍也造成了巨大損失。八旗軍第四次入關之戰幹掉了盧象升、團滅天雄軍,攻克了明朝七十多個城市,打了五十多場勝仗。

八旗軍對明軍的打擊很有延續性,努爾哈赤和子侄們接連對明軍進行打擊,造成了數十萬明軍死傷(包括受傷致殘)。和八旗軍相比,也先的勝利沒有延續性,俺答汗的勝利含金量不足,這兩個蒙古戰神在戰果上可是略差一籌。

5 阅读:723
评论列表
  • 八旗軍可沒有那能耐,李自成農民起義明明滅明朝,你特鬼把關外八旗軍請來滅了明朝,那時候吳三桂還在守長城他低下明軍精銳部隊可不是割白菜怎麽好殺,如果不是吳三桂放清軍入關,他八旗軍永遠都不可能入關

    用戶18xxx86 回覆:
    乘人之危?也得有本事在東蒙古,明,朝鮮的夾擊下活下來並征服其中兩家,才有本錢和明叫板啊!同時,明朝的危機不就是後金造成的?
    用戶18xxx86 回覆:
    請問沒入關前,清的總兵力是多少?明派出的戰兵是多少?請問,是不是因爲遼東幾乎全境被後金占領後,明爲重組防線和軍隊,所以征收遼饷?是不是遼饷造成農民起義難以撲滅?別扯小冰河,我就不信東北的氣溫能比中原好過。從李自成部下的拷饷結果就知道,明打得贏個毛。
  • 2024-03-30 21:16

    明亡于財政,亡于天災人禍、亡于李自成。不是內亂滿清就是第二個高勾麗。正常情況明可以失敗無數次但是滿清只要失敗一次就亡。

    用戶18xxx86 回覆:
    明亡于不敢喊,“攤丁入畝,官紳一體納糧食”
    用戶18xxx86 回覆:
    從後金到清,都是在東蒙古,朝鮮,明的三面圍攻中,既然在曆史上能把三者一一擺平,說明你的假設根本就不可能成立。而且不是明被後金蹂躏,根本就不可能有遼饷的事,農民軍也就不可能起來。 看這些帖子,咋都沒看曆史書?
  • 2024-04-22 20:06

    此一時,彼一時。

  • 2024-04-07 22:26

    明朝後期是由封建社會轉型資産社會,資産階級代表東林黨是最大的勢力,保皇派魏忠賢也僅能維持皇權的苟延殘喘,崇祯沒了魏忠賢的幫助,那就是完全的被社會抛棄。崇祯的罪過是跟虛君的時代潮流對抗,輸光了還甯死不南遷,給社會帶來更大的動蕩。如果能南遷到資産階級大本營,皇權雖正式落幕,但明朝也就正式完成資本社會的進階。

    土輝 回覆:
    扯淡
  • 2024-03-27 07:40

    因爲漢人口惠而實不至。清朝皇帝即打即拉攏,[摳鼻]

    聞笛 回覆:
    清朝本來就是漢人正規軍扶植滿人建立的,李自成也不是漢人,因爲合法性問題漢人不適合做總經理
  • 2024-04-14 00:57

    明朝皇帝不發工資還殺。只能把這個垃圾明朝推翻了[摳鼻]

  • 2024-03-21 15:51

    八旗披甲率高,滿洲弓的威力非蒙古弓可比,滿洲箭命中最差也是重傷,滿洲人漁獵民族射准是吃飯的技能,這樣一來殺傷力就非常強了,明潰敗時步兵很難有生存希望,所以明軍傷亡高

  • 2024-03-23 19:23

    飯都吃不飽拿什麽打仗?孔有德的部隊因爲偷了一只雞被逼造反

  • 2024-04-09 13:46

    又在吹呢?首先不提明朝是什麽情況,李自成去哪了?

    聞笛 回覆:
    遊牧吹八旗吹可多了,抗日的時候一個沒見,打贏了玩手機都跑出來了,還給漢人吹的一愣一愣的[得瑟]
  • 2024-04-23 21:27

    因爲李自成可不是八旗哦,明朝是李自成滅的

  • 2024-03-18 07:42

    李自成哭死了

  • 2024-03-22 12:19

    滅明朝的不是李自成嗎??崇祯肯南下李定國鄭成功聯手擋不住八旗軍???外加有些漢奸左右搖擺並不是給清朝賣死命比如吳三桂洪承疇這倆只論利益那就更好打了

    用戶18xxx86 回覆:
    鄭家老巢都被清端了,鄭成功的錢糧出現問題。還有鄭成功他爹本來就是要降清的,所以那來的鄭成功可以擋住清的說法?鄭成功不是後繼無力,何至于拿下台灣當後路?
    土輝 回覆:
    那是在南方濕熱不適合騎兵的地方[笑著哭]
  • NB 1
    2024-04-15 16:26

    鞑靼人

  • 2024-03-22 12:35

    滿族就是漢奸的別稱

    遠方 回覆:
    滿族是愛斯基摩人難民組成的恐怖組織

千年論戰

簡介:談古論今,說千年戰爭,預測戰爭動態