衆所周知，近幾個月來，歐盟方面一直就針對于所謂的反補貼調查，將很多中企納入了調查名單。

雖然此理由在全球領域當中來說頗受诟病，就連他們本土的企業也在反對他們“區別對待”的調查，因爲這或許會影響到他們在華業務的發展。然而，盡管多方反對，歐盟也沒有停下調查的腳步。

當然了，這也是沒有辦法的事情。既然要在別人的市場上生存，我們中企能做的也無非就是配合。而我方也在多次公開場合表態，希望歐盟的調查能公平公正。

從某種程度上來說，理由雖然不正當，但人家調查的程序卻合理，至少給了中企一定說話的空間。

只是沒有想到，以前還要找個理由來“遮羞”的他們，這次竟然連演都不演了。

據歐洲媒體報道的信息顯示，一家中國企業在波蘭和荷蘭的公司辦公室遭遇了“突擊”調查，在歐委員會相關執法機構並沒有事先通知要進行反補貼調查的情況下，他們公然的進入了中企的辦公地點，並且控制了公司信息化設備以及員工的手機，還要求檢查一應文件，包括一些“機密”的數據。

這個消息曝光之後，國內有一部分人認爲：“總不至于，我要調查你，我還要提前通知你，好讓你有時間做其他動作吧？”

看上去好像很在理，但是這種行爲是相當不合理的，因爲如果歐盟方面認爲在歐的中企存在對補貼的懷疑，那麽他們需要走正規的程序，使用正規的調查手段，才能調查中企的一應數據。而且，大家不覺得這一幕頗有點像印度之前對中企的一些調查嗎？

而當時印度的動作可是引起了極大的爭議，根本原因就是因爲流程不合理。

針對此事，我方已經釋放了重要的信號。

據歐盟中國商會明確表示，歐委會這一次的行動已經對中企、在歐運營的其他海外企業釋放了一個負面的信號。言下之意就是，在歐洲市場上外國企業也可能會面臨嚴峻的挑戰。與此同時，我方還表示，將敦促他們停止濫用FSR調查工具，確保國內企業在歐洲市場的合理權益。

顯然，我們不會對此事置之不理，如果歐盟繼續濫用這樣的行爲，那麽他們需要考慮兩點問題。其一是歐盟拉攏的投資可能會遭遇影響，畢竟這事情很容易引起連鎖反應。尤其是當下，歐盟的行動已經在全球市場上引發了關注，不少的國外企業都在盯著這個事情，處理不好歐盟或難以收場。

而其二才是關鍵，他們需要擔憂歐洲企業在華的運營，畢竟有大部分的歐洲企業都很在意中國市場，要是他們非要如此，或許誠如之前我方的態度一樣：非不得已的話，我們不想走上互相限制的道路。

不得不說，歐盟是時候改變自己的態度了，繼續這樣下去無法達到雙贏的局面，反而會把自家的企業陷入到困境。對此，你們是怎麽看待這個事情的呢？歡迎對此進行留言評論、點贊和分享！