吳豔妮在比賽之前各種秀操作，有人覺得有個性，有人覺得做作。
吳豔妮被網友炮轟已經有很長時間了，我仍舊想不通這件事到底是誰的錯，運動員有個性是好事，但是否也要有一個底線，但吳豔妮似乎也沒觸及到什麽底線，只是單純的不討巧嗎？
高處不勝寒，只要站在流量頂端的人都會遭到各種非議，稍微有一點不妥都會被過度放大，而吳豔妮在鏡頭前面的表現確實有點過了，一定會遭到非議。當然，對于外國觀衆，他們可能非但不覺得吳豔妮舉止過分，反而還很欣賞她。但在以謙遜爲美的華夏大地上，我們似乎還不太能接受吳豔妮的舉止。
記得在2008年北京奧運會上，撐杆跳女皇伊辛巴耶娃在挑戰紀錄時揮舞著雙臂讓現場觀衆爲她鼓勁兒，而我們的觀衆也都是後知後覺，不太懂跟運動員互動。這時候解說員楊健說了一句：“這是曆史性的時刻，看來我們的觀衆還是不太會看比賽。”
我們雖然號稱體育大國，實際上對體育的了解還停留在初級階段，我們拿了很多獎牌，但多數都爲“非主流”的獎牌，像三大球、田徑這類最能表現體育本質的項目，我們都少有建樹。而很多賽事都是在歐美舉辦，所以我們很少看到真正的國際大賽。
外國人是崇尚個性的，我們恰恰相反。對于老外來說，有個性很“酷”，但對于很多中國人來說就叫“嘚瑟”。我們似乎永遠看不上“嘚瑟”的人，這是我們的文化根基。如今時代變了，體育界是年輕人的舞台，零零後開始稱霸體壇，這批年輕人不像我們那樣中規中矩，他們崇尚個性，心直口快。
記得葉詩文在接受央視主持人張斌采訪時，基本上都是“嗯”、“是”、“對”，讓主持人很尴尬，這就是這一代人的縮影。以前的運動員接受采訪時都會說一大堆，盡量配合記者，並且說一大堆冠冕堂皇的話，現在的運動員往往想說什麽就說什麽，很西方化。
這是時代的進步，運動員必須要有個性，一個個性不鮮明的運動員，是很難出成績的。所以從這個角度來說，吳豔妮在比賽之前觀衆賣弄，我是可以理解的。而這種非議，在劉翔身上同樣也有過。
有些人並不喜歡劉翔，因爲劉翔也給人年少輕狂的感覺，所以後來劉翔兩次退賽，一些人是帶著看笑話的態度去觀賽的。在一些國人看來，你有本事就得夾著尾巴做人，否則就要出問題。
谷愛淩同樣如此，很多人不理解爲什麽這樣一個漂亮女孩也會遭到非議呢？同樣也是因爲谷愛淩個性鮮明嗎？其實谷愛淩不一樣，她擁有雙重國籍，並且是拿錢辦事兒，並且她骨子裏和外貌都是美國人，雖然有很多人喜歡她，但也容易變得“姥姥不疼，舅舅不愛”。
如此說來，文化只是一方面，中國人不喜歡谷愛淩是因爲她不像個中國人，而美國人覺得她吃裏扒外。所以對于這些名人來說，怎麽做都不對。
而吳豔妮的問題核心在于成績。對于觀衆來說，贏了怎麽嘚瑟都可以，輸了就得低調一點，這似乎是一個不成文的規矩。吳豔妮搶跑被罰下還跟裁判咆哮，這的確是很丟人的，甚至是丟了中國人的臉。
有人會站出來說比賽是人家的，怎麽就丟中國人的臉呢？如果說她拿獎牌是給中國人爭光，那麽她丟人就是給中國人丟臉，否則就是雙標。知錯不改不是泱泱大國的風采，明顯搶跑還在那強詞奪理，的確是挺招人煩的。
所以吳豔妮被網友批評並不算冤，在搶跑事件之前，幾乎沒人指責過她，而搶跑事件發生後，網上的批評聲鋪天蓋地，而單說搶跑的事，吳豔妮的確是丟人丟到家了。看了田徑比賽這麽久，沒看到一個搶了跑還跟裁判咆哮的，吳豔妮僅此一位。
哪怕是博爾特搶跑，他也會安安靜靜的走出比賽區，不會有一句廢話。很多短跑名將都是如此，這是基本的素質和職業操守。而吳豔妮顯然把個性和無禮混爲一談，賣弄動作是可以的，這是她的自由，而明知搶跑還無理取鬧，那就怪不得別人了。
吳豔妮也代表了當下很多女孩子，她們從小嬌生慣養，不考慮別人的感受，只顧自己，十分任性。但她們不知道，在這個世界上只有父母慣著她，社會是不會慣著她們的。所以這次裁判和網友也算給她好好地上了一課。
這個社會很現實，有成績就是王道，沒成績怎麽做都不對。看看國足，其實他們也並不都是壞人，但因爲成績不好整體被人調侃，一會兒海參，一會兒白斬雞，沒成績就是原罪。周琦也曾被調侃“吃雞蛋灌餅”，還有人說他深蹲的重量還不如普通人，就是因爲沒成績。
而吳豔妮算不上沒成績，只是成績不足以支撐她的個性。想當初林丹犯了錯誤，網友幾乎沒有對他批評的，原因就是林丹的成績太硬了，球迷可以對他網開一面，要知道林丹犯的錯誤是很嚴重的。而整個羽毛球隊都必須用李甯的東西，更不允許代言其他品牌，只有林丹跟尤尼克斯簽了10年的合同，而且想穿什麽就穿什麽，原因還是成績過硬。
當然，成績過硬也不應該有特權，但這個社會就是這個樣子，沒辦法。而吳豔妮顯然達不到林丹的段位，但她的一套動作讓人還以爲她比谷愛淩還厲害呢！說白了，我們就是不太喜歡成績不行還嘚瑟的人。這是我們幾千年文化遺留下來的習慣，有成績還謙遜是個人，沒成績還嘚瑟，那就必須打擊。
如果說吳豔妮“過度賣弄”是仁者見仁，智者見智，那麽她的一系列做派確實是讓人感覺她不是個運動員，而是一個網紅，雖然她否認這一點。我記得一個成年人應該明白：“不要看一個人說什麽，要看他做什麽”，那麽我們看吳豔妮的言行舉止，確實像個網紅。
在網上炫富無論放到什麽時代，放在哪個國度，都是一件讓人討厭的事。雖然這是很私人的事情，但你既然發到了網上，就必須接受其他人的非議。也就是說，你有權利發，別人就有權利議論，這都是個人行爲。
顯然吳豔妮是有個性過了頭的人，她的網紅屬性顯然已經超過了她的運動員身份。吳豔妮曾表示說她是網紅是對她運動員身份的侮辱，可她自己的行爲卻一直在暗示她就是個網紅，你做了網紅的事，還口口聲聲說別人侮辱你是網紅，這叫什麽道理？
更何況難道運動員就比網紅高端嗎？每個行業都值得尊重，網紅也是合法的職業，怎麽就對人産生侮辱了呢？這是赤裸裸的三觀不正，自己做運動員就去歧視網紅行業。而吳豔妮的種種言行顯然是表面上厭惡網紅的身份，身體卻做著網紅的事，所以真正侮辱她的恰恰是她自己。
如今的吳豔妮已經代言了多個品牌，從汽車到護膚品應有盡有，這難道不是網紅幹的事嗎？這種一邊賺錢，一邊還裝高雅的行爲，讓老百姓說幾句，不過分吧？
吳豔妮人長得漂亮，本應該受到大家的喜愛，可如今卻弄得毀譽參半，根本原因還在于她自己。短跑名將蘇炳添從來沒被網友質疑過一次，原因就是他把精力都放在專業上面，這是我們喜愛的運動。而吳豔妮顯然給人的感覺就是一直在作秀，偶爾秀一秀也就罷了，沒完沒了的秀，再漂亮的姑娘也會讓人審美疲勞。
吳豔妮的各種言行一致在诠釋兩個字-假和狂。比賽之前搔首弄姿，顯得自己很厲害，假！明明自己就是網紅非要裝清高，假！拍豪車炫富，狂！搶走別人的過氣，狂！
如果說以上的行爲都是個人行爲，那麽吳豔妮搶走別人的國旗就讓人無法接受。在杭後亞運會女子100米欄第二槍，林雨薇率先沖過終點，吳豔妮緊隨其後，隨機，吳豔妮搶走了林雨薇的國旗，繞場一周，這是對冠軍的極大不尊重。
當然，後來有報道說當時本來就有兩面國旗，所以兩人一人一面，而吳豔妮率先拿到了國旗，就開始繞場，並沒有搶冠軍的國旗。我們相信事情是按照美好的方向發生的，問題在于爲什麽有這麽多人去诋毀吳豔妮呢？根本原因還在于她平時過于狂妄自大的言行，讓人覺得她就是這樣一個人。
所以蒼蠅不叮無縫的蛋，作爲公衆人物，還是要謹言善行，否則真的是好事不出門，壞事傳千裏了。我們相信吳豔妮是個好姑娘，但一個人的成功是方方面面的，毀了一個人卻很容易，如果她真的很珍惜運動員的身份，那就好自爲之吧。
