都在說上海的房價降了不少，但大家都說他們小區並沒有降。他們看的是本小區的網上挂價，而這樣的挂價是沒有意義的。最近的成交價才是真實的房價，只是大家不願意面對罷了。

這一次，太多的中産都要返貧了。這是一次塌方式的返貧。沒有房子的人，如果賺錢能力沒有改變，房價再便宜也是枉然。因爲他依然還是買不起。

最近這兩年，但凡見到那些做生意的人，大家都在感歎生意難做。返貧好像成了特別流行的關鍵詞。

身邊很多人對于“返貧”這兩字是無感的，大家口中的返貧好像跟自己關系不大。事實上，返貧跟每一個人都是息息相關的。

舉一個普通人的例子，一個是做房産中介好多年的朋友，一年多了，都是入不敷出的狀態。不要說養家糊口了，連自己都養不活了。

爲啥這樣？

哥們說，我們做的就是信息匹配的工作，過去行情好，想要賣房的人和想要買房的人都很多。

于是，我們就能拿到不錯的業績，傭金收入自然也就不錯了。

而現在，賣家認爲現在的價格比之前低了許多，現在賣房就“吃虧”了。如果不是急用錢，總還幻想著房價還會回暖的。于是，他們賣房的積極性也就不高了。

再看買家，總覺得價格還會下跌，哪怕是看到了比較中意的房子，也總是想著用更低的價格拿下。于是，雙方一輪又一輪地探底兒、談判，最終也未必能夠成交。

這一切對于中介來說，無疑是“災難性”的打擊。同行間的競爭也更大了，工作量比之前更多了，但成交量比之前更低了，收入自然也就大幅萎縮了。

不僅僅是房産中介，你會發現很多行業都是如此。收入斷崖式降低也就成了必然。

這個時候，家裏孩子要不要繼續養？房貸車貸要不要繼續還？基本的生活保障要不要繼續？

如此情形下，所剩不多的積蓄花完之後，下一步就要考慮賣車了。如果收入一直得不到改善，賣房也就成了必選項。

這是不是返貧？是不是離我們每一個人都很近？

再說一個有錢人的例子，一個朋友，之前在深圳前海買了一套140+平方的房子，12萬一平方。

能在那個地方買房的人毫無疑問都是有錢人。那是人們常說的一線城市的核心地段，更是大家所謂的只漲不跌的稀缺資産。

哥們說，節後，他們附近又開新樓盤了，離他們不遠，開盤價卻只有5.5萬一平方。那新樓盤除了位置稍微差點，但軟硬件都是非常棒的。

哥們的房子是1700+萬買的，新房子同樣的面積，卻只要700+萬的價格。這中間差了差不多1000萬的樣子。

哥們說，如果是你，也都能看到海，還有新房老房的區別，你會怎麽選？

他自己都想賣掉現在的房子，然後置換那個新樓盤大一點的房子呢。

哥們說，他們的那個小區，如果有業主急用錢，想要出手房子的話，大概率是要降價銷售的。

只要有人降價，那就只會越降越低，沒有最低只有更低。而且價格會無限趨近那個新開盤小區價格的。

現在的大環境下，如果是通過努力想要賺1000萬的淨利潤，哪怕是有錢人，也不是特別容易的事情，更何況普通人？

哥們說，就是因爲這套房，平白無故就損失了1000萬。高價賣不出去，降價就得虧錢。

這不就是典型的返貧？

兩個例子看完了，有人不禁會問，那些沒房子的，或者是沒房子沒房貸的，是不是就能幸免？

沒有房子的人，如果是手裏有錢，大概率之前就下手了。如果是沒錢，房價下跌的同時，你的收入也一定會減少的。如是，還是買不起房子的。

對于有房子但沒有房貸的人，你之前買房子可能是花了200萬。而現在，同樣的房子，甚至更好一些的房子，只要100萬就能買到了。

事實上，你已經損失了100萬，只是你沒有還房貸的壓力，沒有具體的感受而已。

如何應對這塌方式的返貧？唯一的辦法就是搞錢！

如果房價跌了，而你的收入卻提高了，這才是真正意義上的牛叉。

賺不到錢了嗎？非也！只是跟之前對比，賺錢的邏輯變了，新邏輯讓大家感覺陌生了。

君不見，最近幾年，賺錢、賺大錢的人依然大有人在。

做好本職工作！無論是老板還是打工人，這是保住收入最簡單的辦法了。換工作、換項目（行業）就意味著風險。

找個合適的兼職做一做！前天看了一本介紹如何做自媒體變現的書，作者是個初中畢業的工廠妹出身，經過幾年的努力，成了專職的自媒體達人，還出了書，每年收入都在百萬以上。

雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。無論是過去的封建社會，還是在如今的現代文明裏，搞錢都是大家永恒的主題。

有錢能夠解決90%以上的問題，還差10%的問題，只要錢足夠多，也是能解決的。