嫁給中國山東男人的德國姑娘海雯娜，在國內外都算是一大網紅了，近日，她對于美國“修理”TikTok一事發表評論稱：

“美國國會禁止TikTok的決定，真讓我生氣！他們的借口是：中國將竊取美國數據——我厭倦了這麽多年的廉價借口！”

“我在（中美）兩地都是網紅達人，推特和中國社交媒體並一起，我大約有100萬跨平台的粉絲。我告訴你們一個與中國TikTok有關的真實情況：我總是隨身攜帶兩部手機，我在中國買一個，這就是我用來錄音的那個；還有一個來自德國”。

“在中國生活的時候，我不得不帶著那部德國手機，因爲，中國的通訊基礎設施根本無法連接到TikTok——是的，TikTok極端努力地使其與中國脫離！否則，我也不必爲了成爲網紅達人，而使用兩部手機了”。

“美國想禁止TikTok，是因爲國會議員討厭看到年輕人有自己的故事和觀點！爲什麽？因爲他們習慣操縱和欺騙公衆太久了！當TikTok用戶帶來了自己的真實經曆和對世界的看法，他們挑戰了美國領導層對信息的壟斷——是的，他們害怕失去控制！”

“這就是爲什麽，他們強迫字節跳動出售TikTok給美國資本的原因，這樣他們就可以使用這個美國資本——就像利用Fecebook一樣，進一步欺騙和誤導公衆”。

“這只是時間問題，類似的事情在歐洲發生之前，現在政客們可以利用‘中國威脅’，作爲蓄意的萬能借口，故意損害任何用戶的基本權利和資産——所以，我們目睹了國家級的盜竊和侵犯行爲，這真的是一種恥辱和肮髒！”

……

TikTok，說起它的中文名字，估計中國人立馬就會熟悉起來——對，它還叫作“抖音海外版”！其是中國字節跳動公司旗下的産品，它擁有著其中最爲核心的知識産權：“算法”。

但是，TikTok也並非完全爲中國人所控股，美國等西方資本也占據其中——除此之外，可以說，TikTok就幾乎跟中國沒有多大關系了；其內容創作，來自于美國等全世界的用戶，且其最重要的數據均存儲，均在美國等國外，並完全遵守所在國的法規。

同時，誠如海雯娜所言：中國自己有本土版的抖音，但海外版的TikTok，中國人自己卻是無法連接、登錄和使用——那麽，一個內容生産、數據儲存等重要部分均在國外，並遵守所在國法規的TikTok，何以在“中國看不到”之下，美國卻三番五次要痛下殺手“修理”它呢？

其一，就如海雯娜所言，美國政客們所謂的“中國將竊取美國數據”之論，不過是一個“廉價的借口”罷了！

試想，TikTok本就將數據存儲在美國，且受到美國人的直接監控與多重審查，反倒是中國政府並無此權力與能力了。

試想：如果TikTok敢于幫助中國竊取美國數據，這家公司顯然立馬就要在海外完蛋——TikTok本質上是一家商業公司，他們會拿自己的千萬億資産，開這樣的國際玩笑嗎？

其二，美國前衆議長佩洛西近日稱：“我們沒有禁止TiKTok，只是強迫字節跳動將TiKTok賣給美國”——強盜就是強盜，如此冠冕堂皇的借口，也只有美國這樣一家獨大的世界警察能說出此言了。

TiKTok作爲一家成功走向海外的中國企業來說，到底是“站著死”？還是“跪著活”呢？

TiKTok如果不得不像佩洛西說的那樣“被迫賣給美國”，其損失當然可能會降到最小，但是，其在海外的生存，也就將完全陷入險境之中。

西方世界向來是唯美國的馬首是瞻，估計，很多西方國家，特別是其中另一重要市場的歐盟，也定會如此這般對TiKTok下手的。

但最關鍵的是，中國政府在上次特朗普要“明搶”TiKTok時，就通過立法手段，給字節跳動等中國科技企業畫下了一道紅線——算法等核心技術，不准出售給國外！

TiKTok若出售給美國政府，一是中國政府不准，二是中國人也肯定會不答應。真這樣做的話，不僅會連累到TiKTok，還可能連累到其在國內的發展——比如抖音的地位等，所以，基本上可以肯定的是，如果美國真要強行修理TiKTok，那麽，它最大的可能，就是退出美國！

雖說退出美國後，還可以將數據等儲存在海外他國，美國用戶也仍可以“翻牆”使用，但是，翻牆的滋味與難受之感覺，相信會令美國用戶就此大大銳減，TiKTok在美國的一時風光，也就將慢慢成爲記憶了！

其三，海雯娜作爲外國人，其更是直戳美國人想修理TiKTok的關鍵與本質原因——那就是美國政客看到了TiKTok對于公衆而言，特別是對年輕人的吸引力及使用的便利性，令美國政客們意識到，輿論的操控權在下滑，特別是有了TiKTok如此背景的平台，他們借助媒體搞信息壟斷就更難了，這才是美國要搞掉TiKTok的根本原因！

由此，可以看出美國人宣揚了多年的所謂民主、自由，也並非世人想象的那樣完美——當觸及到美國國家利益，特別是美國統治者的利益時，這種公然的“強盜式邏輯”，也便會堂而皇之地出現了，像這次幾乎明搶般地“修理”TiKTok，便成了鮮明和典型的一例。

這樣也好，也能讓中國人和世人一起，更能看清美式民主本質，並非如他們宣傳的那麽完美無缺，其本質上，也是利益當道、利益優先——甚至是“順我者昌、逆我者亡”式的“我是強盜我怕誰”之惡劣典範了！

當然，這裏不懂就問：美國可以如此強盜般地對待我們，那麽，“敵不犯我，我不犯人；敵若犯我，我必犯人”——中國能不能依據“對等原則”，以其人之道還制其人之身，像美國對待中國一樣，我們也禁止美國的類似軟件在中國使用呢？或是同樣立法，要求在中國使用的美國軟件，也必須出售給我們中國才行呢？

當然，還有一個不成熟的建議：我們中國要想真正成爲世界大國和強國，顯然，“改革開放”永遠都應成爲我們的重要國策！——而只有不斷深入開放，才能真正富強、強大，才能建成我們所言的“人類命運共同體”，則我們自己不妨也要慢慢放下“自我隔絕”的不自信心態才行！

比如，像我們的抖音國內版，不妨與TiKTok合爲一體，向全世界全面開放，讓民族自信得以進一步彰顯，則到那時，全世界的人都能自由使用抖音，TiKTok即便消失了，又如何、又何妨呢？【原創評論：瑜說還休】