俄軍蘇27戰機再次墜毀,到底是被擊落,還是發生了機械故障?

最後的蘇霍伊 2024-03-30 00:29:29

我真是服了!FAB-1500的雙倍快樂剛體驗沒兩天,俄軍又拉了,昨天一架蘇27戰機墜毀,而且還是在克裏米亞半島的塞瓦斯托波爾海面上墜毀的。至于墜機的原因,很可能又是俄軍自己的防空部隊誤擊。

俄軍墜毀的這架飛機,最開始說是蘇35,後來又改爲蘇27,也有說具體是蘇27SM3的,我覺得這些都可以討論,至于有些泥路說是蘇34,建議趕緊去眼科醫院挂號,問題很嚴重了,不然爲啥會憑空看出鴨翼呢?

至于墜機的原因,有人說是烏軍擊落的,殺手可能是F-16甚至是F-35;也有人說是飛機自己發生故障,或者是撞鳥,還有人說是飛機在發射導彈過程中,由于導彈提前點火,導致發動機吞煙墜毀,最後一種說法則是俄軍自己的防空導彈誤擊。

我比較傾向于最後一種說法,首先注意這次墜機的地方是克裏米亞半島的塞瓦斯托波爾,遠離烏軍防空導彈的覆蓋範圍,而且最近由于俄軍大量使用滑翔制導炸彈,烏軍的防空部隊後撤,更沒有能力夠到在克裏米亞半島上空飛行的俄軍飛機了。

至于F-16,甚至是F-35,目前烏軍的F-16尚未被允許回國參戰,其他國家的F-16也不可能冒著擴大戰爭的風險,去攻擊俄軍一架普通的蘇27戰機。另外,雖然之前的確有F-35進入過黑海,但直接參戰的可能性幾乎爲零。

撞鳥和發動機吞煙,都可以歸爲機械故障類,也基本排除,這是因爲飛機在墜落過程中,首先是有大量的小型碎片,其次則是除發動機起火之外,機身中部還有第二個起火點,甚至火勢更大,如果是機械故障的話,這必然是有兩次致命的故障,同時發生的可能性不大。

可問題是,如果說是被擊落的,那麽蘇27的結構爲何還這麽完整呢?而且墜落姿勢爲何還這麽奇怪?一般來說,飛行中的戰機被擊落,應該是慣性斜線墜落的,而這架蘇27卻是以落葉飄的姿勢近乎垂直墜落。

實際上,飛機被導彈擊中,不一定非得被切成幾塊,也有結構很完整的,比如2015年土耳其擊落俄羅斯的蘇24就是這樣,主要看導彈的戰鬥部以及命中的位置,有一定的隨緣性。飛機被擊中之後,也有可能是垂直墜落的,比如今年3月初被烏軍在葉納基耶沃地區擊落的蘇34,就是這樣的,當時可能飛機飛行的高度較高,地面目擊的只是墜機末段。另外,擊落飛機的導彈,如果已經過了動力飛行階段,那麽在地面上就很難看到它的尾迹了。

所以昨天的這架蘇27,很可能是被擊落的,但擊落它的,不是烏軍,而是俄軍自己,反正俄軍擊落自己的飛機,也不是第一次了,甚至連自己的A50預警機都能打,一架蘇27絕對是毛毛雨,好消息是飛行員已成功跳傘,甚至不耽誤結婚。

4 阅读:466
评论列表
  • 2024-03-30 19:31

    不愧是戰鬥民族,狠起來連自己都揍,俄烏戰爭使俄海、空軍徹底名譽掃地了,以後俄的軍火出口徹底啞火了……

  • 誤擊兩架怕什麽,再造兩架好的補上就可以了。

  • 2024-03-30 22:09

    只有你認爲是SU34吧?

最後的蘇霍伊

簡介:我們一起愉快地在鍵盤上Happy吧