閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
文|十一
編輯|十一
本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾
在中國人的心中，法律代表的是公平，法官代表的是正義，可是在一個很簡單的“老人摔倒案”當中，法官王浩卻說出了“不是你撞的，幹嘛去扶”這樣的話。
正因爲這句話，讓這個話題迅速沖上了熱搜，一時間大家對于老人摔倒該不該扶産生了疑問。
那麽這件事對社會風氣産生了怎樣的影響呢？法官王浩又因爲這件事受到哪些影響呢？
好心扶老人卻被訛上助人爲樂從古至今都是我國的一項傳統美德，不管是在家裏還是學校裏，我們都會被教育要學會助人爲樂，可沒想到就因爲這麽一項中華民族的傳統美德，竟然還鬧到了法庭上。
事情的起因是一個叫做彭宇的小夥子，他非常喜歡幫助別人，這一天他走在路上的時候看見路邊的一位老人摔倒，出于好心，彭宇就趕緊上前把老人扶了起來，本以爲事情到這裏就結束了，卻沒想到彭宇卻被老人給訛了。
把老人扶起來之後，彭宇正要裏離開，沒想到老人卻拉著他不讓他走，不僅如此，老人的嘴裏還一邊大聲地喊著“哎呀，快來人啊，你們來看看這個小夥子把我撞倒了，卻還想逃跑”。
聽到老人這樣的話，彭宇瞬間就生氣了，自己明明是做好事把老人給扶起來了，但他卻反過來反咬自己一口，彭宇心裏越想越氣，眼看著周圍很多路人都圍過來看熱鬧，彭宇就想當著大夥兒的面給老人解釋清楚，可是不管他怎麽說，老人都不相信。
這件事發生在2006年，當時大街上的監控設備還不完善，而那個時候旁邊也沒有人什麽過往的路人，所以根本沒有辦法找到證據證明彭宇是扶起老人的人，而不是撞倒他的人。
雙方因爲這件事一直僵持不下，更令人氣憤的是，老人還將彭宇給告上了法院，希望可以請求法官給他們一個合理的解答，對此彭宇也是有苦說不出啊，本來就是一件很簡單的事，沒想到事情卻變得越來越複雜。
不過既然自己沒有做錯什麽，他自然也就不會害怕，正好到了法庭，相信法官會給他一個合理的解釋，然而令彭宇沒有想到的是，在這場案件中，他竟然敗訴了，而後這件事也迅速地引起了社會輿論的關注。
雙方在法庭上對峙這件關于老人跌倒的案件迅速被上告到法院之後，很快就等到了開庭這一天，負責受理這個案件正是法官王浩，在此之前，王浩已經在法院工作了好多年，也算是一位資深的法官了，因此他還是有信心將這件事給處理好的。
在法庭上由原告老人及家屬先陳述整件事情的經過，老人說自己正在去買菜的路上，突然就被過往的車子給撞倒，因爲傷勢比較嚴重，加上他的年紀也大了，所以被撞倒在地上之後，過了很久都沒有起來。
之後等他反映過來的時候就看到了彭宇，所以就認定了是彭宇撞得他，雖然一開始沒有什麽大礙，但是過了幾天去醫院檢查之後發現，身體有多處骨折，當老人的家屬再一次找到彭宇的時候，他卻不認賬了。
因此老人和家屬情急之下就決定讓法院來幫忙解決這件事，此時另一邊的被告人彭宇感到十分委屈，對于老人說的一切他全部否認，因爲那天是在他下班的路上，突然看到老人躺在路邊，出于好心他趕忙上前查看。
來到老人的身邊之後，發現他的意識還是清醒的，所以彭宇的心裏也松了一口氣，于是想都沒有想就把老人給扶起來了，可是他正要走的時候，老人卻說自己感到不是舒服，希望他可以帶他去醫院做檢查。
好心的彭宇心想著，既然自己做好事那就要做到底，他便聯系醫院並且把老人送到了醫院，可過了幾天之後，老人的家屬卻說老人的身體有多處骨折，需要有人承擔後續全部的費用。
這下彭宇才意識到自己可能要被老人給訛了，可是不管他怎麽向老人及家長解釋自己不是撞倒他的人，他們都不相信，還把自己給告上了法庭。
法官回應備受爭議在法庭上，老人和彭宇雙方各執一詞，場面甚至一度有些混亂，尤其是在被告人彭宇在陳述事情的經過時，老人和家屬一直在一旁插嘴，這就導致彭宇的情緒有些激動，所以在說話的時候語氣可能比較重。
沒想到身爲法官的王浩直接來了一句“不是你撞的，幹嘛要扶”，面對法官的提問，彭宇也是直接回複，因爲我從小就喜歡助人爲樂，本來以爲只是一件隨手幫助別人的事，卻沒想到最後竟然鬧到了法庭上。
因爲這個案件也關系到人們的日常生活，所以當時引起了很多人的關注，大家都十分關注法官王浩會怎麽去判這個案件，可沒想到他的一句“不是你撞的，幹嘛要扶”直接將自己和這個案件送上了熱搜。
中國人一直都在教育自己的後代要助人爲樂，彭宇本人也是將這件事貫徹到了實際生活中，可如果在這個案件中，他得不到自己想要的公平和正義的話，想必以後再遇到類似這樣的事情的話，他可能都不敢再上去幫忙了。
雖然這只是一個個例，但是其引起的社會輿論將是無窮的，其他看到這個案例的人，也都會不可避免受到影響，如果大家都因爲害怕被訛上而不敢去幫助別人的話，那麽我們還談何助人爲樂呢，我們在之後的生活中還怎麽教育自己的後代呢？
尤其是這樣一句充滿爭議的話，還是出自一位法官的口中，如果連法官都無法給予公衆的公平和正義的話，那麽公衆還能從什麽地方得到保障呢，隨著這件事在網上的熱度越來越高，法官王浩也逐漸陷入輿論之中。
本是一位受人尊敬法官，可是因爲這簡短的一句話，王浩葬送掉了自己的前程，法院對他的處理是降職，將其安排到基層的一個崗位上，重新開始從底層做起。
由“老人摔倒案”引發的社會輿論不僅是法官，和這個案件相關的老人及家人，還有彭宇都受到了影響，這個案件最後的審理結果是彭宇敗訴，並且他需要向老人賠償4萬元，作爲醫藥費。
對于這樣的審理結果，彭宇自然是不服的，他覺得自己實在是太冤了，本來自己就是好心幫忙的，到頭來不僅需要賠償，而且那一段時間以來他還一直備受輿論的關注，經受著身體和精神上的折磨。
爲了給自己討回一個公道，彭宇向法院提出申訴，希望法院可以重新審理這個案件，可是沒想到另一邊的老人和家屬還嫌法院要求賠償的4萬元太少，雙方又因爲賠償的事情鬧得不可開交。
然而就在二審即將開庭的時候，雙方卻在私下裏和解了這件事，所以關于這件事的後續也就沒有了，可能是爲了減少輿論對于他們的關注，所以他們之後便消失在網絡上，這件事也就不了了之了。
只是可惜了這位叫做王浩的法官，因爲這個案件，他不僅失去了法官的工作，而且大好的前程也被毀掉了，不過相信這件事也會給他一個警醒，提醒他在未來的生活和工作中時時刻刻記得謹言慎行。
這個案件也給社會帶來了巨大的影響，其實大家對于助人爲樂這件事還是非常樂意做的，但是因爲這件事的發生，讓不少人都因此産生恐懼心理，那些向需要幫助的老人伸出援助之手，本來就是出于好心，但誰都害怕真的被一些老人給訛上。
因此大家對于這個案件最後的審判結果也非常關注，很顯然法官王浩以及他做出的審判結果讓大家感到很失望，因此引發輿論熱議，我們的社會中需要傳遞出來的是一種積極向上，充滿正能量的社會氛圍。
雖然如今關于這件事的輿論聲音已經漸漸消失了，但是這件事引發的社會影響還在，不過還是希望大家都能保持一顆積極向上的心，對我們的社會抱著美好的期待，關于老人扶不扶的問題，其實和人品有關，並不是所有的老人都會訛人。
寫在最後我們的社會是一個充滿正能量的環境，不能因爲這麽一個案件而讓大家喪失對社會道德的信任，這樣的話整個社會都會因此産生很多負面的影響，那我們對子孫後代的教育也會因此受到影響。
因此社會氛圍的形成需要每一位公民盡自己的一份力，在面對別人需要幫助的時候，還是應該主動幫忙，將助人爲樂的優秀品質傳承下去。
（免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系後即刻刪除或作出更改。
信息來源：
