媒體:CBA獎項投票候選人競爭激烈的時候贊助商和經紀人尤爲活躍

狼叔評論本人 2024-04-09 22:23:52

北京時間4月9日,根據“ 體育産業獨立評論”的報道,對于CBA常規賽獎項,以及體壇周報的投票等操作的話題上,有廣東記者全部票投給了廣東球員的話題,他放出一個比較重磅的猛料。那就是候選人競爭激烈的時間段,往往是贊助商和經紀人最爲活躍的時刻。

該報道原話說道:

公衆知道廣東記者投了廣東隊的黃明依——不光是一個黃明依,所有的投票都和廣東有關。但公衆可能不知道的是,每每在“國內某頂尖職業籃球聯賽”獎項投票的時候,贊助商和經紀人都會給相熟的、有投票權的媒體人發微信,特別是在候選人競爭激烈的時候,贊助商和經紀人尤爲活躍。

不知道其中會有多少人仍可以做到秉公投票,但我可以肯定,有人礙于情面會將一名球員的順位從第二改成第一,然後,統計結果時球員得分就神不知鬼不覺地多增加了2分。

對于這個現象,或許已經成爲了潛規則了,像全明星投票就存在一個比較赤裸裸的例子,某些贊助商會自發動用自己的渠道爲簽約球員投票,這個群體甚至會超過大部分的普通的球迷,除非是廣東,遼甯那樣的大基數球迷群體,不然,僅僅是俱樂部的球員,沒有其他渠道的幫助下,想要超過贊助商的操作,整體難度比較大。

第二個就是 體育産業獨立評論”提到那樣,一些球員,或者球員經紀人和有投票權的媒體人走得比較近,不管是否礙于情面可能都會把第一投票給到該球員,長期關注媒體人經常爆料單一球隊就很好印證這個說法,若是和俱樂部,或者球員沒有“親密”關系,大概率也不會獲得如此之多的球隊第一手消息。

所以說廣東該記者擁有投票權的局勢下,他們投給廣東球員並不是特別意外的計劃,像新疆,遼甯青島跟隊媒體,他們也不可能說投給其他球員吧?從本質上來說,涉及到此次的投票選擇,CBA官方,或者是體壇周報的送票機制應該考慮更多方面的因素,而不是說以地方媒體爲主。

0 阅读:148
评论列表
  • 2024-04-10 08:20

    所以說評獎就是笑話,遼甯球員關系都在體育局,也沒什麽贊助商,在遼甯這榨不出一點油水,誰給你投票啊[笑著哭][笑著哭]

狼叔評論本人

簡介:如果你也喜歡籃球,關注她准沒錯呀