日軍侵華14年，爲何對印度只打一次就放棄？主要原因是什麽？

1944年，日本軍隊的戰局已大不如前。在遍布硝煙的太平洋與中國大地上，他們面臨著越來越頑強的抵抗，戰損也日益嚴重。此刻，日本高層急需尋找轉機，于是他們將目光投向了一片新的戰場——印度，希望通過一次決定性的勝利來扭轉乾坤。

英帕爾，這個位于印度東北部的城市，很快成爲了日本軍隊的新目標。日本軍方經過精心的籌劃，認爲盡管補給線拉得過長會帶來後勤上的困難，但這個目標並沒有其他明顯的障礙。于是，一場進攻英帕爾的行動悄然醞釀開來。

這次行動的指揮官是牟田口廉也——一個在中國北平引發盧溝橋事變，名聲顯赫的日本軍官。他的參與，不僅爲這次行動增添了一抹色彩，也使得這場旨在改變戰局的攻勢，充滿了更多的不確定性和挑戰。

值得一提的是，英帕爾戰役的選擇並非偶然。這裏不僅是聯絡印度與緬甸的重要通道，也是盟軍支援中國戰場的關鍵路線之一。日本軍方認爲，一旦控制了英帕爾，便能有效切斷盟軍的補給線，從而在東南亞戰場上獲得戰略上的主動權。然而，這個目標的選擇，最終會給日本軍隊帶來怎樣的結果，卻是另一番天地。

1944年，日本軍隊在牟田口廉也的領導下，啓動了一場大膽的軍事行動，目標直指遙遠的印度東北部的英帕爾。這一戰略選擇背後，不僅是爲了打破太平洋及中國戰場的僵局，更是企圖切斷盟軍對中國的陸上補給線，阻止美軍的進一步北進。

牟田口廉也，這位在中國戰場上聲名顯赫的將軍，此次采用了一種創新的補給策略：動用牛羊作爲運輸工具，既解決了補給線長、難以維持的問題，又能在食物短缺時將它們宰殺供養軍隊。如此一來，近十萬日本兵踏上了征程，伴隨著成群的牲畜，穿越叢林，渡過山川，向英帕爾進發。

一開始，這支龐大的軍隊以迅雷不及掩耳之勢，迫使駐守的英國軍隊撤退。日軍似乎一路順風，成功占領了英帕爾。然而，隨著季節的變換，不斷的暴雨如同神明的警告，爲日軍帶來了前所未有的挑戰。不久，大自然的嚴酷條件加上疾病的肆虐，痢疾、瘧疾、腳氣病成了日軍的無形殺手，迅速侵蝕著士兵們的體力和意志。

牟田口廉也雖然試圖維持軍隊的士氣和戰鬥力，但面對持續惡化的環境和日益嚴重的傷病，日軍的進攻最終變成了災難。大量的日本士兵因疾病而死亡，生還者也因傷病、饑餓而元氣大傷。

最終，這場意圖改變戰局的進攻以失敗告終。牟田口廉也不得不下令撤退，這一決定標志著英帕爾戰役的慘敗。據統計，參與這場戰役的近十萬日本兵中，有三萬人戰死，另有超過兩萬人因疾病、傷亡或失蹤而減員。英帕爾戰役的失敗不僅對日軍士氣造成了重大打擊，也暴露了在惡劣環境和供給線拉長情況下，即便是最精銳的軍隊也難以爲繼。

在英帕爾的悲劇後，日本軍隊的高層進行了深刻的反思，決定不再追求對印度的征服夢想。這一決策的背後，藏著幾層不爲人知的考量。

首先，印度地形複雜，以茂密的叢林爲主，這對于日軍而言是一大障礙。英帕爾戰役的失利，像一面鏡子，清晰地映照出了占領印度所面臨的巨大挑戰。日軍在這裏的失敗，不僅是武力上的挫敗，更是對他們戰略判斷的重大誤讀。

然而，地形的挑戰並非決策轉變的唯一原因。如果說印度具有不可抗拒的戰略價值，那麽無論面臨多大的困難，日本或許都會堅持下去。畢竟，在中國戰場上的艱苦奮戰，已經證明了日軍不懼艱難的決心和能力。

這裏需要強調的是，日軍在中國的深陷與耗損，其實遠超英帕爾戰役的損失。但是，日本軍方之所以在印度戰場上快速收手，背後有著更爲複雜的戰略考量。其中包括對盟軍在太平洋戰場上增強的軍事壓力的應對，以及日本本土防禦能力的重新評估。

不容忽視的還有一個關鍵因素：盟軍的強勁反擊和持續的戰略轟炸，對日軍造成了極大的物資與心理壓力。這種外部壓力，迫使日本軍方必須重新分配其有限的資源，優先保障對本土的防禦和在其他戰場上的關鍵行動。

另外，印度對于日本而言，並未呈現出足夠吸引力的戰略價值。日本迫切需要的是能夠立即轉變戰局的關鍵力量，例如，一條能夠便捷地侵入中國、從而開辟新戰線的通道。然而，印度並不符合這一需求。喜馬拉雅山脈如一道天然的屏障，將印度與中國隔開，對于日本而言，試圖從印度側翻越這座山脈進攻中國，無異于自尋絕路。

其次，地理距離也是一個不可忽視的因素。印度距離日本的本土相當遙遠，這意味著，即便日本軍隊能夠到達印度，其後勤補給線將面臨巨大挑戰。隨著戰爭的持續，日本國內的資源與兵力已經逐漸接近枯竭。在這種情況下，繼續對印度進行軍事擴張，對于日本來說，無疑是在自身已經不足的戰爭潛力上再做無謂的消耗。

綜上所述，是這些不可逾越的自然屏障和不斷加深的資源耗竭，構成了印度對日本侵略的有力抵禦。這種由地理、資源和戰略價值共同作用的結果，使得日本在權衡利弊後，不得不作出了放棄進一步進攻印度的決定。這一決策，既是對戰爭現實的無奈妥協，也是對自身戰略局限的清醒認識。

圖片來自網絡，如有侵權，聯系刪除！