2015年，時任蒙古國總統的額勒貝格道爾吉提出了一個重大的戰略設想，即試圖推動蒙古國效仿瑞士保持“中立”。
對于額勒貝格道爾吉的想法，得到了蒙古國一衆高官的支持，但時隔9年過去了，蒙古國至今卻依舊沒有達成這個目標。
目前全球公認的“中立國”總共有7個，而其中最典型的就是瑞士，可跟瑞士不同的是，蒙古國要想達成永久中立國的目標，需要考慮的因素更多，尤其是蒙古國的地理位置，使其必須考慮中俄兩國的態度。
那麽蒙古國花費了9年時間，爲何依然未能完成中立國的目標？而對于蒙古國的這一想法，中俄兩國又是什麽態度？
“夾縫”中的蒙古國曾有人調侃道：被中俄兩個大國夾在中間的蒙古國，堪稱是全世界最安全的國家。可實際上，也正是這一特殊地理位置，給蒙古國帶來了不少的發展束縛。
蒙古國本是屬于中國的領域，可由于晚清的懦弱，再加上民國時期的混亂，導致蒙古國得以完成獨立。
可獨立之後的蒙古國，卻並未迎來盼望的好日子。
蒙古國能夠獨立，當年的沙俄才是最大的始作俑者，可獨立之後，蒙古國卻無奈淪爲了蘇聯手中的棋子，在上世紀中蘇關系僵持階段，蘇聯更是公然派遣軍隊進入蒙古國。
可是隨著蘇聯的轟然倒塌，雖然俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺産，但是跟鼎盛時期的蘇聯相比，俄羅斯的實力已大打折扣，再加上新中國的快速崛起，讓蒙古國迫切希望擺脫俄羅斯的影響。
而蒙古國之所以提出“中立”的想法，其目的就是爲了能在中俄兩個大國之間保持巧妙的平衡，不偏不倚，兩不得罪。
一個是有著強大軍工底蘊的俄羅斯，一個是有著千年曆史，並且在快速崛起的中國，處于“夾縫”中的蒙古國爲了求生，也從未放棄和美國的聯絡。
而對于蒙古國這顆楔在中俄之間的釘子，美國自然也不會輕易放棄，只不過自始至終，蒙古國都非常克制，跟美國的關系也不敢走的太近，因爲蒙古國也很清楚，遠水解不了近渴。
其實蒙古國是否能夠成爲“中立”國家，美國的態度並不重要，最關鍵就在于中俄兩個國家是否同意。
那麽，我國和俄羅斯對于蒙古國“中立”是何態度呢？
蒙古國的“中立”道路今年3月底，上任只有1個多月的美國常務副國務卿坎貝爾突然訪問蒙古國，對此，蒙古國駐俄羅斯大使館公使銜參贊公開表示，美國希望能在蒙古建設軍事基地。
不過最終的結果可想而知，蒙古國不僅拒絕了美國的想法，而且還公開表示：蒙古國憲法不會允許任何其他國家在其境內建立軍事基地，且美西方針對蒙古的“夥伴遊戲”也是不可行的。
其實蒙古國也非常清楚，不管蒙古國和美國進行何種經濟以及外交往來，中俄兩國都不會插手，可一旦蒙古國允許美國在其境內建立軍事基地，那將直接威脅到中俄兩國的安全，這是中俄兩國絕不可能答應的事。
而爲了能夠獲得更長足的發展，蒙古國近年來也一直在努力加深和中俄雙方的關系，甚至主動擔負起了中俄能源運輸“中轉站”的作用。
其實只要蒙古國能夠找准自己的定位，不觸碰中俄兩國的底線，只要中俄兩個國家和平共處，蒙古國也必將能從中分一杯羹。
其實對于蒙古國“中立”的想法，中俄兩國並沒有反對的理由，畢竟選擇中立之後，就意味著蒙古國不會參加國際上任何站隊行爲，這對中俄乃至整個亞洲穩定都是好事。
可是一個國家想要“中立”，並不只是提出一個想法就可以，而是還要滿足一系列的條件。
瑞士之所以能夠“中立”，一是瑞士國內經濟十分發達，國家十分富裕，有中立的資本；二是瑞士實行“全民皆兵”，而且瑞士的軍事實力不容小觑。
而蒙古的礦産資源雖然不少，但國內經濟十分落後，主要還是靠著畜牧業和變賣礦産，這對于蒙古國的未來來說，幾乎沒有任何發展潛力。
歸根到底，蒙古國沒有“中立”的實力，所謂的效仿瑞士進行中立也只是“空中樓閣”，不如找准自己的定位，好好經營中俄兩國的關系，這才是正事。
參考資料：
新華網：謀求永久中立 蒙古國擬變身“亞洲瑞士”；2015年10月17日
