胡可賣二手衣服翻車,明星賣閑置物品,應該存在溢價嗎?

然哥閑聊 2024-03-31 14:13:10

現在大家有閑置物品,拿到二手交易平台上去賣,已經成爲很正常的現象。這是重複利用資源、環保節約避免浪費的好事,應該得到支持和鼓勵。

除了普通人以外,不少明星藝人也經常把自己的二手物品拿出來賣,並且貼上給粉絲“謀福利”的標簽,哄粉絲開心的同時,他們自己也能夠小賺一筆。

不過有些明星的商品定價不太合理,甚至存在溢價的嫌疑,經常引發網友們的熱議和吐槽,近期胡可就遇到了這種事情。

首先明星比我們普通人更加注重外在形象,他們的衣服等各種生活用品,更換頻率比我們要大一些,因此更加需要進行合理處置,這一點無可厚非。

而這次胡可除了賣自己的東西以外,還拿出了兒子的衣服。都是普普通通的衣服,大概幾十塊錢的樣子。

這個價格算不上便宜,存在一點溢價的嫌疑,放在大部分普通網友身上,自己可開不出這種價格來。

最重要的是,這衣服的賣相實在是太差了,皺皺巴巴的,真的會有家長買來給自己的孩子穿嗎?

其實胡可還算不上離譜,相比之下沈夢辰就比較過分了。一條短褲賣599元,一件襯衫賣2999元。

不知道它們都是什麽牌子,到底值不值這個價格,只能說貧窮限制了筆者的想象力。

其實價格有爭議也就算了,“沈夢辰原味”又是什麽鬼?就因爲自己是名人,別人買下自己的東西,就是“舔狗”了嗎?

一種優越感油然而生,難以讓人接受。

其實都是賣二手閑置物品,那些明星既可以把商品只當二手賣,也可以打出明星穿過的旗號,賦予明星效應價值。

只是這些明星在賣東西的時候,到底是抱著怎樣的心態?他們對粉絲有沒有尊重?還是直接把粉絲當成“垃圾桶”了?

雖然粉絲是想支持自己的愛豆,不過溢價就算了吧,大家覺得呢?

0 阅读:32

然哥閑聊

簡介:90後理工男,略帶文藝範兒,分享我眼中的世界社會。