爲什麽被出軌後你會挽救婚姻失敗？因爲你既不想離婚又抵觸挽回！

對于遭遇出軌的原配來說，解決自己的困境只有兩種方法，

一種是果斷幹脆，直接離婚。

發現婚外情之後，果斷的做出反應，

趁著出軌男人沒有防備，收集確鑿的出軌證據，

整理好財産相關資料，威逼利誘的協議離婚爭奪更多的財産，

出軌男人不配合，直接帶著證據和出軌男人對簿公堂。

另一種是不離婚，那麽你就必須要分離小三，維護婚姻關系。

有出軌證據和出軌男人對峙，讓出軌男人必須承認出軌，

抓住出軌男人的把柄，逼著出軌男人站隊婚姻而不是小三，

然後就是收拾小三，起到殺雞儆猴的作用，讓出軌男人敬畏原配不敢再次出軌。

之前思嘉接觸過一個原配，她就是典型的案例，

她和出軌男人結婚九年，男人出軌一個離婚帶著孩子的小三，

小三在一家餐館做臨時工，離婚一年多，還是因爲出軌離婚的，

因爲老公常年在外地工作，小三覺得空虛寂寞，所以出軌了鄰居。

被發現之後，鄰居火速撇清關系，甚至賣房子直接走人。

小三找不到情夫，開始挽回她老公，原本她老公已經動搖了。

結果有人告訴她老公，兩個人出軌多年，孩子都可能不是她老公的，

小三自己也不確定，做了親子鑒定，發現孩子的確不是她老公的，

最後就只能淨身出戶，孩子也只能跟著小三，

小三外表不出衆，娘家也在外地，沒有人管，

原配說知道她老公出軌的是這樣的女人，根本不明白出軌男人圖小三什麽。

很多原配都會有思維誤區，

覺得男人出軌小三，就證明小三某些方面比原配好，

但是很多小三實在是讓原配看不出來好在哪裏，原配就容易産生自我懷疑，

以及對出軌男人更深層的厭惡，覺得男人出軌這種一無是處的小三對原配是一種侮辱，

原配一邊覺得自己某些方面存在問題，一邊覺得出軌男人對自己各種不好，

原配不願意承認自身有問題，更不想對出軌男人低頭，

所以才會在發現男人出軌之後，經過了一番思考，還是沒有下定決心做什麽，

原配又沒有下定決心，就這麽放棄一段婚姻。

又不願意就這麽放任婚外情，覺得男人出軌之後讓他很痛苦，

最後就會陷入一個痛苦又難堪的境地，

既不想離婚又抵觸挽回，承擔著被出軌還沒辦法解決困境，

妻子們遇到這種情況，是需要一個契機推一把的。

像這個原配妻子就是這種情況，

她和思嘉訴苦的時候就說，覺得小三什麽都沒有，

不明白男人爲什麽要背叛她們的婚姻，多年的感情出軌這麽一個小三。

原配覺得很屈辱，自己的婚姻被這麽一個情感不忠條件不好的小三破壞了。

她懷疑自己是不是有什麽沒發現的問題，也覺得出軌男人很讓人厭惡，

她一邊對婚姻有留念，一邊又不願意主動挽回。

一直到小三居然開始要求出軌男人給她買房，還是說孩子需要上幼兒園，

一副要錢還要上位的樣子，而出軌男人對小三不算是千依百順，

也是因爲妻子的不作爲，想要長期維持婚外情。

對小三的要求也會滿足一些，換取小三心甘情願繼續和他在一起。

原配不處理小三，小三會變得貪心，男人出軌會更大膽。

完全影響到了原配的利益，這個原配才開始堅定地想要解決婚外情了。

爲什麽原配不想離婚，也不願意挽回，

因爲對婚姻付出太多，小三也不是什麽強有力的第三者，

原配其實知道，想要解決婚外情，並不是什麽難事，

婚外情能夠解決，婚姻還有好處，對出軌男人還有留念等等，

這些都是原配想要解決婚外情的原因。

但是原配又會比較抗拒解決，因爲覺得需要挽回出軌男人。

很多原配分不清，用手段解決和低位挽回的區別，

覺得只要開始解決婚外情，就會低位。

如果遭遇出軌後，你不想離婚，又抵觸挽回，

不如給自己換一種心理定位，相比于一個情感挽回者，

或許利益守護者的身份，更加能夠燃起原配們的鬥爭，也更強勢些。

思嘉建議對于挽回有心理障礙的女人，可以試著把男性和利益化，

換一種思維，或許你可以更容易接受挽回這個詞，也更容易有鬥志分離小三。

最後思嘉想說，遭遇婚外情最重要的就是下一個決定，

原配到底是想要離婚止損，還是打算挽救婚姻解決婚外情，

這個決定是一定要下的，因爲有了目標才能夠進一步的達成目標。

如果一直沒有下定決心，既有不離婚的理由，又低不下頭去挽救婚姻，

那麽最後就是長期被出軌，甚至可能是被小三破壞婚姻，原配被迫離開婚姻。

所以下定覺醒，才能夠掌控主導權，你想要什麽結局，你的自己決定。

如果你有任何情感困惑，婚姻難題，都可以關注思嘉，私信聊聊具體情況。

我是尹思嘉，你的專屬情感導師，分享情感案例，幫你答疑解惑。